作为美军及其很多盟国的新一代主力机型，F-35战斗机项目从诞生的那天起就争议不断；在外界对它的各种指责中，短腿是其中很常见的说法之一，很多人认为，洛克希德·马丁公司一直都拒绝公开F-35系列中任何一款型号的性能数据，目的是为了掩饰其一些不好看的内容，其中续航能力就是其中之一。
在中国网友这里，一提起F-35，各种嘲讽的声音更是不绝于耳，更有一部分人坚定的认为：歼-20可以吊打F-35、可以碾压F-35、可以把F-35按在地上摩擦。由此还产生了一种荒谬的逻辑推论：因为歼-20可以碾压F-35——所以舰载版歼-20可以碾压F-35舰载型——所以中国航母可以压制美国航母……
很对中国网友嘲讽F-35的主要目的是：凸显歼-20的强大
但最近，日本方面却传来不同的声音。当地时间11月18日，日本防卫省前统合幕僚长（相对于总参谋长）岩崎茂在一个国际防务展上，对F-35A的综合能力作出了非常肯定的评价：F-35A对日本非常有用，特别是情报收集方面。岩崎茂在接受采访时称，F-35的性能超出了自卫队此前的预计，因为这款战机帮助日本获得了防御弹道导弹的能力。
岩崎茂还强调，F-35A战斗机的续航能力超过F-15J战斗机，这使得F-35A战斗机比F-15J战斗机能够适应更多类型的作战任务，未来很多AWACS（“空中警戒和控制”）任务可以在未来由F-35完成。岩崎茂并没有给出F-35A续航力的具体数字，洛克希德·马丁公司也没有公布任何版本F-35的具体数据。但外界根据这番谈话认为，有理由相信F-35A的飞行时间应该比F-15J更长。
选择F-35的国家不可能没有评估部门，他们莫非都比不上中国一些网友？
从目前公开的数据来看，外界普遍猜测，F-35A战斗机的作战半径为1100公里左右；而日本F-15J战斗机的最大航程达到4600公里以上，作战半径接近2000公里左右，但这个数字是F-15战斗机在携带三个副油箱、连同内油量总计16吨燃油的情况下取得，岩崎茂所称的续航能力超过F-15J，应该是在同等条件下取得，但即便如此，F-35战斗机的续航能力或许并不如外界此前猜测的那样不堪，甚至可以认为F-35战斗机的留空时间确实要比F-15J更久。
如果这一情况属实，恐怕也从侧面证实了，为何日本在F-35A战斗机发生坠机事故，原因还没有调查清楚的情况下，匆忙决定增购超过100架F-35战斗机的决定了，毕竟能够充实日本的导弹防御能力，对自卫队而言有着莫大的吸引力，而且不排除未来继续购买F-35系列战斗机。
岩崎茂透露的消息表明，F-35A比想象中还要难缠，图为F-15J
在数量没有达到规模之前，歼-20主要任务依然是让中国空军熟悉隐形战斗机的使用
