詐降在古代戰爭中比較常見，但是到了現代戰爭之後，這種情況卻越來越少發生，打仗時假裝投降，待敵人鬆懈之後突下殺手的情況不是沒有，但是大多數人都不會這麼做，而且成功的概率很低。
首先，現代武器的突發性讓士兵的警惕性變得更高，即便對方已經投降，也不會出現太多的鬆懈的情況，如果投降者想要在拿起武器，絕對會在第一時間被擊斃，士兵們可不想拿自己的性命開玩笑。而且投降也時有風險的，誰知道對方會不會直接給你一槍，沒有幾個大膽的士兵敢坐這樣的事情。
其次，如果出現一次詐降的現象，那麼被詐降的軍隊就很難再相信敵人投降的情況，大部分人會選擇在敵人邁出掩體之後第一時間進行射擊。二戰時，日本士兵經常採用這樣的手段，導致後期盟軍軍隊士兵很難接受日本士兵的投降，出來就要弄死。
再次，即便是最殘酷的戰爭，也都保留著一定的戰爭禮儀。不得不說人類是非常複雜的生物，比如空戰中，即便對對方的空軍恨之入骨，也不能開槍射擊跳傘的飛行員，一種類似於教條主義的戰爭禮儀一直成為交戰雙方的默契，不是因為仁慈，而是因為培養飛行員太貴，這種潛規則其實是在維護雙方的利益。戰場上步兵作戰也是如此，不殺俘虜也是為了給自己留一條後路，誰能保證在形式瞬息萬變的戰場，自己沒有被俘的一天呢？
戰場上士兵的表現總是很直接，對自己有益的就支持，對自己不利的就儘可能消滅，所以不要有假裝投降然後突然拿槍掃射的幼稚想法，你連自己都欺騙不了，更何況是去欺騙已經佔據優勢的敵人呢？
分享到:
