如果噹噹網被收購了，這對夫妻沒了互撕的理由，是會覺得終於解脫了呢？還是會覺得空虛寂寞呢？
——遇言姐
繼摔杯子事件過去半年後，李國慶帶著4個大漢衝進噹噹搶奪公章，在公司前臺留下一封《告噹噹全體員工書》，聲稱——
臨時股東會決定，李國慶當選董事長與總經理，現在起接管公司，俞渝不再行使任何職權。
意思是，自己是合法登基的。
▲半年前，李國慶在接受採訪時，談及自己被老婆趕出一手創立的企業，一時難耐激動，突然拿起水杯，咣噹一聲
緊接著，俞渝一方發表聲明，稱所謂的股東會俞渝本人不知情，也沒有獲得半數以上的股東同意，因此李國慶復辟無效。
如此戲劇的夫妻撕嗶把大家都看呆了。
這莫不是拿了奪嫡的劇本，搶的是傳國玉璽？搶的是調兵虎符？
這事兒要放咱普通人身上，橫豎財產都是留給孩子的，誰也不吃虧，有啥好搶的。
再說了，你願意受累管理企業，我正好樂得當個米蟲，多省心呀。
但李國慶夫婦都是硬核派，要的就是大權在握的快感。
上次李國慶摔杯子的時候，就提到“雍正王朝”、“八王逼宮”，說俞渝是“武則天” ，估計人家的腦回路就是照著宮鬥戲長的？
微博上各種段子，讓遇言姐笑到cry。
總結一下——
廢帝鈕祜祿國慶摔杯為號，發動庚子年休妻奪位政變。
現在的他已經不再是那個平淡無奇的單純男孩了，現在的李國慶是為羅志祥兩肋插刀的鈕祜祿國慶。
間中，大嘴國慶還扯下別人藤上的瓜——
俞敏洪的老母親為了分利，拎著菜刀從江蘇殺到公司。
對不起，讓我笑一會兒先。
到了北京再買菜刀不行麼？為啥要從老家一路拎過去？
這個土味爆料太有畫面感了，《中國合夥人》怎麼沒拍進去呢。
奪印事件一出，滿網都在嘲笑李國慶不夠男人。
但遇言姐覺得，俞渝更不可能是什麼軟柿子吧。
去年俞渝的微信發文爆出後，很多人推人及己，感慨做女人太難。
遇言姐說，能做到這個位置的女人，哪有什麼婦人之仁，個個都是厲害角色。
況且俞渝因為爭利不離婚，既然如此，就別說是婚姻的受害者了。
▲爸媽掐成這樣，兒子也是無奈
去年開撕的時候，俞渝發文把婆家上上下下大罵一頓，上來就是“李國慶，我要撕破你的臉”，又說已故的公公在醫院和保姆“互舔”，小姑子、小叔子，是“6個混球”。
下場開撕如同潑婦，哪有知識分子的樣兒。
後來，李國慶的三個姐姐公開發文，有句話遇言姐覺得說得挺對——
“在網上瘋狂噴墨的你也曾經是紐約大學的好學生，表現出來的水平又比我們獄中的弟弟高出多少呢 ？”
再說股權這事兒。
現在兩口子都說自己得到了股東的支持，但噹噹哪有什麼說得上話的正經股東啊。
噹噹的股份，老闆兩口子佔了93.3%，這麼高的比例僅此一家。
噹噹壓根兒沒別人的事，純屬是顧大哥戰顧大嫂，咱吃吃瓜就好，用不著同情狼。
李國慶和俞渝，其實挺像的
要說李國慶和俞渝，如今撕得風生水起，但其實這兩口子還挺像的。
那就是——
沒有足夠的野心引入資本幹票大的，也沒有寬大的胸懷把股權分給員工，過於看重眼前利益，不是很有大局意識。
被馬雲稱為“傻乾的兩口子”。
當然了，這並不是說這夫妻倆不是能人，而是他們不適合現代戰的打法。
全面挺進、贏者通吃的年代，別家後起之秀不惜燒錢也要搶佔市場，噹噹退市後反而回到了夫妻店的模式。
要說“起了大早、趕了晚集”的當當，從2010年上市，到2016年退市，這些年錯過了太多機會。
原因之一就是，李國慶、俞渝都是強勢的主兒，誰也不願放棄控制權。
爭奪控制權這個事兒，一直貫穿噹噹的始終。
亞馬遜的融資沒有要，
百度的融資沒有要，騰訊的融資沒有要，能把一票大佬全回絕的，除了噹噹也是沒別人了。尤其是騰訊被回絕後，轉頭把兩個億投給京東，流量入口也向京東打開。
之後，京東瘋狂融資15億美元，大炮對準了當當的城門。
不知道為什麼，李國慶夫婦一直看不上融資燒錢的打法。
但是，電商想要做大哪有不燒錢的，關鍵是要燒出水平、燒出效率。
當京東兵臨城下之時，這兩口子還在為京東虧損、噹噹盈利而沾沾自喜。
當時，東哥發狠，要求京東圖書部門5年不許盈利，圖書價格永遠比競爭對手低20%，靠低價拉動流量吃掉噹噹的市場。
另一邊則是，李國慶多次放話京東的擴張模式有問題，賠錢銷售做不長。
無奈人家東哥硬是有本事融資，彈藥一輪一輪源源不斷地進來。
一番車輪戰打下來，噹噹的份額就沒了。
到2016年，噹噹從紐交所退市，市值從20億美元縮到5億美元。
有意思的是，對於把自己往死裡捶的東哥，李國慶倒是充滿了惺惺之情。
明尼蘇達事件後，李國慶發微博扯淡，引發排山倒海的批評。
李國慶說了啥？劃重點——
老闆搞婚外性對股東和員工沒傷害，對老婆傷害低，對社會影響小，雖煞風景，但划得來。
遇言姐說，李國慶老是說媳婦俞渝逼宮奪權啥的，咋對捶趴自己的東哥反而這麼寬容呢？
難道因為大家都是男人？
緊接著，李國慶被噹噹網官微公開處刑，正是拉開夫妻反目大戲的序幕——
李國慶把婚外情分成三六九等，打上無聊標籤，把自己的婚前行為搬出來嘚瑟，美曰分享……
噹噹網強烈譴責李國慶的此番言論……
噹噹網已經要求李國慶將噹噹logo從他個人微博號等處刪掉……
請不要因為李國慶的個人言論，倒了您的胃口，壞了您讀書的樂……
噹噹是家夫妻店，這話說得不留臉面，只能是俞瑜授意的。
但是，要說李國慶是loser，那也是太瞧不起人。
電商是高陣亡率的行業，能活下來的是萬里挑一。
多少名噪一時的人物已是過眼雲煙。
多少叱詫風雲的公司如今蕩然無存。
噹噹經營了20年，去年盈利6個億。
偏安一隅也好、抱殘守缺也好，噹噹起碼還能活著，這就跑贏大多數了。
只不過，曾經馬雲都要在上頭打廣告的當當，如今的市場份額小到可以忽略不計，也是令人唏噓。
城外大軍壓境了，帝后還在搶玉璽，圖啥呢？
大家一起把蛋糕做大不好嗎？
給對方留點面子，自己其實不吃虧
夫妻兩個創業，隨著規模做大，其中一方應該儘早作出權力讓渡，別等著企業、家庭（伴侶、兒子），全部都雜糅在一起，變成解不開的狀態。
之前，李國慶還想在A股再上市一回，眼下這麼一鬧估計也是沒戲了。
夫妻創業本來就是件棘手的事。
非但難以取長補短，還容易在短對短的模式上一路不回頭。
尤其是兩個人都強勢，在公司為了決策掐起來，很難不把情緒帶到家裡。最後就是造成公、私兩方面的損傷。
俞渝說：假如我有選擇，我絕不會和我的老公一起創業。
李國慶說：沒有我老婆俞渝，我心理要更健全。
俞渝說：我這就是陪太子讀書。
李國慶說：你就是個偽善的武則天。
人到中年，斯文掃地，顏面盡失，成為怨偶，何必呢。
要麼像馬雲和張瑛那樣，一方乾脆淡出。
要麼像張欣和
潘石屹那樣，兩口子日子過得怎麼樣大家不知道，都能以孩子利益為共識。要麼像李彥宏和馬東敏那樣，夫妻輪流執政。
或者像小扎夫婦那樣，一個搞公司，一個搞慈善，分開營業。
再不然，還可以讓一個人出局，另外去孵化一個企業。
像李國慶、俞渝這樣，外人看著荒謬不說，家人也被牽扯進來，受傷不輕。
李國慶和俞渝開撕，傷人八百，自損一千。
要說這些有名有利的老闆們，哪怕是看在公司、看在利益的份上，也該對伴侶寬容點。
要說李國慶和俞渝的連環鬧影響了噹噹的業務，當年土豆老闆王微的前妻一鬧，直接搞到土豆錯過上市窗口期。
據說是王微不厚道在先，給了前妻10萬元，單方面提出離婚。
之後楊蕾氣不過，在土豆上市前要求重新劃分股權。
楊蕾提起訴訟後，土豆股份被凍結，上市計劃被擱置。
本該成為獨角獸的土豆，被後起的優酷捷足先登。
最後，王微不但付出了700萬美元的財產，還丟了差一點就能做成巨頭的企業。
與之對比的是，亞馬遜貝索斯的離婚案。
男方有了婚外情，沒有撕嗶、沒有算計，痛痛快快一人一半分了財產。
然後，前妻麥肯齊自願放棄所得的亞馬遜3/4的股權和投票權，為了讓貝索斯能繼續擁有決策權，完成創業理想。
這樣一來，亞馬遜的股價也沒有因為老闆離婚而震盪。
離了婚也能互相成全。
對EX寬容些，自己不吃虧。
想當年李國慶和俞渝創辦噹噹網，正是受了亞馬遜網上書店的啟發。
可惜的是，他們沒有能從貝索斯夫婦身上學到怎麼處理婚姻這一課。
不過，這對夫妻鬧來鬧去也沒有離婚。
看李國慶和兒子的對話，孩子波瀾不驚的，似乎已經習慣了。
不知如果有一天，噹噹網被收購了，這對夫妻沒了互撕的理由，是會覺得終於解脫了呢？還是會覺得空虛寂寞呢？
“互相折磨到白頭，悲傷堅決不放手”, 也是一種愛情。
本文圖片均來自網絡
-END-
