用戶7971186918334
首先是權屬問題，一般村裡的山上沒有農民的耕地就是屬於村集體所有，調配和規劃權也屬於村規劃使用，但是沒有處置權也就是沒有賣出去的權力，如果牽涉到村領導私人販賣土地就不合法。可以到當地鎮府部門逐級別用書面材料反應情況。還可以用網絡的方式提交材料反應情況。效果最好是撥打市長熱線效果非常好12345，還可以手機下載“地方領導”APP網絡投訴，還可以在12388投訴內容。還可以手機下載“手機信訪”按照自己所在的區域選擇網絡反應情況。人民群眾做監督避免基層村幹部私人買賣國家土地獲利，杜絕貪汙腐敗。
雅閣幽蘭
組裡面賣山，村民沒簽字，但有組上的章和村裡的章，它有效嗎？為什麼？
農村的所有土地，包括荒山、荒地、灘塗、沙丘、草原和澤地等等，都是集體性質的土地，都是歸全體村民共同所有，這是中華人民共和國土地管理法明文規定的。對外岀售、岀租都應當由全體村民來討論決定。這個荒山價值多少錢？是否可以對外岀售，或者岀租？都應當和村民們商量。這也是村民委員會組織法賦予農民的權利。只有這樣做了，岀售或者岀租的價格才相對合理，農民群眾也才理解。如果村裡的財產歸一個人說了算，那就會有問題，農民也不認這個帳。
題主所說的村民沒簽字，但上面有組裡的章和村裡的章，這樣是否有效？上面說的是按照原則程序必須要這樣辦。但是既然已經出賣了，又有村和組裡的簽字，那這樣的合同有效嗎？依據合同法的規定應該是有效的。家有千口，主事一人。不可能什麼事情都要全村人都來簽字才行。在大家討論的基礎上，意見統一之後，形成表決結果，最後對外執行要由村委會主任來行使這個權利。因此，只要有村裡和組裡的章，或者簽字就具有法律效益。
農村在對外處理荒山荒地時，一定要按政策規定辦事。村裡的荒山荒地，都是村民共有的財產，也是村裡的財富。不能因為哪個領導一時衝動，想怎麼樣就怎麼樣。一定要依據村民委員會組織法的規定， 召開村民會議或村民代表會議，與大家共同商量，大家覺得合適，再按照原則依法處置。這樣既得到了村民的支持，又不會出現偏差。
三農新觀點
村級是一個民間性質的不是代表上級黨委和政府，那麼它可以做上一級政府下達的工作，村裡賣山村民沒有簽字，村裡已蓋了公章這不符合法律承續，村集體的山川河村民有份，要做這件事首先開村民會說明幹什麼？目地任務取得村民同意，如果村組另有目地，村民有權向上一級政府反應問題，如有村幹部違紀就向紀檢反應，一查到底。‘
