汤老师数学课堂
读书有用还是无用，这是一个没有统一标准的问题，各人所依据的标准不一样，看问题的角度不同，结论也就不同。
说读书无用的人，是从功利的角度出发，依据实用的标准来衡量的。
大学生读书可谓不少，可现实是，确有不少大学生，自己无法养活自己，毕业多年了，依然在啃老。
再有，社会上的有钱人，很多是没有上过几天学的人，他们却混的风生水起，有滋有味，名牌大学毕业生，甚至海归，都在给他打工。
曾经有人作过统计，说世界上前五百强中，真正高学历的没有几人。我没有作过统计，是真是假，看官自己调查一下。
更重要的，当年的读书能够改变命运的说法，在当今社会，已经大大打了折扣！于是读书无用，也就甚嚣尘上了。
读书真正无用吗？我是持相反态度的。我不是从功利出发，我认为读书最大的效用是修身养性，其次才是增长才干。
一个真正好读书的人，不会迷失人性！这里指出，有些学问很高的人，丧失了人性，干出伤天害理、丧尽天良的事，这不是真正的好读书！他们仅是借读书之名，以达到自己不可告人的目的！
就像一棵树，有人欣赏它的气质，有人想把它砍掉做柴烧，有人却用来遮风挡雨……目的不同，看法迥异！
就是从功利角度说，读书不一定改变命运，但是，不读书一定不会改变命运！
最起码，我们可以通过读书，学习到一门技术，或者是一项谋生的手段，怎能说读书无用呢？
读书，就是改变不了自己的命运，也能让人快乐的生活，活的有意义，有价值！
所以，读书是有用的，人应该读书！
瑞丰131
你说的这些人，我怎么在社会上没发现？有的道是，砸锅卖铁也要把自己的小孩送去读书，包括农民，为了自己的子女已后不再回到农村，也是举全家之力把孩子送去读书！中国的文芒应该说已绝迹了！所以说，读书无用应该是你的想象，但与事实不符！
用户守护正义
跟社会的畸形发展有很大关系，也是无知的表现！别看小偷三百万的年薪，那只是个笑话，听听而已，相信社会逐渐很快会走入正轨，知识创造科技，科技推动发展是几千年验证的铁律，扶戟郎韩信为何消灭力可举鼎的楚霸王？苏秦如何得六国相？张仪如何帮始皇灭六国？这都是知识完胜蛮力的佐证！大智慧胜于小聪明，小聪明是爹娘给的机灵，大智慧是小聪明加知识和经验，所以有诸葛亮草船借箭助孙权，所以有蒋干盗书坏曹操大事！聪明是原石，再好只是矿产，只有通过读书获得知识，才能被雕琢成无价之宝！一条没被训练的狗只称为狗，只有接受专业训练的狗才能称为犬，军犬丶警犬丶导盲犬丶搜救犬丶缉毒犬，才能为人类做出更大的贡献！
