舒曉春:「原創首發」
新作者加入頭條，首先面臨的是這個“興趣認證”，也算是考驗新作者的第一關吧！可以肯定的是，頭條的這一設計理念無可厚非，它為作品分門別類的快速推薦創造了條件。不過，事物的發展都是兩方面的，有好的一面，也會有不足之處。下面就以本人經歷的“興趣認證”，談談這一設計的不足。
我於今2019年9月加入頭條號，註冊成功後就開始了認證旅程。第一關就是這個“興趣認證”，完成申請後，頁面顯示如下：
這就是說考核期有任務要完成啦，而且要有四條優質回答。那還尋思啥呀，做任務去吧！選了幾條相關領域的提問開始回答，幾番戰戰兢兢、搜腸刮肚的操作、回答終於被推薦到了首頁（以為默認優質了）。竊喜之餘，每天認真回答幾個提問，之後就是靜等系統通知了。一天、兩天、半月過去了，扔不見優質回答的通知，有些小失望。沒辦法，誰讓咱自己非要弄這個認證呢。檢討一下前面的答題質量，也沒看出有何不妥。曬個截圖大家評評;
這個回答既引經論據，又沒跑題、還短小精悍，怎麼就不夠優質呢？百思不得其解之後就是不得而知了。“興趣認證”被無情地取消了，頭都大了！心灰意冷、悲痛欲絕、打針吃藥加自身調節，算是冷靜下來了。再三考慮認識到，人生的意義在於自我完善、自強不息，跌倒了哪能趴著不起。找缺點查不足的同時，漸漸發現了一些奧秘。原來“興趣認證”的優質回答只是論據充分、觀點明確還不行，最好要有配圖。並且，文字數量達到500字以上。好吧，下次申請就按這個套路來。
經歷了煩惱、也提高了認識。但“興趣認證”這一設計也確有一定的缺陷，它主要體現在認證過程中相關規則的告知及優質回答的內容規範這兩個方面：
其一，你既然默認了優質回答的標準，就應該以文字的形式清清楚楚、仔仔細細地明確在申請頁面中。使申請認證的人員按照你的規則認真執行，以便順利完成認證。本來挺好的事情，幹嘛遮遮掩掩呢，難道這個“興趣認證”有人數限制？
其二，是這個優質回答的內容規範。回答問題時，要求論據充分、觀點明確這是必須的。有配圖及文字數量達到500字，是不是牽強附會了？回答問題的宗旨是答疑解惑，不是請客吃飯、不是做八股文、更不是老太太的裹腳布。如果每篇回答都長篇大論的胡編亂造，估計提問者沒等找到解決問題的方法之前，就已經暈倒在裹腳布旁了。提問者期待的是實實在在解決問題的方法，答案簡單明瞭、通熟易懂才是正道。
以上觀點不免有些偏激，但也是為了“頭條”能更好地發展壯大，提出的一點小建議，希望頭條號越辦越好。有不妥之處請見諒！
