比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

一提到蜀汉阵营的谋士,大家首先想到的是卧龙凤雏,就是诸葛亮、庞统,然后能想到诸如徐庶、法正、孙乾、简雍、糜竺这些人。但是蜀汉历史上除了这些谋士,还有一个跟诸葛亮齐名的谋士很少见于后世,这个人就是廖立。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

诸葛亮

廖立,字公渊,武陵郡临沅人。廖立少年成名,孙权和刘备在赤壁打败曹操,刘备占领荆州的时候,廖立投靠到刘备门下,当时还不超过三十岁,此时廖立就被刘备委任做了长沙太守。公元211年,刘备领兵入蜀,诸葛亮镇守荆州,诸葛亮对廖立的评价也非常高,诸葛亮在同孙权交往的书信中认为,廖立是一个能够共兴治国大业的人才。

《三国志》庞统、廖立,楚之良才,当赞兴世业者也。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

孙权

不过廖立并没有随刘备进入四川参与四川的政务,而是一直在长沙负责长沙的地方治安。公元215年,孙权和刘备在荆州南部制造摩擦,长沙被吕蒙攻克,廖立回到刘备身边,刘备并没有由此责怪廖立,而是将廖立任命为巴郡太守。公元219年。刘备自封为汉中王,廖立被任命为侍中。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

刘备

廖立的人生转折点发生在刘备去世之后。公元222年,刘备在夷陵战败,不久病逝于白帝城。根据刘备的遗嘱,诸葛亮作为丞相是托孤大臣,李严是中护军是副托孤大臣。而廖立这样的老同志,刘备并没有安排,只不过是做了长水校尉这样的中层军官。廖立自己认为水平并不在诸葛亮之下,但是地位却连李严都不如,因此经常不高兴。

《三国志》自谓才名宜为诸葛亮之贰,而更游散在李严等下,常怀怏怏。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

诸葛亮

从廖立的前半部人生轨迹上来看,似乎廖立的自比是有根据的,然而廖立却因为自己的不当言论,被人告了状,最后变成了平民布衣。

诸葛亮的两个副手蒋琬和李邵到廖立的治所去检查工作,廖立对这两个人说道““军队应当远征,你们几位又擅长谋划军事。过去先主不取汉中,而前去与东吴争夺南方三郡,结果还是被吴人夺去,白白地劳累军士,无功而归。后失掉汉中,使夏侯渊、张郃深入巴地,几乎丢失整个州。后到汉中,又使关羽死后连骨头都收不回来,上庸又遭惨败,白白丢失一方土地。这是关羽仗恃自己的勇威声名,带兵作战无方,主观臆断任性而所致,故此前后几次丧师失众。如向朗、文恭,都是平庸之辈。文恭任职治中毫无章法;向朗过去信奉马良兄弟,吹嘘他们是圣人,现在任职长史,一向善于和稀泥。中郎郭演长,是盲目随别人打转转的人,不可与他共谋大事,却让他当上了侍中。如今处在衰微之世,要任用这三个人,确实不当。王连乃流俗之人,一旦聚敛贪狠,使百姓困苦不堪,以致闹到今天这种地步。”

《三国志》后丞相掾(李邰)[李邵]、蒋琬至,立计曰:“军当远出,卿诸人好谛其事。昔先(主)[帝]不取汉中,走与吴人争南三郡,卒以三郡与吴人,徒劳役更士,无益而还。既亡汉中,使夏侯渊、张郃深入于巴,几丧一州。后至汉中使关侯身死无孑遗,上庸覆败,徒失一方。是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众也。如向朗、文恭,凡俗之人耳。恭作治中无纲纪;朗昔奉马良兄弟,谓为圣人,今作长史,素能合道。中郎郭演长,从人者耳,不足与经大事,而作侍中。今弱世也,欲任此三人,为不然也。王连流俗,苟作掊克,使百姓疲弊,以致今日。”

比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

蒋琬和李邵偷偷的向诸葛亮告了密,诸葛亮将廖立贬为平民,流放到汶山郡。

廖立作为一个老同志,在自己受到待遇不公平的时候发一发牢骚在所难免,诸葛亮为什么要下这么重的手呢?

首先,平心而论,廖立的评论是客观公正的。不过廖立的这番言论是发生在蜀汉政策失误之后,这样的问题廖立看得见,其他人也看得见,廖立如此这般说刘备并不会让人觉得廖立有多高明,而只能看到廖立有多么软弱,因为这些重大方针决策之初,廖立为什么不去给刘备提建议呢?然而皇帝就是皇帝即便是做错了也是对的,为了维护刘备的形象,牺牲廖立就在所难免了。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

廖立

其次,廖立的言论直指诸葛亮的用人问题。廖立所提到的向朗、王连、文恭、郭攸之,都是被诸葛亮委以重任的人,这些人的能力可能确实不如廖立,但是能够被诸葛亮任命到重要工作岗位说明这些人听话,跟诸葛亮是一条心。因此廖立评论这些人,实际上是在指责诸葛亮,诸葛亮拿廖立开刀就不难理解了。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

郭攸之

第三,廖立所指出的政策方针和诸葛亮不一致。廖立虽然明面上批评这些人,背后的暗指是诸葛亮只知道任命荆州名士,而没有积极的同四川本土势力融合。刘备在位的时候通过娶吴懿的妹妹,任命李福等一些手段开始与四川本土势力融合,不得不说,将四川本土势力和蜀汉政权绑到一起的做法是正确的,不过随着刘备的过世,这条正确的政策也就人亡政息了。在诸葛亮眼里,荆州势力一定要位于政权的统治阶层,所以政权的组织也是以荆州势力为班底开展,因为诸葛亮作为一个刚刚接手政权的托孤大臣,势必要对抗李严这样人的挑衅,而最有效的办法就是将政权里的荆州势力团结在自己周围来对抗李严,如此一来就势必要给荆州势力加官许愿,与四川本土势力的结合就不可能实现。廖立坚持正确的路,却不得诸葛亮的执政方针,被诸葛亮所废在所难免。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

李严

第四,诸葛亮的危机。诸葛亮是托孤大臣,但是手握权柄和重兵。刘备去世之后,朱褒、孟获这些中南部的地方势力开始格局不断挑战蜀汉的合法性,诸葛亮带领军队平叛。对内结束战争,诸葛亮并没有撒手军队和政权的意思,而此时诸葛亮最害怕就是有人发难,因为身位权臣的诸葛亮不知道哪一个问题会成为压垮他的稻草,更何况发难的人可能是廖立这样有水平有能力的人呢?所以诸葛亮为了自己的安全也一定要收拾掉廖立。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

诸葛亮

其实廖立没有被安排到诸葛亮的班底里,廖立就应当觉察到自己的政治生命的终结。在这里,廖立仍然坚持正确的政策主张,这点精神确实难得,不过当这种正确的观点被别有用心的人所利用对坚持者未必是意见好事。廖立从政这么多年,且当个一方太守这样的高官,怎么可能这么点道理都不懂呢?

我个人认为,这可能与廖立所谈的对象蒋琬、李邵有很大的关系。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

李邵

这里有两种可能,第一种可能是蒋琬、李邵本身心机不良。廖立年少成名,这些因素会不会受到蒋琬等人的嫉妒也不得而知,不过廖立能力比较强,应当比蒋琬和李邵要好上许多,如果廖立成为诸葛亮的心腹,就意味着蒋琬和李邵的危机出现,所以二人应当不惜一切代价的消灭廖立。廖立因为蒋琬是荆州帮,所以在和蒋琬、李邵交谈的时候实话,却被两个歹毒的小人所利用是完全有可能的。而蒋琬的歹毒从日后蒋琬在处理魏延这件事情上可以看得出来。


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

蒋琬

第二种可能就是廖立本身就是一个心直口快的家伙。廖立这个人很有能力,一般有能力的人在情商方面可能存在一定的问题。廖立被蒋琬打开话匣子,就这自己感兴趣的事情滔滔不绝。不过如此一来,廖立是主动打开话匣子还是被蒋琬引诱打开的呢?我个人更倾向于后者,因为蒋琬这个人心机太深,如果廖立是一个心直口快的人,怎么可能这么巧的发生在蒋琬这样的诸葛亮近臣视察廖立工作之后就发生了呢?


比诸葛亮看问题还要透彻的廖立为什么被废

廖立

公元234年,诸葛亮去世。廖立在得到诸葛亮死讯的时候发出了要被少数民族奴役的感慨。后来姜维曾经看望过廖立,赞扬廖立锐气不减当年。廖立后来老死在汶山郡,妻子和孩子回到了成都。

廖立为什么因为诸葛亮的死而哭泣?我想廖立应当是想到了蒋琬的小人做法,蒋琬在就一定不会让廖立起来,所以廖立只能一辈子做一个农民。

廖立是一个绝顶聪明的人,看问题看的透,想的明白。不过这又有什么用呢?当权者身边一定围绕着跟当权者想的一样事情的人,如果当权者错了,当权者和他身边的人一定不会虚心向看出问题的人去请教,而是为了维护自己的权威将看透问题的人搞死。

所以,政治波云诡谲,糊涂有时候比聪明更重要。


分享到:


相關文章: