天爺的使命
絕對的安全當然不存在，不過對於兩者來說，感覺支付寶更安全一些吧，畢竟微信普及率更高一些，而且使用人群也更廣泛。
微信和支付寶從誕生那天起，就開始競爭，如今依然是競爭關係，但是兩者卻也有些不同，微信普及率更高一些，感覺每個人都有，但是支付寶還沒有，所以普及率更高的情況下，微信自然不安全一些，畢竟使用人數越多，不安全機率就更高一些。
兩者其實使用起來都很方便，在日常支付的時候，微信收款可能是個人，也不一定是商戶，所以微信應用範圍更廣更普及，相反支付寶可能商戶更多一些，所以普及率差一點，當然這也要看城市和區域，我所在的城市好像和我之前描述的差不多。
兩者比較來說，可能支付寶感覺略勝一籌，不過大部分時候兩者安全機制基本是一樣的，還有一點那也看個人的安全意識和對於使用安全的規則的遵守，所以更多的時候還得看個人的情況，所以和軟件本身有關也無關。
科技NFC
這個問題，很難回答，從邏輯上推論，兩個都必然是金融級安全技術，否則無法支撐支付這個行業，但是由於各自流程不同，在流程上的漏洞是非技術層面出現的，支付寶的快捷支付目前出現的安全漏洞報道較多，一方面是因為捆綁手機的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的應用，可以通過攔截手機來實現破解，這個破解其實已經跟技術本身可能已經是關係不大，而是因為流程上存在漏洞，要填補這樣的漏洞就要考慮更改流程，而更改流程，會帶來支付體驗的不佳。安全性和便捷性永遠是個博弈難題，只能尋求平衡點。
另外，支付寶採取的是自建賬戶體系的方式，相當於你額外弄了個零錢包，而且還支持零錢包之間的相互轉賬功能，也在不斷的擴大支付場景，零錢包可以直接使用，可以繞開銀行卡進行交易，這樣就使得你就要花更多的心思去保管這個零錢包，而且現在零錢包裡的零錢越來越多之後，攻擊力度都會極大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。
而微信支付不是這個概念，微信支付只是幫助你從你的銀行卡到別的銀行卡，直接跟銀行卡捆綁，他本身不是資金沉澱和賬戶體系的概念，資金還是沉澱在銀行卡里，所以，更多安全性還其實是迴歸到銀行卡身上去，在流程上，也比較簡單，直接還是通過銀行卡進行劃款，流程相對更簡單，應該也更安全。
當然這個只是邏輯推演，這個命題現實中還真很難說明白，我自己個人感覺，目前能解答的說法只能是誰也無法說誰比誰更安全，但是考慮到兩者都是全賠策略，其實，意義也不大。反正微信支付和支付寶都是全賠的情況下，打安全牌意義也不是特別大。
殷鋒海
首先我們先了解一下支付寶和微信轉賬流程，再來談他們的安全性。
支付寶轉賬
1.打開支付寶首頁
2.點擊進去“轉賬”
1.打開微信首頁
2.添加
“朋友”
3.轉賬
通過上面兩家轉賬功能，我們能清楚的看到支付寶更具優勢，其安全性能更高，理由有三點。
一、支付寶在推出之初，其定位於支付，所有的一切也是圍繞著錢打交道的，也是通過長期與金錢打交道，從而繁衍出餘額寶、螞蟻借唄、花唄等一系列金融板塊，積累豐富的經驗，同時聚集強大的團隊支持。
而微信誕生之初，其定位於社交，後來的收發紅包也是基於社交的基礎上，並非是支付屬性的平臺，在金融支付方面稍遜一籌。
二、支付寶在轉賬之時有三種方式可供選擇，且可以自行設定資金到達對方賬戶時間，安全性能得到提高。
而微信需要添加朋友之後才能轉賬，大家都知道，當金錢與社交相結合時，其“錢”就變得不單純了，也容易發生被騙或被犯罪分子植入病毒軟件，造成資金被盜風險。
三、支付寶引入保險服務，用戶花費幾塊錢就可保護支付寶賬戶資金安全，最高100萬賠償額度。
而微信支付起步晚，依靠社交龐大人群，才逐步進入支付領域，在賬戶資金保護方面有所欠缺。
綜上所述，小編認為微信還是適合小額髮放紅包，大額資金週轉選擇支付寶，各位兄弟姐妹你們覺得呢？
