110星星98
感謝您的閱讀！
有人說：Yunos是自己把自己給作的沒有了未來！比如，YunOS系統可以不經用戶同意，強制刪除用戶安裝的App。這一點讓很多用戶擔憂不已。勸君休訴十分杯，可見Yunos的失敗似乎是註定的？
不過，也有人覺得，Yunos系統不能大規模的使用，是因為兼容安卓系統，體驗一般，帶來的效果太差了，沒有原生安卓系統用著舒服！
到底是什麼原因導致Yunos不能廣泛應用呢？今天我們好好聊一聊！看看到底什麼原因導致的！
先了解它的內核：使用linux內核，但是為了能夠兼容安卓系統，所以它又用了兼容框架，來兼容安卓系統。
可是兼容就兼容唄，用戶體驗效果卻並不高，這就成了很多用戶不願意使用Yunos的原因之一，體驗不好！
AOSP開源，但是基於linux的Yunos卻不能Root，關鍵是它的很多自帶的軟件又不能刪除，我曾經花百來塊買了一款Yunos的手機，結果非常遺憾的是：不能自己Root，這不是重點，重點是這款手機的升級都很慢！所以，系統的必源性，學不來iOS，只能令它無奈退場！
不過，不知道為什麼有對於Yunos還是非常看好的！畢竟它是雲架構，如果在5G時代來臨，安卓系統不需要兼容，那麼這款操作系統可能就非常厲害了！畢竟，所有的應用在雲平臺上，這對於手機系統來說，所需要的空間以及內存似乎不那麼大了！你覺得Yunos還有未來嗎？
LeoGo科技
看到還有幫yunos洗地的，真是覺得這錢太好掙了，首先我們一分為二的看，yunos到底怎麼樣。
一開始的yunos3之前的，通過反編譯出來的文件，就可以看出來，後面確實抄襲了安卓，要不是抄襲，阿里巴巴完全可以去反訴谷歌，可是並沒有。
從3之後，阿里雲os（當時叫這個名兒）就開始用到了手機和電視盒子的上面，我有兩個手機一個盒子，一個好像是康佳手機還是長虹忘了反正是電視機品牌的手機，一個魅藍5，一個電視盒子，除了魅藍5，其他都是運營商送的，那個卡啊，還不能root，記得當時那個一開數據或者wifi，新聞，天氣，應用，通知欄被堵的滿滿當當，使用這個手機的親戚氣死了，再也不相信國產手機然後給我搗鼓了。電視盒子更不用說了，裝了看直播的盒子，記得當時琅琊榜盛行，結果都把直播軟件刪除了，這下誰敢用。至於說魅藍5，魅族推送了一個50M的包，就把底層從yunos換成了安卓6。可見yunos和安卓還有很多共同之處。按照官方的說法，yunos是添加了安卓的虛擬機才能運行安卓應用，這種兼容是沒辦法之舉，說白了，就是自己的虛擬機完全不要，只要一個界面和編譯器，加上安卓虛擬機就行了，從根子上還是脫離不了安卓。國產系統要真強大到別人都給你開發應用，才是真的強大了！
Longinuss
前兩年阿里搞了個YunOS，甚至還兼容了大部分的安卓應用，這裡暫且不討論YunOS和安卓系統究竟是什麼關係，只說說YunOS為什麼沒有發展起來。
首先阿里是一家軟件公司，它沒有自己的硬件部門，YunOS做出來了只能針對一些熱門的手機比如小米3、一加手機等進行了適配，通過刷機包的方式讓網友們體驗嘗試。
但是隨著各大手機廠商對系統越來越重視，YunOS這類第三方ROM對用戶的吸引力也就越來越小了。很多用戶在刷了一圈兒ROM之後才發現，還是手機自帶的系統最合適。所以YunOS、百度OS、騰訊TOS、樂蛙OS等各種第三方ROM都沒有堅持下去。
當然YunOS是所有第三方ROM中堅持的比較久的，後期還嘗試與魅族合作，推出過YunOS版的魅族手機，包括魅藍5、魅藍U10/U20等。雖然魅族引入YunOS而獲得了阿里的資金支持，但也給魅族的海外市場埋下了隱患。因為谷歌一直聲稱YunOS侵犯了安卓的部分版權，並提起了訴訟，所以搭載了YunOS的魅族手機無法在海外市場正常銷售。
雖然魅族手機主要還是在國內市場買，和谷歌的關係不大，但這個事情還是導致魅族和阿里的合作沒有繼續下去。隨著阿里撤資魅族，魅族後續的手機就再也沒有用過YunOS。
其次，YunOS在用戶中的口碑也很糟糕。YunOS的產品除了手機之外，還被作為很多網絡機頂盒的系統而使用。由於背靠阿里，YunOS的網絡盒子提供了不少視頻服務，在早期還是很受歡迎的。但是在2015年的時候，YunOS在未經過用戶允許的情況下，刪除了用戶網絡盒子中的部分軟件。儘管這個事情YunOS方面也是迫不得己，但結果也直接導致了用戶對YunOS系統產生了質疑，很多用戶就是從那個時候開始拒絕購買安裝YunOS系統的硬件。
第三也是最重要的一點。YunOS雖然是基於Linux開發的，但它本身卻是閉源的，違反了AOSP開源原則。閉源雖然可以讓系統更加安全，甚至在同等硬件條件下更加流暢，但也意味著系統的控制權被牢牢地掌握在阿里手中。因此手機廠商也會擔心搭載了YunOS系統後，反而失去了對手機的控制權。
說到底，YunOS的野心是做成iOS那樣封閉的生態環境，從中獲取巨大的互聯網軟件服務收益，比如廣告、應用的付費抽成、遊戲的渠道分成等。但這些也是手機廠商盈利的重要來源，手機廠商不可能白白給YunOS做嫁衣。
總的來說，在已經有開源的安卓系統的情況下，閉源的YunOS是難以獲得生存土壤的，它幾乎得不到任何一家手機廠商的支持，阿里又不願意涉足手機硬件製造，所以YunOS一直都沒有推廣開來。
貓眼看數碼
當年的阿里YunOS是我國的第一款由互聯網企業打造的自主操作系統，兼容大部分的安卓應用，但是為什麼沒有堅持到現在呢？原因是多方面的，下文具體說一說。
1、YunOS與Android的關係
YunOS和Android的關係如下圖所示▼，YunOS只是重寫了android的dalvik虛擬機，其他的架構和模塊（audio、display、video、power、usb等）都採用了android，幾乎一模一樣，總之阿里的YunOS並沒有脫離Android，算不上是“自主操作系統”。
2、生態鏈的失敗
1）硬件生態
阿里是互聯網企業，為了推廣自家的YunOS，依靠魅族等這些二三項手機品牌支撐，其市場份額是有限的。因為YunOS採用了大量的android源碼，但是卻閉源了，為了避免引起專利糾紛，無法開拓海外市場，魅族也推出了YunOS陣營。沒有得到小米、oppo、vivio等這些手機廠商的認可和使用，很難將市場做大，更別說生態了。
2）軟件生態
YunOS兼容安卓應用，但是YunOS並沒有形成自己的生態，由於安卓系統的存在，YunOS並沒有自己的特色應用，因此手機廠商寧可選擇更加優秀的安卓，而不是YunOS，YunOS很難生成自己獨有的軟件生態。
3、用戶體驗的失敗
在手機市場失利的YunOS，轉戰OTT盒子，依靠阿里的財大氣粗，凡是使用YunOS的盒子發放補貼進行推廣，效果還是非常明顯的，YunOS在OTT終端的佔有率曾經達到70%。
但是，安裝了YunOS操作系統的盒子，系統運行卡頓，封殺直播軟件，自動卸載用戶安裝的第三方軟件。可以想象，花錢買了一個盒子，用了一段時間就開始卡頓，還不讓自行安裝軟件，安裝了會自動替你卸載，這樣的操作系統能夠得到用戶的認可嗎？
總之，阿里的YunOS本質仍然是android系統，只是替換了android的dalvik虛擬機，屬於and若的衍生產品，而非獨立的一款OS系統，雖然兼容安卓應用，但是沒有原android系統更加優秀，甚至更糟，所以YunOS並沒有堅持到現在。
Geek視界
大概是這樣的情況，就是假如你買了某個開發商的房子，然後這個開發商偷偷留著後門，什麼時候高興了，想起來了，然後不經過房主的允許，就私自進屋了，看到它不喜歡的東西，幫你擅自丟開了，看到你房子的擺設不對了，幫你私自加東西進去，最主要你還不能反抗，沒法說理去！這樣的房子，買了一次，你還會用第二次嗎？
鐘山騰雲
很簡單，一是YunOS是後來者，互聯網領域馬太效應明顯，後來者總是吃虧的，強如微軟的Windows Phone，照樣不敵抄襲來的Android。二是狗割採取了很多如當年3Q大戰一樣的“二選一”戰術，以莫須有的知識產權問題施壓手機生產商，不得和阿里合作，最後運行YunOS的僅僅只有魅族幾款，還有一些不知名的小品牌。然而可笑的是，狗割用來指責阿里的所謂API名稱相同的理由，恰恰是狗割自己反對的，甲骨文告狗割侵權Java的理由。三是一些公知大V，尤其是一些科技類的所謂從業者的幫腔，採取侵害阿里知識產權的方法，反編譯YunOS代碼，然後根據某些API的定義相同來帶節奏。四是YunOS曾經按照有關部門要求刪除了用戶的某些未經許可安裝的APPs，其實這是正常操作，狗割多次無提示刪除用戶手機中其他的應用市場，然而那時某些牧羊犬彷彿發現了新大陸，對著YunOS一頓狂吠，併成功給周圍的吃瓜群眾種下不信任的種子。
希望華為的鴻蒙不會遭遇這些。
Cyanokaze
對於雲OS系統來說，固然由於涉嫌抄襲安卓導致無法在國外銷售，但是在國內是可以肆無忌憚的銷售的。並且曾經得到過多家廠商的支持，尤其是在自家生產的電視盒中通過預裝雲OS等使得該系統一度高速發展，但是最終並沒有獲得廣泛應用。
事實上，同期很多優秀的OS也都沒有堅持到最後，即便是體驗流暢性比安卓更好的WP以及旗魚和黑莓等等。究其原因，不外乎App生態圈的建立以及友商們的支持等，當然還要加上自己不作死這一條。
阿里雲失敗同樣不外如是，首先阿里雲沒有建立起自己的生態圈。
選擇兼容安卓APP，雖然可以解決缺乏應用的困境，但是卻給未來的發展帶上了緊箍咒。就像在大海上航行，將自己的小船綁定在大船上，固然可以抵禦風險，但是在航向上就只能受制於大船。黑莓和旗魚都做出了同樣的選擇，結果發現消費者們完全不買賬，既然最後都是使用安卓的APP，那為什麼不去購買搭載安卓OS的手機呢？不僅選擇的種類更多，系統也更加流暢。
當然黑莓和旗魚通過運行模擬器的方法來運行安卓APP使得手機更卡，阿里雲則幾乎與安卓採用了同一運行方式。但是無論如何，這樣的方式顯然得不償失，不僅不能吸引消費者使用自家產品，反而進一步將用戶推向了安卓。
在友商的支持上，阿里雲OS做的顯然是要強於黑莓與旗魚的，不僅有當時的實力小生魅族的支持，更是得到了天語手機與Acer的支持，更不要說阿里本身普天蓋的電視盒子等。但是，搭載了阿里雲OS的設備沒有得到消費者的認可，廠商對於阿里雲的支持力度就一路下滑。
尤其是阿里雲os在系統架構上與安卓如出一轍，更是讓谷歌非常不滿，當然主要的原因還是看到了阿里雲潛在的威脅。谷歌出面向Acer施壓，讓Acer在阿里雲os與谷歌安卓之間二選一，如果選擇與阿里雲合作，那麼谷歌將取消對Acer的安卓授權。就像當年的360與騰訊一樣，做出一個艱難的決定，不得不讓用戶二選一。
彼時的阿里雲os與安卓顯然不是一個量級，比360與騰訊之間的差距更大，所以Acer在深思熟慮（毫不思索）下就拒絕了阿里雲os。谷歌施壓Acer明顯是要殺雞給猴看，讓一眾手機制造商噤若寒蟬，這幾乎斷絕了阿里雲os與手機廠商大規模合作的可能性。
此外，阿里雲os還將系統閉源，植入後門，一旦檢測到用戶系統中裝了不該裝的軟件之後，會自動刪除，這一系列的騷操作真是讓人歎為觀止。
所以，阿里雲OS用戶不支持，廠商不支持，開發者不支持。。。這樣的OS能夠堅持下來就是有鬼了。
歲月雜談
我前幾年用過雲系統手機，體驗太差。用了半年就卡的要命要有煩人的廣告預裝的軟件不能刪除，用雲系統的都是一些山寨小廠。
我愛吃肉醬
無論它有什麼問題，但它是國產系統，嘴上愛國的人卻沒有任何耐心讓它改正錯誤，提高自己，所以那些所謂的愛國者，其實都是偽君子！
飛刀421
網絡有自身的法則。網絡是數字化的成果，有自身的規律，即法則。“相互通融”才是“絡”，不干涉用戶選擇無論是實體世界，還是數字化世界均要尊守的商業準則。據說，“Yunos”不兼容、刪除用戶系統的軟件，已違背了法則。
