hugh007
謝頭條推薦進首頁！
————
“相看兩不厭，只有敬亭山。”是李白《獨坐敬亭山》中的詩句。
題主拋出詩句“只有敬亭山”中是用“只”好呢還是改用“唯”好？我覺得，詩如其人，李白就是李白，他的詩與他的個性別無二致，坦率、直白和通達，直抒胸臆。用“只”，語氣堅決、肯定、沒有絲毫猶豫。憑我想象，在吟誦時都無須像古人那樣“搖頭晃腦”。因此，依據李白的個性特徵去賞析，用“只”是貼切的。
李白何許人？唐代詩仙也！唐代最偉大的詩人之一。基於他的名氣，誰敢說他在此詩句中用“只”不好？如果拋開李白在我們頭腦中的固有認知，再來看“只有敬亭山”中的“只”是否改為“唯”更好，恐怕我的答案會有所改變。在我看來，“只”和“唯”就其語意而言，表達的都是“只有”、“唯一”的意思，沒有什麼不同，只是在語言表達上，“只”偏於口語化，“唯”多用於書面語。如果從詩歌的受眾角度看，“只”更大眾化，大家都比較認可；但若從詩歌的美學意義上來看，我覺得，相較“只”，用“唯”似乎更有韻味、更唯美。當然，這有著詩歌風格的問題，並且每個人的個性、詩歌鑑賞力和審美意識不一樣，心理感受和體驗也就不同。
在此妄論了，既然李白在“相看兩不厭，只有敬亭山。”這一詩句中用“只”，我想，自有他的用意，我等之輩也不敢造次而說其用得不好。中華文化，博大精深，特別是在詩歌文學的表意上，用什麼字不好、用什麼字好或更好，見仁見智，各有偏愛，也就隨情而發吧！
東方白542
眾鳥高飛盡，
孤雲獨去閒。
相看兩不厭，
只有敬亭山。
題主問末句用“唯”好還是用“只”好，個人認為（先把謙虛暫放）用“只”好。理由:詩詞是語言的藝術，作者辛苦作詩當然希望有更多的受眾，在不傷害表達意境的前提下，用字儘可能明白曉暢，避用生冷字，避免疙裡疙瘩，這樣的詩就有可能真正做到雅俗共賞。白居易的詩，老太太都聽得懂，被讚揚“居長安易”，誰能說《琵琶行》不是好詩？
（再次說謙虛暫離，作詩的高手在上，我也是即興發揮一下）
詩酒花
相看兩不厭，唯有敬亭山。我覺得唯字更好，“唯”字更能強調其唯一性，當然“只”也有隻有的意思，也有唯一性，但表達感情有些生硬，不能更好的抒發感情。
“唯”字用的地方很多，比如，你是我的唯一，強調換了誰都不行，表達強烈的感情，一個唯字，就表達出了，說話者對愛情的忠貞不渝，這是一種心境，更是一句誓言，強調了今生非你莫屬，這就是唯一的妙用。
再比如，把“唯”字放在一段話中，今天我們開聯歡會，唯獨她沒有來，強調了單單她沒有來，別人都來了，讓人記憶深刻，很難忘記。
如果換成“只”的話，給人的感覺就沒有那麼深刻了，今天我們開聯歡會，只有他沒有來，感覺平平淡淡，並沒有強調的語氣，給人的印象也沒有那麼深刻。
雖然詩中用的是隻，但古詩肯定也有它值得商榷的地方，哪個更好，只能留給後人來評說了，當然，作者肯定也有他的用意。
文字真的很奇妙，只要換一個字 ，意境立馬就不一樣了，所以說，我們寫文章時，一定要“咬文嚼字”。這樣我們的意思表達才能更加清晰深刻，才更容易打動讀者。
