近日，浙大女學生被害案一審宣判，浙江省杭州市中級人民法院公開宣判被告人熊志城故意殺人、強制猥褻一案，對被告人熊志城以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；
被害者和兇手無冤無仇，一個鮮活的生命就這樣葬送在他的刀下。
被告人熊某在庭審中沒有表現出悔意，他稱自己初中輟學，在外打工，因迷戀網絡賭博，欠下高額債務，後產生厭世的念頭，想自殺並找個陪葬。
主觀惡意極大，手段極端殘忍，死刑的判決幾乎沒有懸念。 對兇手處以極刑自然讓家屬、讓關注此案的民眾得到了告慰，可是我們又很難感到大快人心。這可能是因為，兇手的死已經換不回一條活生生的無辜的人命了——她是高材生，是家裡的寶貝，將來也大概率是一個很優秀的人才，她最美好的人生剛剛開始，就被殘暴地剝奪了。
這樣的判罰已經對兇手足夠寬容。
無差別殺人
無差別殺人可以簡單的理解成隨機殺人
“無差別殺人”是指犯罪嫌疑人和被害人沒有仇怨，隨機選擇作案目標、在作案現場見誰殺誰的殺人案件。作案的目的大多是是報復、洩憤。
這個詞彙最早出現在日本。2008年6月8日12時35分左右，發生在有“宅之天堂”美譽的東京秋葉原交叉路口的殺人事件，讓這個詞語廣為世人所知。
兇手加藤智大發動了2噸重的汽車，駛向了人群，當場撞死3人，而當驚慌失措的人們還沒來得及對這突如其來的“意外”作出反應時，他又打開了車門，揮舞著一早準備好的波蘭刀和匕首，衝向猝不及防的人們……
在短短的兩分鐘裡，街上100米乘70米的範圍內，他又用刀刺傷行人和警察共14人，其中10人受傷，4人不治身亡。
加藤智大自述屢受挫折，月收入約20萬日元（約合1.3萬元人民幣），只有正式職工的1/4，而且不能參加養老保險和失業保險，還總要擔心被裁員。他經常抱怨公司的苛刻，哀怨自己連女友，最終決心玉石俱焚，臨走前狠狠的報復這個社會。
加藤智大是典型的無差別殺人，杭州女學生被害案的兇手也是無差別殺人，甚至是前一段時間熱議的杭州女童被害案也可以看成是無差別殺人。
而他們的動機僅僅是：想找個人陪葬！
南昌紅谷灘案
2019年5月24日，位於南昌市紅谷灘新區鳳凰中大道發生了一起故意傷人案，一名花季女孩就這樣在陽光下在大街上失去了她年輕的生命。
行兇者與被害人並不相識，在此之前沒有任何交集。不幸的是，在這條鋪滿陽光的街道上，有那麼一個人躲在角落裡，醞釀著一場無差別殺害。
後來，被害人同事從警方獲知，兇手殺人原因竟然是自己找不到老婆，想找一個漂亮姑娘做一對“鬼夫妻”。
他原本想殺三個女孩中最高的那個，覺得好漂亮。但是拔刀走過去的瞬間覺得中間的女孩好漂亮，就決定殺她，刀刀對準脖子大動脈。
一隻蒼蠅引發的血案，8小時殘殺無辜61人
這個案例是一個韓國警察，名字叫做禹範坤，據說才20幾歲。禹範坤本來在首爾當警察，日子也算過的去，後來因為工作失誤被司調到了一個偏遠的山村上班。這一下他心裡有落差了，內心就憋著一股憤怒。
那段時間他又準備結婚，他和交往多年的女友，經濟都比較拮据，這也讓他覺得很苦惱。就在某一天早晨，他和女友在一起睡覺，躺在床上的時候，女朋友看見他的身上有一隻蒼蠅，於是就伸手拍下，結果蒼蠅飛走了，但是他被女友給拍醒了。
他被拍醒之後，非常憤怒，和女友大吵了一架。吵完之後，還是非常生氣，於是就動手打了女朋友。他打完女友之後，就去了警察的放武器的地方，拿上槍，還有子彈甚至還有七個手雷。
他先跑到警察接電話的地方，把三名接線員用槍給打死。
他身穿著警察的衣服，大搖大擺走進村落裡的房子，一間又一間地進行了屠殺，拿著槍結束這些無辜的生命。中間殺累了，乾脆用手雷直接炸死了他們，冷酷到了極點。
他一直殺到了大概午夜的時候，又跑下了另一個村子裡繼續屠殺，當大批警察趕到的時候也到了清晨五點的時候，這個時候他已經殺了五個村子的人。
當他被警察包圍之後，乾脆拉住三個人質，將最後兩個手雷一起炸響，和另外三個人質一起死掉了，真的是最後把自己都殺死了。而這短短的8個小時，他接連殺死了61個人（還不包括大量傷者）。
成都公交車特大縱火案
2009年06月05日上午8點02分，成都市公共交通集團一輛牌號為川A49567的、滿載乘客的9路公交車在行駛至成都動物園附近發生燃燒並造成成27人遇難74人受傷。
經調查，縱火犯張雲良攜帶裝有汽油的塑料桶在九路公交車天回鎮始發站上車。有乘客證實當車輛由北朝南向城內方向行駛至三環路川陝立交橋處時，張雲良在車內傾倒所帶的汽油，並點燃引起車輛燃燒。而且車輛起火的中心區域只有張雲良的屍體，在其屍體旁提取到一枚打火機防風罩。屍體倒地的姿勢和朝向表明，著火後張沒有主動逃生意願。
張雲良時年六十二歲，案發前暫住成都市，長期不務正業，一直沒有正當職業，主要經濟來源靠女兒資助。當年，女兒因其又嫖又賭，減少了給他的生活費，張雲良遂多次以自殺相威脅向家人要錢，並流露出悲觀厭世的情緒。
6月4日，張在與女兒通話中表示“明天我就沒有了”“跟別人死的方式不一樣”等內容。6月9日，其家人收到了張雲良案發前從成都寄出的遺書。
犯罪學專家認為，“無差別殺人”案具有傳染效應，媒體對犯罪者個人形象、犯罪過程，甚至犯罪手法、細節的描述和渲染，會引導和誘發潛在的犯罪人群效仿。
當然，也可能只是巧合。在“成都公交縱火案”後，此類事件似乎進入了一波高發期：
2009年6月23日，惠州，公交司機李國清不滿公司安排加班，駕車狂飆7公里，致4死11傷；
2010年2月1日，天津，張義民，“一名毫無殺人跡象的副調度員”，鬧市駕車狂奔一個多小時，撞死10人，傷11人；
2010年3月23日，南平，鄭民生在該市一小學大門口行兇，造成小學生8死5傷；
2010年4月29日，泰州，徐玉元持刀闖入泰興市一幼兒園，殺傷29名幼兒，重傷4人；
2010年4月30日，濰坊，王永來闖入當地小學，用鐵錘打傷5名學前班學生，然後自焚；
2010年5月12日，漢中，吳煥明持菜刀闖入該村幼兒園，致7名兒童、2名成人死亡，11名兒童受傷…
心理動機
中國公安大學教授張小虎認為：
無差別殺人犯罪是指並無犯罪組織依託的行為人，出於較為明顯的不滿情緒，針對不特定的被害對象，採取具有較大殺傷力的手段，肆意殺害無辜他人，造成一定社會驚恐的刑事違法行為。這類犯罪最可怕之處在於，它的犯罪動機不易被人理解，任何人都可能成為潛在的受害者。 我們反觀上述案例，當事人均無法知道眼前這個陌生人瞬間就會變成惡魔。
隨時表現上是隨機殺人，不過犯罪心理學家認為，有一部分案件的確與行為人的人格特徵存在一定關係，他們的表現為偏執、衝動、報復性強、內心封閉、社會交往能力差等。
但很多情況下，他們平時是擁有正常人格特徵的人，也沒有犯罪前科，完全無法被識別。
從精神分析角度看：無差別殺人者的人格結構存在著巨大的懸殊。佛洛依德認為人的本我，自我和超我構成了人格結構。本我是一種原始的攻擊驅力和性驅力，它無時無刻都要求釋放和表達。而現實的社會、法律、道德的約束需要人不斷的去壓抑動物本能，這就是超我。
本我和超我就是一直存在著釋放和壓抑的矛盾，而協調矛盾的關鍵就是自我能力。一般無差別殺人者均存在本我過度釋放，自我自控能力弱的特點。
所以從表面上看無差別殺人者是沒有動機的，但是其人格特質是其主要原因，尤其是遇到了外界不如意的情況下，他們報復洩憤的犯罪可能就會驟然提升。
如何預防
說的直白點，一旦讓兇手站在身邊，已經一場無法避免，也無法預測的殺害。
行兇人沒有任何預謀，沒有任何理由，沒有任何表現，突然就來這麼一下，你怎麼防範？
盡在咫尺的防範太難了，尤其是女生。
正因為如此，我們就需要有更警惕的心理：警惕靠近你的陌生人，尤其是向你衝過來的陌生人，撒腿就跑，混進人群。
有人說遇到兇手那算倒黴，但是萬一遇到了，受害的可能性就是百分之一百。人身安全上沒有小事，時刻提醒自己做好以防萬一的準備是有利無害的，說不定哪天就能救了你。
尤其是對於安全感太足的人，請想想章瑩穎案，陌生人和熟人都不是你想象得那麼安全！
從更遠更廣的角度說，社會支持和危機干預是一個需要長期推廣的機制。無差別案中大多數兇手都是處於弱勢之後的洩憤報復，其原生家庭往往也是百般不如意。建立一種合適的治療體制，幫助陷入困境中的人合理的發洩、釋放本我壓抑的情緒，是可以減少其犯罪的可能性。
當然人格這玩意說起來太玄乎，對於那些變態、冷漠型犯罪人格可能收效甚微。不過總體上，心理輔導及治療機制的介入會起到一部分作用。甚至是在國外已經納入到醫療保障體系，無論是減少自己犯罪還是減少別人犯罪，這都是一項全民的福利政策。
