央行發行數字貨幣有兩個主要目的：
一是對內，加強貨幣的管理和監控。國內以前都是用現金貨幣，發貨幣是很多的，也存在諸多問題：現金保有量是多少、誰有多少錢、錢在什麼地方、是平均分給1萬個人，還是其中10個人裡頭佔有9990個人的財富，剩下那些人只有千分之一財富或多少怎麼統計？這些都不知道；因為錢的量多，現金也很好藏，在哪兒一放誰也不知道，特別是腐敗貪汙等這些問題，一個人藏半屋子現金也很容易，而目前錢的分配都是從銀行存款去核定，特別不好防範。
二是對外，打破美元的Swift體系，也就是美元結算體系。實際上我們持有美元、做任何國際貿易，花費或收取的美金都要到美國的中央銀行或者美聯儲去做清算，大家做國際貿易都有個Swiftcode，包括中國所有的進出口，跟誰做生意、進多少錢出多少錢，全部在美國的掌控之下，甚至錢都從那兒流一遍；美國那邊不僅收費，信息也是掌握得完完全全的，所有數據都跑不了，這就是美元體系。
對內貨幣監管問題
現在我們在銀行存款都是實名制，但以前的老賬戶不是實名制的，不清楚是誰的錢，也不好控制；新進的一些技術無法有效應用到銀行存款體系當中，比如大數據、支付寶、微信等等線上轉賬等，數字支付不能有效地跟老銀行的系統匹配，賬戶監控等等都是互不串通。
推行數字貨幣以後這兩個問題就都能解決了。因為目前本身現金使用量就不多，可以逐步發行一部分數字貨幣把老百姓的錢轉到數字貨幣上。使用數字貨幣對老百姓來說並沒有什麼變化，花錢的時候跟支付寶等等還是一樣的用法，大家的錢還是人民幣，不同的是資產、流水等這些數據會被中央銀行系統掌握並比較有效地去管理，比較容易掌握個人的資產狀況以及現金流動。
那麼可以預見，將來那種見不得光的錢就比較麻煩了，這些現金不能進入到數字貨幣系統，如果哪天說現金作廢也就作廢掉了，跟廢紙一樣留著也沒用，所以說對內是一種清算，或者是對老貨幣的一種重新整理。
據說現在公對公、私對私、公對私等等一系列轉賬，數額達到10萬塊以上的都要被監控，說明這方面的管控力度還是很大的，如果有人持有一些大額的不正當現金，想進入到銀行系統還是得費點功夫，估計他們現在是在洗了。
央行數字貨幣如何影響美元結算體系？
如果現在中國有一套央行數字貨幣的話，那就是說中國另外有一套Swift系統，不通過美元結算了，這就是動了美國的奶酪了，非常大的奶酪。我覺得對目前的中美關係來說，地緣政治這麼緊張，這個問題是比較大的，應該說是很大的一個導火索。
到時候中國做任何的貿易都不通過Swift系統了，不到美國的銀行流轉，甚至乾脆不用美金，全部拿的都是央行數字貨幣，比如我就把這種數字貨幣暫時稱為RMB：我們買別人的東西用RMB，別人買我們的東西也用RMB，比如有十幾二十甚至五十個國家持有我們的數字貨幣的話，誰還用美金去結算呢？大家互相就用這個數字貨幣RMB結算，又方便又有保障，還沒有收這個費那個費，那對大家來說好處就非常大了；就算收點費，但至少也不用再受美元體系的控制。
對中國或一些受美國製裁的國家來說，這個數字貨幣的意義非常重大，可以說是在美元體系以外建立一套體系。說是數字貨幣，實際上是另外一套計算比較先進的數字貨幣結算系統或者新的技術，又先進又方便快捷，能夠擺脫美元這種原先Swift體系的控制。
對美國來說就更是不得了的事情。大家可以想象，美國的阻撓力度會非常大。當然美國不可能阻撓發行，他只能說阻撓其他國家使用，就是說中國的數字貨幣僅限於國內使用，不能用於國外。那麼美國有兩種方式阻撓：一是通過一些事情來做一些交換，控制中國這邊的推行力度或者範圍。第二個辦法就是來硬的，美國會說中國不是有錢嗎能做這個事情？我叫你貿易出不去，再給你脫離，或者讓你的製造業趴下，叫你做不了。那麼你還怎麼做呀？反正任何情況都能使你下來，讓你無法順利地使用這個數字貨幣體系。但對中國來說，意義非常深遠。
央行數字貨幣不能作為投資標的
很多人以為央行的數字貨幣應該跟比特幣一樣會升值，其實不會，央行發行的數字貨幣沒有投資價值，這個數字貨幣跟人民幣是1:1的，幣值不可能有任何的變動。像現在的USDT一樣，跟美元差不多是1:1，差也差不了多少，投資價值一點兒都談不上。
圖：USDT價格走勢
對老百姓來說數字貨幣的作用就是方便使用，還有對某些灰色收入、黑色收入等等是一種非常強的管控，因為錢轉來轉去全部通過數字貨幣、網上錢包等等，這種情況下有人要是想再做一些違法亂紀的事情、黑幕交易等等就比較難做了。
