每个人会因教育环境，家庭环境，成长环境不同，导致我们思维习惯也会不同，所以看待世界的方式也会不一样。一个人的“个性”也是跟其自身的思维相关。有怎样的思维就会有怎样的个性，有怎样的个性就会有怎样的人生。所有的思维方式总结下来，就四种。当然这四种类别也会互相混搭，毕竟人的思维是复杂且多元化。不过底色却是由以下四种思维方式而组成，看看你是那一种。
先出一道题目：
下面运动中，哪一项跟其他四项不同？
A. 棒球
B.台球
C.篮球
D.高尔夫
E.冰球
先想好答案，再往下看。
这种问题与智商半点关系都没有，却很好的说明一个问题：
每个人做选择时，都会根据其思维方式得出不同答案。
有些人会选择D，因为高尔夫是这四项中唯一一个“得分越低越好”的运动；无需激烈的运动；被誉为绅士的运动；也是最贵最费钱的运动，耗费场地最大的运动。
还有人选择E，因为冰球基本上是一项冬季运动，而其他四项运动适宜在温暖的环境下进行。在打冰球时，运动员需要穿冰鞋，而其他四项运动只需要穿舒适的运动鞋即可。
那么另外一些人选择C篮球。因为篮球对于球员身高有要求；篮球球体比其他四项球体要大；其他四项都需要用到棍状器具，高尔夫球杆，冰球球棍，棒球棒还有台球杆。
还有一部分则选择B台球。因为台球是仅限于桌子上进行的球类，而且是球数量最多的一项，也是以球撞球而进球的一项，更是需要思考和小技巧的一项。
当然还有一群人会选择A棒球。因为棒球是唯一一项没有“世界冠军杯”的运动，事实上，棒球运动的最高赛事通常只局限于美国本土。
你选择的那一项呢？
前面说过，无关乎于智商任何事，这仅仅是每个人的思维方式不同，看到的地方也会不同。
就以上述测验来讲：
有的人看重项目的人数（是个人运动，还是团体运动。）
有的人看重速度（激烈奔跑，还是走。）
有的人看重运动器具使用（棍状物，还是非棍状物体。）
有的人看重运动的气候（冬，还是夏；温暖还是寒冷。）
人们的思维方式不同就会按照不同的方式划分类别。在思考问题时，人们的思维方式就会有明显差异：
有的人善于逻辑分析；有的人则侧重于感官视觉；有的人喜欢整体思考；有的人重视结果；有的人看重过程。
更容易关注运动用的器具的人，属于“分析型”；
更看重运动时间和地点的人，属于“综合型”；
注重结果的，比如说他们会注意到高尔夫“得分越低越好”的人，属于“现实型”；
更加关心运动员数量，体型这些感官上的人，属于“理想型”。
这四种典型思维方式又有什么特征呢？
分析型：注重完整的细节，以分析为导向。
分析型顾名思义，是一个“爱思考”的类型。这一类人着重于逻辑，对于任何事物的逻辑性特别看重。喜欢分析事物，爱思考事物，也极易察觉到细微的东西。
现实型：注重完成任务，以结果为导向。
此种类型重视目标结果，做任何事情时会优先考虑结果。
理想型：注重找到正确答案，以过程为导向。
此种类型易受感官影响，比较情绪化，注重过程中的体验感觉，感觉对了什么都对了。
综合型：注重获取综合全面的信息，以整体为导向。
这种类型考虑事情比较全面，不会从局部入手，而是从各方面整体优先考虑。
每一种思维方式都有优缺点，了解思维方式更有助于我们了解自己和了解别人。
每一个人不可能在社会上同时担任多个角色，每个角色需要不同的性格特质，也就是不同的思维方式。如果一个人能尽量避开自己思维的盲区，那么也将获得大大地提升。接下来我们来分析四种思维方式的盲区。
分析型：过重于细节，在照顾局部细节时往往容易忽略整体，总会纠结在细节之上。所以，在分析时不妨从整体开始分析，当卡到细节之处时，那么无关紧要的适当掠过，看看效果会如何。
现实型：过重于结果，太过于重视结果时，往往会忽略掉其他重要的东西，而且在实现结果的同时会因事先没有想到的过程而受挫。所以，把视野阔达，。
理想型：不太实际，情绪化。想事情比较简单，容易被表象所迷惑以为看到的就是确保无疑的，只要情绪对了就对了；情绪不对，即使是对的也跟着不对了。所以，在下定义前一定是自己情绪平和的时候。
综合型：只注重整体容易忽略重要的细节。当着重于框架的时候往往会忽略实体内容，有些看似不经意的细节也是应该考虑到整体里面的。
