背相机骑摩托的电工
是鸡肋
现在专业相机已经不再使用机内闪了，对于专业摄影师来说，机内闪并不是一个好选择。
由于机内闪的灯光方向，和镜头方向一致，所以，就会导致画面没有层次，另外，机内闪的功率，和覆盖面积也往往达不到专业需求，所以，一般很少有人去用它。
至于应急的话来说，真的不如不用
由于机内闪的灯光相对于比较小，所以，发射出来的光是硬光，如果硬要用的话可以找一张白纸挡一下，多少能补充一点环境光，如果直接用机内闪照环境的话，会破坏整体的氛围。
除非是你不追求美感，纯粹是为了记录
黑暗的环境下，实在对不上焦，机内闪可以辅助对焦。
如果你是纯粹的记录，打开机内闪吧，最起码能使画面亮一点。
幼儿园摄影师vv
首先说明一点，摄影四十多年来，是很少用闪光灯的，尽管有的相机有内置的闪光灯，自己也购买了外置的闪光灯。但是，很少用，并不是说就根本不用。有的时候，利用闪光灯适当的补充光源，在昏暗的光线下，是可以起到非常重要的作用的。包括相机的内置闪光灯，也不是完全没有用处。
我们有的时候，会看到有的摄影师在白天逆光的环境下，拍摄出了夜间拍摄的照片效果，这个时候，内置的闪光灯就发挥了作用。因为在这样的情况下，闪光灯的闪光会抵消掉正面投射过来的光源，因此，画面除主体外，其他地方都会比较暗。这样的照片，很多被拍摄者是比较喜欢的。 再有就是内置的闪光灯，很多人不喜欢用的原因，是这样的闪光灯不会随意的旋转角度，这样就很难做到象外置闪光灯那样，可以将光源打到墙面或者其他能够反射光线的地方，让被拍摄场景笼罩在反射光源之中。正是基于上述原因，很多人认为内置的闪光灯就是一个鸡肋，弃之不得，用之乏味。 
实际上，如果用好了内置闪光灯，也是可以非常有效的提高暗光情况下，照片拍摄的质量的。尤其是在昏暗的场景下拍摄人像，如果不加一点辅助光，曝光的时间会比较长，住过通过改变ISO的方式，成像的颗粒又会变大。这个时候，可以充分利用相机自带的内置闪光灯，但不是让闪光灯不加任何限制的直接照射被拍摄者，如果是那样，拍摄的结果画面会痛失层次感。这个时候，有经验的摄影师，一般都会随身携带小纸巾，把小纸巾拿出来一张，折叠后，挡在内置闪光灯前，这样的光线也就变成散射光了。
闪光灯的发明已经有很长的历史了，我们在早期的电影当中经常会见到，在重要的集会上，手举闪光灯或者说闪光泡的记者，在按下快门的同时，闪光泡啪的一声炸掉，发出刺眼的光芒。那个时候，摄影技术发展还没有到很成熟的阶段，摄影感光材料的感光度也比较低，在拍摄运动物体或昏暗场景下的照片的时候，就会力不从心，因此，就有科学家发明了与照相机同步到闪光泡。
人类的历史就是一部不断探索、不断创新、不断完善、不断发展的历史，摄影的闪光灯行业发展到现在，设计师们还在一些相机，包括一些高中档相机上，配备上内置的闪光灯，肯定是基于对市场的大量调研，确认使用相机的人们有一定的需求才这样设计的。我不同意有的人认为内置闪光灯是多余的设计的说法。
世间有很多事物，不是没有用，关键的是我们还没有发现它应该怎么用？能解决哪方面的问题。因此，作为喜欢摄影的摄影发烧友，有必要多了解一些巧用内置闪光灯方面的相关知识，看一看摄影大咖是如何利用内置闪光灯，拍摄出与众不同的大片的。
飞侠旅拍
专业摄影，相机机内闪是鸡肋吗？
对于专业摄影来说，相机机内闪确实是鸡肋，而且有还不如没有，所以专业点的相机都没有。为什么说有还不如没有？因为你不用它，带着它就是个费物，还占着相机的空间，比如索尼APS-C画幅相机，最早产的NEX5N没有内闪，也没有内置取景器（这个我也不用，原因在我的别的回答中有），所以体积做的很小，索尼在后来的机型中把这两者都加上了，体积大了不少，与全画幅微单相差无几了，几乎失去了APS-C相机的价值
关于内置闪光灯，别说内闪了，就连外置的机顶闪光灯我也不用，什么情况下也不用。原因不详细说了，都懂的
这些是在天文馆里极暗的环境里拍摄的，什么辅助光源也没用
