时隔15年后，郭敬明在2020年的最后一天就抄袭事件向庄羽道歉。道歉信中，他坦言后悔当年在法院判决小说《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》后仍不肯承认错误，现在要向原创作者们和原创环境说一声“对不起”。郭敬明的道歉信发出不久，于正也在微博就6年前剧作《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉，还坦露了同样的“心路历程”：“这份道歉现在才来，并非我不愿意承认错误，而是我缺乏足够的勇气。”
郭敬明称，自己会将《梦里花落知多少》出版后获得的所有收益赔偿给庄羽。对这份迟到太久的歉意，作家庄羽在微博上回应表示“接受”，并提议将《圈里圈外》所有版税和全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起成立反剽窃基金，用以帮助原创作者维权。
两份姗姗来迟的道歉书，一条撑腰原创的新建议，为纠葛多年的侵权大战画上了句号。不过，大家在为成立反剽窃基金点赞之余，对郭敬明、于正排队“忏悔”似乎并不买账，认为他们仅仅是迫于压力，或者干脆就是新一轮炒作。毕竟，此前不久，这二位刚因抄袭被上百位影视行业从业者联名抵制，其中一位参加的综艺节目因某种原因被暂停，另一位据说也面临平台、投资方等索偿。到底是幡然痛悔还是利益算计？我们不好妄加判断，但毫无疑问，“亡羊补牢”终究比“一错到底”要好，两位“知名人士”终于就抄袭道歉，是捍卫原创的标志事件，对所有原创作者也是一种安慰。
抄袭剽窃在文艺圈并非个案，广大原创者苦之久矣。歪风何以盛行？一大原因就在于侵权成本与收益严重不对等。不同于学术论文，文艺作品抄袭往往是“借鉴”人物关系、情节走向、重要桥段，且多半是打散了、揉碎了、改头换面到自己的作品中。这种复杂且隐蔽的“作案手段”，让文艺作品抄袭界定甚难，原创者通过打官司维权，成本高、耗时久，即便胜诉，几万元的赔偿对维权者是得不偿失，对侵权者来说则毫无痛感。尤其当下，文艺创作在某种程度上被流量绑架，平台资本“利”字当头，个别机构丧失底线，侵权者输了官司也可能不输人气、不失“钱途”，久而久之就形成了一种维权反而需要“勇气”，道歉偏偏没有“勇气”，“拒不道歉十几年照样呼风唤雨”的扭曲环境，着实令人唏嘘。
抄袭者风生水起、原创者吃哑巴亏，“劣币驱逐良币”值得警惕。在这个动动手指就能复制粘贴的时代，假如原创得不到保护，内容生产会日渐式微，愿意埋头创作的人会越来越少。而打击抄袭，不能只依靠原创者的“勇气”或“抱团维权”，更不能依靠抄袭者的“勇气”或“良心发现”，必须改变惩戒疲软的状态。在很多国家，对抄袭、剽窃等不法行为的打击极其严厉，一旦涉及侵权，赔偿往往是“天价”。我国最近新修订著作权法，也针对维权痛点祭出实招，并引入惩罚性赔偿制度，非常值得期待。在织密法网保护原创的同时，司法判决也要硬起来，让抄袭者真正在圈里圈外寸步难行。
郭敬明、于正排队道歉，只是文艺圈抄袭风扭转的开始。不给劣迹斑斑者提供粉墨登场的舞台，才能警示更多人干干净净写文，踏踏实实做人。
