前段时间，关于杭州部分公办初中开设晚自习的话题引起很多家长和公众号的讨论，昨天下午开始，有一则杭州叫停通校生晚托班的文件在家长群流传。
文件中要求立即停止已组织或你组织（含所谓由家委会组织）通校生参加在学校的晚自修。有媒体对此事进行了确认，表示部分初中学校已收到这份通知。这事情有部分家长支持，但更多家长对叫停晚自习持反对态度，认为叫停晚自习增加孩子和家长的负担，应该考虑家长的实际需求，反对一刀切的政策，还担忧公办学校因为没有晚自习的劣势导致公办学校无法复兴。（有家长准备投诉SJYJ，但这个真能不怪SJYJ，毕竟上面的文件在那里。）
晚自习或许可以解决部分学生在家不自律、家长无暇辅导等问题，但由家委会组织的晚自习只是做作业，缺少教师答疑环节，其实对于拔尖的学生意义不大，对于成绩中下可能会有实际意义。作为衡量升学率硬指标的前三率、重高率还是要靠学校教学质量、作业质量、家长的投入等方面，而不是靠只做作业的晚自习。
孩子的成绩不能只靠学校和老师，也
没必要因为开设晚自习增加老师的负担，毕竟老师也有家庭和孩子。相对家长的投入，晚自习真没有那么重要，毕竟拔尖的学生大多少不了家长时间精力投入、金钱的投入（辅导班）、孩子习惯养成等方面因素。家长如果因为工作等方面原因无法辅导孩子作业，可以交给外面的机构，校外也有不少小班制的晚托班、晚自习班，答疑，收集整理错题二刷三刷，还能将当日或者单周学习情况反馈给家长，这些效果比在校晚自习会好很多。（SXG、ZXT、PST、XES、XDF等机构都可以考虑，还有家长在谋划组团校外晚自习...）
叫停晚自修会让公办沉沦？想多了，晚自习只能解决部分家长的痛点，拔尖的成绩需要家长时间、精力、金钱等方面的投入，公办崛起不能只靠晚自习，还是少面子工程和形式主义，多把精力放在提升教学和作业质量、优化学风和家校合作模式上。
分享到:
