拜登 or 特朗普?美國大選將影響旅遊業的未來


拜登 or 特朗普?美國大選將影響旅遊業的未來

【環球旅訊】改造機場,為一些目的地提供更大的便利性,減少航空業對生態的破壞,並加強鐵路建設,這些涉及的是旅遊出行方式,並不能決定美國大選的結果。但是我們為什麼要關注?

因為特朗普的連任,或是拜登的首次當選,都可能會對旅遊業的發展有著千差萬別的影響,這種影響不僅僅與美國旅遊業相關,甚至會決定全球旅遊業的未來。

特朗普是唯一一個擁有過航空公司的總統,他於1989至1992年間曾經營了特朗普航空(Trump Shuttle)。而拜登,數十年來都選擇乘坐火車,他倡導環保理念,這對航空業的發展可能也是一種預示。

無論是特朗普還是拜登,他們在大選中都並未特別關注交通出行議題。但是疫情之下,誰能當選總統,卻會對旅遊業的興衰起決定作用。

受影響的,不只是休閒旅行。

美國旅遊協會公共事務和政策執行副總裁Tori Emerson Barnes表示,旅遊業最值得關注的,是其對經濟發展的影響。

她認為,旅遊業雖然不是製造行業,但是它在疫情中受到的衝擊最大,任何新任或連任的政府領導團隊,都應該將其放在首位。自疫情以來,全美旅遊業的失業率接近40%,失業人數有400萬左右。如果12月底不能提供新一輪的政府援助,失業人數會新增100萬。政府需要快速採取行動。

特朗普和拜登,這兩位候選人分別將會推行怎樣的政策?將如何改變美國的旅遊業?

拜登 or 特朗普?美國大選將影響旅遊業的未來

對疫情的響應

多年來,美國航空業都需要進行機場和基礎設施的升級與完善,但是旅遊研究諮詢公司Atmosphere Research的聯合創始人Henry Harteveldt認為,當前對旅遊業來說最重要的是控制疫情,創造良好的公共衛生環境,讓旅客能夠安心出行,因為目前世界各地對疫情隔離和旅遊限制的規定各不相同,這對旅客出行造成了很多困難。

航空博客Cranky Flier的創始人和作者Brett Snyder對此也表示贊同。他認為,旅遊業的發展需要兩個條件的支持,一是疫情得到更好的控制,二是各國開放邊境。

在Snyder看來,如果拜登當選,有可能會更快地開放邊境。

關於邊境的重新開放,Emerson Barnes認為,特朗普政府將更注重實現互惠,而拜登則更傾向於修復國際關係,但最終都要進行科學決策。如果兩位候選人都會根據風險等級來評估,就沒有太大的差別。

但是,也有人稱讚特朗普政府在疫情期間為旅遊業提供的應急資金。

Harteveldt表示,特朗普在政府推行的CARES救助法案中也考慮到了航空公司和機場員工的薪資補貼,他對此表示讚賞。

拜登 or 特朗普?美國大選將影響旅遊業的未來

邊境政策

Harteveldt認為,如果拜登當選,邊境政策可能會有另一個轉變。

Harteveldt表示,美國的航空公司非常希望與中國達成“開放天空”協定,這樣雙方政府將允許兩國航空公司無限制飛行,但是在特朗普的治理之下,這一點或許更難實現。

如果這一點能夠實現,多方將會受益。對於旅客來說,由於運力提升,機票將會更便宜,而且可以通過區域機場前往中國各大城市。對於航空公司來說,貨運量也會提升,特別是當前的旅客數量創下歷史新低,貨運業務的彌補作用尤為重要。

Harteveldt認為,如果拜登政府採取合作態度,這一協定有望在4年裡簽訂。但是即使最終拜登當選,雙方關係也還有很多變數。

Emerson Barnes也同意,她認為如果拜登當權,國外旅客辦理美國簽證及訪問美國會更容易。

旅遊業基礎設施建設

除了控制疫情,Harteveldt和Snyder都認為,航空基礎設施亟需完善,而且需要儘快行動。

特朗普在2016年剛上任時,曾經承諾要改善基礎設施建設,他將美國機場和鐵路系統稱為“第三世界”,但是在今年的大選中,他並未發佈任何與旅遊或航空相關的提議。

2017年,特朗普試圖將空中交通管制系統私有化,但次年遭到國會的拒絕。

而拜登將公路、鐵路和航空納入到了其提出的“基礎設施”計劃之中,但是沒有具體時間或成本估算。

Harteveldt表示,無論是誰當選總統,都應該重視機場基礎設施的建設。很多機場重建了航站樓,但是需要新建和修繕的是跑道和滑行道,以此提高運力,而不是穿過漂亮的航站樓,但是需要長時間等待飛機起飛。

Emerson Barnes認為,如果拜登贏得大選,就會有更多的資金投入基礎設施建設中,這是一件好事。雖然特朗普也會投入資金,但是數額不會很大。

除了對基礎設施的重視,拜登也更注重環保,將會大力推動航空業環保技術的開發。

Harteveldt認為,如果在拜登的領導下,美國政府應該會制定更全面的交通政策。

旅遊技術及外交

Emerson Barnes認為,還有一個方面能體現兩位候選人之間的區別——生物識別技術應用。

全球入境計劃 (Global Entry)是美國國土安全部海關及邊境保護局推行的一項快速通關計劃,常旅客在登錄該系統時,通常會通過護照和直紋進行驗證,但是有15個機場已經開始採用面部生物識別技術,而且美國政府1月份宣佈,生物識別技術將逐步推行至全美。

Emerson Barnes認為,特朗普政府能夠推動該技術的全面推廣。

儘管對於政客來說,旅遊業可能並不會被列入他們的首要議程,但無論是誰贏得大選,旅遊業都將受到很大的影響。

與此同時,他們也深知,旅遊業需要政府的支持。

“它甚至不止關乎於經濟的發展,還涉及到外交政策。”Emerson Barnes說道,“旅遊業的發展非常重要,它是一座橋樑,能夠聯結不同國家和人民。”

*本文編譯自CNN


分享到:


相關文章: