家长们为三四岁的幼儿花巨资学英语,是谁造成的?

龙翔飞九天


是国家造成的,国家对汉语不是那么自信,迫使中国的孩子从小学到初压力大,能不能取消?日本人,他们没有一个学校办外语培训,他们有一个专业的机构,很少一部分人学外语


陈若飞


很显然是中高考造成的。一门外语变得和语文数学一样重要,这本身是令人有些抓狂的事情,但又不得不面对。

在中高考面前,纵使你语文、数学、物理、化学都学的不错,只要英语水平还不如一个美国卖菜老太太,那你一样也是不合格产品。即使到了考研的时候,你可以中文学不好,但英文必须要好。因为考研不考语文,而是考英文和数学,哪怕你学的是专业跟英语和数学没有半毛钱关系……

所以现在的情况就是中考考英语、高考考英语、考研考英语,出国留学还得考英语……那么趁着孩子刚开启语言天赋之时,确实也是很多家长认为学英语的最好时间。从现实角度来说,孩子从小学英语确实比长大以后再学要更容易掌握。但只是花很多钱去学,并没有实际作用,因为孩子更需要的是语言环境。

我爷爷从小在教会学校上学,学校里除了语文课全都是英文教学,课间也只能说英语,不然就算违反校规,要站操场上背十字架的。所以我爷爷从小就一口流利的英语。到20岁时在天津港负责给单位接待外国商船物资分配等,跟老外交流酣畅淋漓。但是回到工厂之后,再也没人跟他说过英文,到五十多岁时候基本上已经连不成句子了,到七十多岁能背诵上百篇诗词,却想不起几个英文单词……

所以很多人让孩子学英语仅仅是为了应试,既没有外语环境,也没打算移民,纯粹是靠钱给孩子打个英语基础,为了将来中高考不会因为外语差而让其他学科前功尽弃。


城市发展报告


三四岁的孩子学英语就像学母语一样容易,在这个年龄段的孩子,你只要每天给他播放英语动画片,并且能够用英语跟孩子进行交流,那么这个孩子很快就可以掌握英语。

因为在三四岁这个阶段,孩子有非常强的语言学习能力,他可以根据画面的内容和听到的声音去做推断和记忆,完全不需要字幕的情况下(他们也看不懂字幕,因为不会识字),他们就能够学好一门语言。

对于一些受过良好教育的中产阶级家庭,他们是有能力实现,对于孩子外语的,基础培养的。一部分这样的家庭,他们的母亲本身就是从外语专业毕业的,只不过因为生孩子待在家里,那么利用这段时间带孩子的过程中,培养孩子的外语能力,可以让孩子很好的赢在起跑线。

这种社会等级的家庭他们也非常重视外语教学,因为他们本身就是通过学外语爬上的中产阶级,甚至是高产阶级的位置,他们会比较重视教育。外语作为一项最基本的工具和技能,掌握的越好,越容易在这个社会中获取利益。

有一部分家长他们也非常重视英语教学,但是他们没有那个能力自己教孩子。只不过他们看到了他的亲戚朋友,中间有人通过外语学习,达到了很高的收入水准,因此他们也开始重视培养自己孩子的外语能力。

但是因为他们没有办法进行自主的教学,所以选择一些培训机构,比如说涉外的幼儿园,让孩子在这样的环境中成长,获取一定的外语环境。

不过一个家庭能够承受这样的费用,那么这些花费实际上是值得的,比较好的涉外的幼儿园,比如说奔驰宝马公司开设的幼儿园,价格非常的昂贵,但是培养出来的孩子经常是还没上小学,已经掌握了德语,英语和中文这三种语言。

但是,市场上也存在了一些幼儿园,打着外语幼儿园的噱头,但是却没有真正的幼儿外语教学能力。收着高额的费用,却没有办法把孩子教好,造成小孩子错过了学习外语的最佳时间,什么都没有学到钱还打了水漂。这种行为就有存在着一定的夸大宣传和诈骗了。

为小孩培养外语能力是个人选择,也是市场上面的涉外岗位高薪高福利,驱使家长做出的选择。这件事情本身并没有什么错误。对于有能力有实力的家长来说,一年花费几万块钱在孩子的教育上面并不是什么很大的事情。

对于有眼界的家长来说,就算收入并不是很高,但是如果孩子是一个苗子加大培养,那么投资孩子就有可能是他人生最值得的一笔投资。

对于普通的家庭,孩子没有体现出这方面的学习兴趣和学习素养,又没有办法自己交的情况下,那么把外语教学留给9年义务教育,也不见得就是一种损失,毕竟在这个社会上用外语工作的人绝大多数还是通过9年义务教育培养出来的。

最后作为学外语的受益者,我想说的就是,一定要让孩子学好外语。如果你的家庭没背景没地位,没有办法给孩子铺路,那么学外语就是给他铺的最好的一条路。

疫情期间我没出过门,但是我通过外语知识获取的副业收入,三个月时间超过20万。

千万不要在孩子面前鼓吹英语无用论,那是在害人。


分享到:


相關文章: