什麼樣的方案會輸在起跑線上？
當然是沒啥理想的方案了。
人家的方案張嘴閉口都是拯救社會拯救人類，要不然就是最新科技人工智能；
您的方案支支吾吾半天，就只能蹦出一句：俺們村的房子就長這樣……
當然，輸不是輸在村裡的房子，主要是輸在——
你的方案上。
別說村裡的房子了，就是村裡的草帽、莊稼、拖拉機，都有可能成為一個好設計贏在終點。
最著名的草帽方案——
坂茂的
蓬皮杜梅斯中心
屋頂的跨度達到70多米，為鋼木結構，屋頂面向下凹陷形成四根傘狀的柱子。
建築選址在梅斯市公園內的一塊六邊形基地上。
在法國人的認識裡，六邊形是他們國家的象徵，因為法國的疆域平面就像是一個六邊形。
但深受東亞文化影響的坂茂對此完全沒有概念，他很樸素很直觀的就將這個六邊形理解成了一頂草帽，而且是一頂中國傳統編織草帽。
但比較打臉的是，同樣的紋樣在韓國九橋高爾夫俱樂部的設計中就又被坂茂先生解釋為“韓國傳統涼枕”。
韓國九橋高爾夫俱樂部與韓國涼枕
但不管是中國草帽還是韓國涼枕，都不算是個特別高大上的概念，基本轉不出日用品界，散發著濃濃的樸素生活氣息。
不不不，其實我們想說的是，無論多麼莫名其妙的概念在坂茂先生您的手裡都能夠深化下去，被正確表達成一個贏在終點的設計。
搶救 ROUND 1_嘗試硬搬
格物致知，我們就先來“格”下草帽：
單從六邊形網格看，可以發現這種編織方式其實是將五根“邊線”呈環形彼此交疊。
如果將這種方式直接用到屋頂的“編織”上，因為要保證一定的結構強度，所以木材的截面往往尺寸較厚。在保證網格密度一定的前提下，為了使杆件之間彼此不發生碰撞，呈波紋狀的杆件就需要在豎向上提高“波動幅度”。
但同樣由於材料厚度的增加，兩根杆件在交接處並不會很服帖的交接，往往會留有較大的縫隙。
所以，對於這種長得像是方便麵麵餅，而且一看就不太牢固，很容易被親愛的結構師訓斥羞辱的簡單做法還是直接pass掉的好。
搶救 ROUND 2_十字半刻榫
在交接處將兩個杆件各摳出二分之一的凹槽，然後彼此相扣。這是一種最常見的處理方式，凹槽可以間隔性的變化開口方向，很容易做出類似編織的紋樣。
畢竟，坂茂在“赫斯利九橋高爾夫俱樂部”和“富士山世界遺產中心”中都採用了這一種交接方式，可以說屢試不爽。
赫斯利九橋高爾夫俱樂部
富士山世界遺產中心
但是如果將其中一根杆件抽出來看則會發現整個杆件在徑向上是不連續的，受力表現不佳。
考慮到這頂大草帽跨度將近要達到70米，並且需要覆蓋六層樓的建築主體部分——
顯然，這種方式也被K.O.了。
搶救 ROUND 3_變形替代
最終坂茂在保留六邊形紋樣的基礎上，採用了一種形態上神似編織，但實際上是由疊加形成的建構方式完成了整個屋面。
此時三個方向上的杆件通過類似“Spaced Column”的做法分為六層，依次疊加形成具有一定厚度的屋面層。交叉點通過以木塊作為墊片的螺栓（下圖1位置）固定，“Space Column”之間的縫隙通過局部增加墊塊（下圖3位置）和螺栓套（下圖2位置）填充。
簡易手工模型如下：
平面構建方式：
曲面同理（示意圖，省略了螺栓和墊塊）：
此時，如果換一下視角，改變下圖的關係，將三角形作為觀察的對象則可以發現整個紋樣可以看做是由一個正三角形和它的延長線組成的
“槳架式疊交節點”陣列複製形成。
左：六邊形作為觀察對象 右：三角形作為觀察對象
節點生成方式如下：
陣列開來：
P.S.這裡的屋頂面生成方式神似Erwin Hauer在20世紀50-70年代創作的模塊化建構主義雕塑（modular constructivist sculpture）。其中一種較為簡單的生成機制如下：
另一種在建築中的應用：
所以，整個屋架的生成邏輯為：
1、根據建築功能安置建築體塊。
建築功能相對簡單，主要分為展廳、辦公輔助、音樂廳報告廳和門廳。展廳的端頭朝向各個城市地標，呈45度的扭轉關係。這一系列的功能塊基本都被限定在一個六邊形的範圍之內。
2、根據建築主體體量生成屋面的控制線。
屋頂面從地面的四根柱子開始向上延伸，六邊形的邊線做了一定弧度來軟化界面，核心筒以及上部兩個展廳的端頭穿透屋面。
3、 根據控制線生成屋頂形態。
這裡採用Ts進行塑形，最後可以通過Gh進行柔化處理。
4、生成整體屋頂木架。
將平面的紋樣網格投影在屋頂控制面之上，根據之前說明的節點關係，依照三個方向上的投影線生成木架。
再看一遍完整過程：
拆 房 部 隊 敲 黑 板
1、有時候，好看比深刻更深刻。
2、做你想做的設計，而不是別人希望你做的設計。
3、形式相同不代表構造相同，能實現的形式才是好構造。
微信公眾號
非標準建築工作室
id:non-standardstudio
