用戶3460910004841907
如果國家的制度優越、法律和規則嚴明，政府廉潔高效，司法公平、社會監督機制透明，權力被嚴格的約束和限制！
在這樣的“理想社會”，公有制是最有利的！
但這種理想狀態，根據馬克思社會科學規律：一般需要資本主義發展的最高階段，物質商品極大豐富，人類文明進入高級階段，無私且慾望極低的情況下，才可以！
現實社會，世界上沒有哪個國家達到這種境界，北歐國家雖有一點點高福利、低慾望的萌芽，但人類文明還沒有完全抵制“私慾”，所以仍然不能達到！
財經耕耘客
我認為所有制（公有制）能否秒殺私有制，除了國家體制以外，首先要看民心所向和機構的領導能力。
解放前和解放初期，由於工人、農民手無生產資料，工廠和土地都把持在地主、資本家手裡，為確保私有財產最大化不惜剝削和榨取工人農民的血汗，形成了大魚吃小魚，小魚吃蝦的惡劣局面，使最底層的工人、農民民不聊生。
解放後，國家廢除私有制，逐步從私有制走向公私合營、國家經營、集體經營，一切生產資料歸公，引起地主資本家強烈不滿，但佔大多數工人農民都拍手稱快，幹勁十足。
工人成了工廠主人，國家從一片廢墟上艱難崛起，有了鋼鐵、石油、煤田、汽車、有了兩彈一星等等。
農民則分得土地後，由於生產資料缺乏，以互助組、初級社、高級社等形式進入人民公社，走向了社會主義康莊大道，於是才有了成片的土地、座座塘壩和水庫。
改革開放以後，工廠以承包、租賃、轉讓、出賣等形式，將國有資產化為私有，農村就把農業機械等生產資料以廉價出賣，土地化整為零承包給農民。
表面形式看，一切自己說了算，人民的自主性、積極性提高了，也隨著計劃生育和水利、電力、化肥農藥等工業化帶來的福利，人人酒足飯飽，不再為吃喝犯愁，但也導致了弱勢群體的貧困和下崗失業、剩餘勞力就業難等問題，引起社會不安。
應該說的是，幸虧國家決策英明，尚有一大批國企、央企得以保留，在國家迅速崛起起到了決定性的作用，也在這次全世界流行的新冠肺炎疫情中大力彰顯了國家的集體力量，也讓世界刮目相看。
人定勝天，人多力量大這是社會主義發展的不變規律。
經營混亂、滿足現狀、小打小鬧、不求發展是私有制嚴重詬病。
我認為，國家可以以多種形式出現，多種經營並存，但國家筋骨不能松，更不能斷。
珏丫子
全民所有制關鍵是選好管理者（團隊），制約監督激勵機制要健全科學合理，要科學合理地行使所有者權利。要有完備的法規制度體系。沒有足夠多的優秀高尚人才和非常有效的控制手段，就要允許私有制股份制有一席之地。公有制和私有制是競爭關係，不存在誰秒殺誰。全民所有制為主導旨在保證國家的人民性、維持國家在關鍵時刻的動員支配能力，但沒有私有制股份制，公有制會非常低效和臃腫懶散。
