歐洲聯賽可以自由使用常識來決定如何結束2019- 2020賽季
給歐洲頂級足球聯盟的決策者們的備忘錄:管理足球運動的規則和細則不是由更高的人制定的。它們是由那些沒有(也不能)預見到任何類似於目前由大流行引起的停擺的人制造的。也就是說，因為它們是人造的，所以只要符合共同利益，就沒有什麼錯，歐足聯執委會上週四的聲明就朝著這個方向邁出了一大步。
有一種“理想的情況”，就是公共健康狀況有所改善，每一場頂級賽事都能如期舉行，他們甚至能擠進2019- 2020賽季的歐洲聯賽和歐洲冠軍聯賽。太好了。這是目標。祈禱。然後是令人不安的現實:如果你完成不了，該怎麼辦?
歐足聯表示，這個賽季只有在兩種情況下才能提前結束。一個是，如果政府禁止體育活動到某個日期，而你剛好沒有時間結束這個賽季，開始下一個賽季。(他們沒有具體說明下一季的開始日期，但據多個消息來源稱，他們希望最遲在2020-21年9月開始——當然是在流行病允許的情況下。)另一個是，如果存在“無法克服的經濟問題”，使得賽季結束“不可能”，因為這將危及俱樂部的長期財務穩定。
第一個場景是不言而喻的。第二種是包羅萬象的，如果有必要的話，確實可以擴展到每個人，但主要是針對沒有大型電視合同的聯盟，因為收入主要來自門票收入。關起門來安全地踢球是很昂貴的，而且在沒有轉播費用的情況下，免費或接近免費的做法會在財務上損害俱樂部的利益。
但如果賽季真的提前結束了，該怎麼辦呢?
讓我們明確一點:這不是歐足聯的決定。如果各大聯盟現在想要關門大吉，並根據累積的球員號碼或字母順序來授予聯賽冠軍，他們可以這麼做——至少在理論上是這樣。如果他們想一直打到2021年，理論上他們也能做到。
在實踐中，每個聯賽都想進入歐足聯的比賽——以及它們所帶來的收入——因此將應用歐足聯的指導方針。這些準則強調了一個簡單的概念:運動價值。
有些人關注的是如何阻止一些國家宣佈聯賽“無效”，這意味著2019-20賽季就像從未發生過一樣被宣告無效，從記錄簿中抹去一切。這是常識。你不能假裝事情從來沒有發生過。
這裡真正的問題是，歐足聯希望球隊在2019-20賽季的基礎上獲得2020-21賽季的參賽資格;他們只是讓聯盟來決定如何去做。如果你沒有足夠的時間來完成所有的賽程，但可以打其中的一些，你可能想要選擇一個季後賽系統來確定歐洲的位置，冠軍或降級。或者你也可以用比賽結束時的表格，或者你也可以用平均分。或加權點。或者你的書呆子們想出的任何系統。唯一的條件是，它必須反映在球場上實際發生了什麼，同時也要客觀、透明和非歧視。(這意味著你不能讓曼聯取代萊斯特城進入冠軍聯賽，因為你認為這對你的聯賽有利。)
就是這樣。其他的一切，從誰將成為冠軍到誰將降級到如何分配國內獎金(這是一些人真正關心的)，都取決於個人聯賽。
至於那些不那麼明確的情況呢?只要把決策者鎖在一個眾所周知的房間裡，然後找到一個解決方案。
以意甲為例，尤文圖斯領先拉齊奧1分。要求俱樂部投票:尤文，拉齊奧或“空缺”(在這種情況下，你不能授予一個冠軍)。降級和升級?讓我們面對現實吧:一個俱樂部突然賺了很多錢，而另一個俱樂部賺的錢卻少了很多。因此，舉個例子，看看諾維奇(英超墊底)和利茲聯隊(聯賽榜首)能否敲定一筆交易。也許諾維奇會留下來，但下個賽季將收入的一大部分支付給利茲聯，或者反過來，與諾維奇分享一些現金。
如果你無法解決這個問題，而20個成年人在(虛擬)房間裡無法達成協議?忍著點，不要貶低任何人，把最好的球隊從第二輪提拔上來。這不是我的選擇，但是，嘿，這取決於哪個系統在這一點上更臭。
這裡的重點是歐足聯並沒有發佈來自高層的命令或規則。他們提供了指導方針——而且是合理的指導方針——如果聯盟想要在比賽中發揮作用，他們可以遵循這些指導方針。剩下的就是那些管理聯賽和俱樂部的人了。
我希望事情不要發展到這個地步，因為我希望我們能繼續比賽，在球場上結束比賽。但如果我們做不到這一點，我希望他們記住，這是一個特殊的時代，通常的規則和規定不需要適用，有這樣一種合理的、常識性的共識。我希望他們能找到它。
