空客A310系列飛機飛行事故統計分析

一、空客A310系列飛機基本情況

空中客車A310是歐洲空中客車公司為與波音767競爭在空中客車A300基礎上研製的200座級中短程雙通道寬體客機。

該飛機1978年7月開始研製,1982年4月3日首架原型機首飛,1983年3月11日獲得法國和德國兩國型號合格證,1983年3月29日開始交付使用。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

空客A310飛機

A310的型別有:A310-200,基本型,1983年底開始試驗在翼尖加裝翼梢帆片,試驗證明這可減少機翼阻力1%,從1986年5月開始交付的A310-200都裝有翼梢帆片;A310-200C,客貨兩用型;A310-200F,貨運型;A310-300,加大航程型,比-200型增加5000千克燃油。

A310作為寬體客機投放市場,與波音767競爭。波音767設計了與A310相比更大的機翼,波音767推出延長型,載客能力增加,航程能力更高,波音767的產量遠高於A310。1983~1997年一共交付255架A310。還有為德國空軍改造的軍用運輸改型。A310已於2007年起正式停產關閉生產線。A310一共生產了260架。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

空客A310飛機

二、空客A310系列飛機飛行事故統計分析

從開始交付客戶至今,空客A310系列飛機共發生11起飛行事故,其中機毀人亡8起,飛行事故百萬架次率2.13;其中人員遇難飛行事故8起,飛機完全損毀飛行事故3起。

11起嚴重飛行事故中,飛機失速飛行事故4起,其中機長違規帶外人操縱飛機1起;2發動機油門沒有同時收回,推力不對稱,飛機失速後處理不當1起;飛機失速後處理程序不當2起。表現出機組在飛機失速的處理方面培訓不足,能力欠缺。

在反推失效,但滿足最小設備清單要求的情況下,衝出跑道事故2起。雖然有其他促成因素,暴露出了在反推失效的情況下,在減速處理方面程序不熟練,應急處置準備不足。

還有飛錯航向1起;起落架放不下,剩餘燃油計算錯誤導致燃油耗盡1起;中止起飛起落架折斷1起;飛機衝出跑道1起。都表現出機組人員在機組資源管理訓練、特情處置方面缺陷與不足。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

三、2000年以後的三起典型亡人飛行事故

1、2009年6月30日,也門A310-324飛機失速墜毀

(1)事故經過

2009年6月30日,也門航空公司一架A310-324飛機(註冊號:7O-ADJ,1990年首飛,2臺Pratt & Whitney PW4152發動機),執行從也門飛往科摩羅的626國際航班任務,機上153人(機組11人、乘客142人),在進近莫羅尼國際機場時,撞向科摩羅海岸,飛機損毀,152人遇難。

飛機夜間進近02跑道,在5.2 DME 猜測飛機目視盤旋在20號跑道著陸。

機組繼續通過5.2 DME點。飛機左轉彎後繼續在海上向北飛行,沒有執行轉向20跑道最終進近。飛機進入失速狀態,沒能恢復墜海。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

遇難乘客飛行路線圖

(2)事故原因

事故原因是機組操縱飛機不當,導致飛機進入失速狀態,不能恢復。這些操縱是一個連續的目視機動。在此期間,出現許多與近地有關的不同告警、飛機構型和失速告警。機組注意力都集中在飛行軌跡和跑道位置上,可能在這緊張的情況下沒有足夠精力應對不同的告警。

2、2008年6月10日,蘇丹航空公司A310-324衝出跑道

(1)事故經過

2008年6月10日,蘇丹航空公司一架A310-324飛機(註冊號:ST-ATN,1990年8月23日首飛,2臺Pratt & Whitney PW4152發動機),執行從敘利亞大馬士革飛往蘇丹喀土穆的109國際航班任務,機上214人(機組11人、乘客203人)。飛機1號發動機反推失效,但複合最小設備清單(MEL),由於飛機帶故障飛行,飛機由從喀土穆返回到安曼的飛行員操縱。

航班是從蘇丹安曼返回喀土穆,中停敘利亞大馬士革。由於喀土穆惡劣天氣,飛機轉到蘇丹港。在蘇丹港停留1小時15分鐘,報告天氣好轉,機長決定返回喀土穆。在進近喀土穆時天氣很差,有CB雲及雷暴,飛機被允許在36跑道著陸,報告風向320度風速7節。實際上是順風15節,跑道已變溼。

飛機在跑道入口內900米處接地,機長選擇雙發最大反推。2號發動機反推正常打開,1號發動機沒有打開。由於反推不對稱,飛機向右偏航。接地10秒鐘後兩個反推關閉,發動機進入慢車狀態。機長利用差動剎車使飛機返回跑道中心線,機長然後切換防滑裝置,應用全制動剎車。飛機縱向衝出跑道,在跑道外215米處停止,然後飛機右側起火。1名機組人員和29名乘客遇難。由於消防人員嚴重短缺,消防隊和車管所沒有任何通訊,消防車到達事故現場晚。

(2)事故原因

該起事故原因是飛機接地後剩餘跑道短(跑道內900米接地),在溼跑道上沒有采用自動剎車,1臺發動機反推失效,導致剩餘可用跑道太短,飛機無法在跑道停止。

影響因素:著陸時順風,氣象報告不準確。機組不知道飛機地速和順風。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

事故現場及飛機殘骸

3、2006年7月9日,S7航空公司A310-324發動機反推失效衝出跑道

(1)事故經過

2006年7月9日,S7航空公司一架A310-324飛機(註冊號:F-OGYP,1987年4月3日首飛,2臺Pratt & Whitney PW4152發動機),執行從俄羅斯莫斯科飛往伊爾庫次克的778國內航班任務,機上203人(機組8人、乘客195人)。在2006年7月8日的最後一次飛行中,該機有6個故障但滿足最小設備清單要求,包括左發動機反推失效。前兩個航班都存在右發動機反推失效。

9日夜晚,飛機飛往伊爾庫次克。伊爾庫次克天氣條件較差,正在下雨,600英尺高度有陰雲,在該地區有雷暴。07:38,副駕駛報告在850米完成最後進近,他收到指示,聯繫伊爾庫茨克塔臺。伊爾庫茨克塔臺允許機組在30號跑道進近。利用機長導航的VOR模式下降進入最後進近航線,而副駕駛採用ILS模式控制飛機。07:40:18,副駕駛報道:“西伯利亞7-7-8下降,起落架放下,準備著陸”, 他得到塔臺控制員的允許著陸。07:43:13,距離跑道入口1500米,高度105米,機組脫開1號自動駕駛儀,2秒鐘後關閉自動油門。出雲之後,機長目視到跑道,他輕微推杆,下降速度增大,幾乎出現“下降率”告警。07:43:40,機長操縱飛機以244公里/小時速度,在跑道入口內200~300米處接地。著陸後,立刻打開擾流板,所有擾流板自動打開。接地1.5秒後,機長將右發動機反推轉換到慢車。

3秒之後,反推在工作位置切換到最大反推狀態。發動機反向推力開始增加。在違背SOP程序的情況下,副駕駛沒有喊話將換向器門移動到工作位置(綠色)。機組沒有激活左發動機的反推力杆。後來機長開始操縱右發動機的反推力杆降低反向推力。同時隨著右發動機反推力杆移動,FDR記錄左發動機推力控制桿位置的變化,在這3個步驟中,在16秒,油門位置從36.6度(慢車)增加到59度(起飛推力的60%)。在2號發動機減小反向推力的同時,1號發動機正向推力增大。

空客A310系列飛機飛行事故統計分析

事故飛機

由於油門杆位置大於10度,擾流板自動收回。擾流板收回導致自動剎車模式失效。此時飛機速度約180公里/小時,由於發動機推力不對稱,飛機開始向右轉。為了控制右轉,機長蹬左舵剎車,速度穩定在98節。07:44:21,機組(最有可能是副駕駛)再次試圖調整右發動機的反推,將反推杆移到最大反推位置。但是根據設計,左發動機油門杆位置大於55度,防止誤操作,反推無法解鎖,右發動機保持在正向推力慢車狀態。這種操作後,飛機開始向左偏轉,機組試圖糾正這種運動,飛機開始向右偏轉。

速度98節,右主起落架脫離跑道,直到07:44:36前起落架和左主起落架仍在跑道上,然後飛機偏出跑道,衝進草地。07:44:40,飛機撞上鋼筋混凝土的機場圍牆,解體並起火燃燒,125人遇難。

(2)事故結論

飛機著陸滑行過程中,在1臺發動機反推失效的情況下,機組操縱錯誤。

飛機接地後,在機長操縱右發動機過程中,無意移動了反推失效的左發動機油門杆,從慢車位置轉為推力位置。副駕駛監控飛機速度和發動機參數不細心、喊話不充分,導致不能完成必須的操縱,比如左發動機收回至慢車,或關車,機組有充足的時間意識到這些問題。


分享到:


相關文章: