美國版“東南互保”？
當地時間4月13日，由於對聯邦政府抗議工作的不滿，同時降低抗疫物資購買成本（聯邦政府曾調動國家力量購買物資，並放入私人企業，由五十個州競拍，這導致物資價格遠高於平時），更高效的抗擊疫情，美國此次西部三個州（華盛頓州，加利福利亞州和俄勒岡州）簽訂“西部州條列”，以紐約州為首的東部七個州成立“多州委員會”，這無疑是對特朗普所領導的美國聯邦政府權威的打擊。這樣的操作不禁讓人聯想到了清末東南互保，地方割據
為民請命還是黨派鬥爭？
2014美國大選，藍色奧巴馬（民主黨）紅色羅姆尼（共和黨）
2016年美國大選，藍色希拉里（民主黨）紅色特朗普（共和黨）
從2012和2016年美國總統選舉地圖概況可以看出，此次簽訂“西部州條例”的三州和東海岸七個州都是民主黨的傳統票倉（長期固定支持某個政黨的地區），並且最近一段時間與特朗普隔空對罵的“封疆大吏” 都清一色是民主黨人。特朗普藉著疫情瘋狂打壓民主黨（減少對民主黨票倉的物資援助和資金），為自己的2020年大選攢足政治資本，民主黨派也不甘示弱，通過各種手段來博取眼球（近段時間的紐約州明星州長安德魯·科莫），所以此次條例的簽訂出發點是真心為民抗疫，還是為2020年大選爭取政治資本還有待於進一步觀察。
美國總統特朗普（左）與紐約州州長科莫（右）
不斷加劇撕裂的社會
2016年美國總統大選之後，美國人在政治立場上撕裂達到互不兩立的地步，難以相互包容。希拉里代表社會精英，將蛋糕分給少數人（難民，外來族裔），維持政治正確，證明自己在道德的高地上。特朗普代表草根，更關心自身的生存環境，反對難民湧入，保護中下階層白人利益。這次“同盟”事件可能導致的兩黨對立問題愈發嚴重，很難想象當疫情過去之後這個“同盟”將走向何方，若特朗普連任成功，民主黨是放棄之前的一切努力解散“同盟”，還是由此走向更高層次的不僅僅侷限於抗疫的“同盟”。
象（共和黨）驢（民主黨）之爭
1861年美國南方各邦不服從聯邦政府號令，於是美國南北之間爆發了長達四年的戰爭。此次“同盟”事件，雖然沒有“東南互保，地方割據”嚴重，也沒有南北戰爭時期社會矛盾尖銳，但誰又知道這不是一個開始呢？潘多拉的盒子已經打開，美國該何去何從？
原創作品，創作不易，感謝大家的點贊和關注，謝謝大家
歡迎大家在評論區留言討論
美國社會分裂事件：
