引言
<code>朱貴對林沖說：“教頭你錯了。但凡好漢們入夥，須要納投名狀，是教你下山去殺得一個人，將頭獻納，他便無疑心，這個便謂之投名狀。”王倫道：“若三日內有投名狀來，便容你入夥；若三日內沒時，只得休怪。——施耐庵《水滸傳》第十一回/<code>
電影《投名狀》到底了講了一個怎樣的故事？
2007年香港導演陳可辛突發奇想，以150年前“清廷兩江總督馬新貽遇刺案”為藍本，斥資4000萬美金拍攝了電影《投名狀》。其中李連杰、劉德華、金城武分別飾演龐青雲、趙二虎、姜午陽，其歷史原型則分別是馬新貽、黃縱（《清代野記》一說為曹二虎）、張汶祥。其中龐青雲曾隸屬清廷地方武裝，素懷大志，雖曾被太平軍打敗，但憑藉異於常人的耐力和超凡的智慧東山再起，後人如其名青雲直上成為了一人之下萬人之上的兩江總督。
那麼，兩江總督到底是多大的官呢？清朝歷史上最多設立過9位總督共理地方事務，分別是直隸、兩江、湖廣、兩廣、閩浙、四川、陝甘、雲貴，以及清末後增設的東三省總督。其中又以直隸總督權力最大，居於總督之首；而兩江總督，轄江蘇、安徽、江西三省，兼治南京。晚清時期兩江總督又兼任南洋大臣，權勢僅次於直隸總督。如果說前者管人管事，那麼後者則是名副其實的管錢管糧。說白了無論直隸總督，還是兩江總督都是西太后的親信。
電影《投名狀》中，凶神惡煞的龐青雲在官兵的隨恿下，趕赴兩江總督就職大典。校場途中遭三弟姜午陽刺殺，姜以利刃襲之。就在此間，龐身後也響起了槍聲……瀕死前，龐叫姜速納投名狀。姜遲疑片刻，納投名狀後從容就縛。網絡上曾傳出導演剪輯版，包括劉、姜互帶兵卒角力，姜午陽被凌遲處死的殘忍場面被一一呈現，後在公映時被刪。
其實歷史上真實的“刺馬案”發生在同治九年，即1870年。行刺者殺人後非但不逃走居然還高喊道：“刺馬者是我張汶祥！”較之2007年電影《投名狀》，拍攝於1973年的香港邵氏武俠片《刺馬》則更符合這一歷史情節。關於張汶祥為何“刺馬”，歷代眾說紛紜：清廷的公開結論是（張汶祥）聽受海盜指使並挾私怨行刺，實無另有主使及知情同謀之人；而民間則傳說馬新貽漁色負友遭義弟報復；然而還有一種說法則是慈禧早有滿漢之分，故而除之……那麼事實真的如此嗎？未必！
三個老人兒一盤棋
關於龐青雲（“刺馬案”原型馬新貽）是否為慈禧所殺，我們暫且按下不表，先來嘮嘮片中那三位老人精。為何要先說這三位，因為正是在他們的穿針引線之下，《投名狀》的故事才別樣精彩，也正有賴於這三位的推波助瀾，“刺馬案”才得以從棋盤走到了現實。
不得不說，陳可辛導演慧眼識珠，精挑細選出了三位中國影壇最頂尖級的老戲骨加盟，他們是王奎榮、魏宗萬、顧寶明，分別飾演姜、陳、狄三位大人。在中國影壇，有這三位的作品一定是好作品，想都不用想。雖然在片中，三位的總出場時長還不到15分鐘，但他們每一次出現，都起到了畫龍點睛的作用。可以說，看懂了三位大人，也就看懂了電影。
（一）引頸求戮還是破釜沉舟？
龐青雲兵敗，卻敢於面見三位大人，說明兩個原因：第一，龐青雲的目光絕不在幾場戰役的勝敗，而是全局；正如孔二愣子對李雲龍說的那樣，不謀全局者不足以謀一域。而且兵敗是要殺頭的，龐敢於直面失敗沒有選擇苟且偷生，說明這個人的志向很大也很有膽量，算是一位理想主義者。
彼時的龐看似引頸就戮，實則破釜沉舟，因為他的理想就是天下太平無戰事，無疑想要實現自己的宏願就得再請老東家居中幫忙，這比趙二虎等人搶錢搶糧的理由要高大上很多，這也充分說明了第二點，龐是有派系的。至少在這次負荊請罪之後，他成了外人眼中陳的嫡系，甚至連慈禧都這麼認為，不然後來也不會讓陳大人陪同貴為兩江總督的龐赴京述職。
（二）龐青雲借兵，借的是啥？
按照軍機處座次，狄大人（顧寶明飾演）居中、陳大人（魏宗萬飾演）左二、姜大人（王奎榮飾演）右三。當龐請借兵攻打舒城，三位大人的表情各不相同，說明他們政見並不統一。最不同意的當屬姜大人，因為他的嫡系何魁此時正在攻城奪地，他絕不希望陳大人此時再借龐青雲抬高自己在朝中說話的分量。儘管表面上陳比姜更有分量，然而姜卻比陳更有實權。
借兵前，龐曾對兄弟說過：“魁字營囂張，勢大力強。我們這點兒人，他們根本看不上。倒是軍機處的陳公，正缺人手。他的綠營兵常被魁字營欺負，一直想壯大勢力，如果我們投他，那正是雪中送炭。”龐的一番話也正中陳大人心中之頑疾，所以最終龐從陳那裡順利借來了一營人馬。
臨行前，陳大人囑咐龐青雲沒有軍餉，意思其實也很明白，就是你今後開展工作要解決自收自支問題，這為後來龐攻打南京向何魁借糧做下鋪墊，也間接促使姜、何聯手拉攏趙二虎不成從而殺之埋下伏筆。隨著舒城、蘇州、南京等一場場戰役的勝利，二虎發現當初龐借的原來不是錢糧，而是勢——一種足以改變戰爭格局和打破派系均衡的力量。從這點來看，龐並非不懂政治。
（三）茶樓下棋：高手博弈
舒城取勝之後，陳大喜，甚至一向老成穩重的他興奮地直接走到廊下。卻未等陳開口，狄立即承諾撥龐五個營，拉攏龐的意思很明顯，看到龐的勝利他也坐不住了。不過此時陳已然等這個機會等太久了，他直接調自己的心腹干將陸大山及麾下歸龐調遣。言外之意，狄大人給我個機會吧。最終龐不僅得到狄9000精兵和糧餉，更有陸大山1500人的綠營兵助陣，簡直如虎添翼。
這時候姜大人突然讓何魁接防南京，陳先是驚訝，後有點不滿，又有些無可奈何。這時候姜說：“狄大人、陳大人，不會有意見吧？”狄作為三人的首領，無論誰坐南京都是為了全局利益著想，更何況犯不上為了一個龐青雲得罪同在軍機處行走的同僚。而陳更不敢在此時表達意見，畢竟表面上大家都是在為太后老佛爺出力，不然就會背上不利於團結的罪名。
在茶樓這場戲裡，陳姜二人鬥法將清末官場的厚黑文化演繹得淋漓盡致，特別是狄、陳不僅是一個小聯盟，而且倆人頗有點倒姜的意味，在後來宮中二人敲打龐青雲時才暴露出來。
（四）大殿之外，誰是棄子？
前文可知，龐青雲入京面聖得到了兩江總督的封賞。陳大人眼瞅著自己提拔的心腹和老對手姜大人平起平坐，能不偷著樂嗎？結果龐卻向慈禧說了一番令老陳不寒而慄的話：“臣啟太后免除兩江地區三年的賦稅！”此話一出，陳大人差點沒嚇背過去，於是很快就與龐青雲劃清了界限，說什麼龐大人不屬於任何派系……要知道兩江是全國的錢袋子，慈禧心說你小子要免除賦稅？那老孃以後拿啥修頤和園，又拿啥孝敬侵略者？！答應你老百姓念你龐大人的好，不答應你老百姓要罵我慈禧——這等於是龐將了老佛爺一軍。敢情這小子不是自己人，但是權衡利弊後，還是準了。
為啥還是準了？因為慈禧要利用龐的總督之職牽制江南地區的軍閥。軍閥是誰？狄大人的湘軍、姜大人的淮軍。這下知道兩位是誰了吧？沒錯，狄的原型就是大名鼎鼎的曾國藩，姜是李鴻章，而陳則是晚晴四大中興名臣之一，位列曾之後的湖北巡撫胡林翼。歷史上胡的主要功績就是督調各派勢力、穩定戰勢，有權勢、無兵勢。
大殿外龐、陳、狄三位的對話頗為耐人尋味。狄借誇讚龐是輔國良臣、君子豹變嘲諷陳大人選人失策，並再次拋出姜大人被龐免除賦稅給氣得一病不起告誡對方要麼選擇站隊，要麼等死。句句暗藏殺機，結果龐依舊堅持自己的理想主義，託口有要務在身便要離去。陳大人惜才，送了龐最後一根稻草，說龐大人要想有所作為，得先好好活著……結果龐大人堅持君子不黨、和而不同，力主整飭湘、淮。
回到江寧，他自斷臂膀默許何魁除掉趙二虎，一邊祭奠兄弟一邊哭訴自己的宏願即將實現。夕陽西下，龐青雲一隻腳邁出了宮門，另一隻腳也已踏進了鬼門關。他真的不知道自己的命運嗎？博弈的精髓就在於說與不說之間，如履薄冰正是他最真實的寫照。他問陸大山自己能否走到對岸，其實問的是天。
Who刺的馬？
“刺馬案”位列滿清四大奇案之首，甚至歷史學家曾稱該案足以改變近現代中國歷史發展的進程。為什麼這麼說呢？馬新貽遇害後，慈禧委派刑部尚書鄭敦謹調查此案。鄭素有“青天”之名，要他出面就是為了平息各方怨尤。結果審理半年，鄭突然辭官並委派兩個助手回京赴命草草了事。究竟是牽涉到何等人物，竟讓一位刑部尚書辭官不做。然而更加蹊蹺的是，其中一名助手偷偷藏下一本《南行日記》，該書曾記述案件真相：刺馬案與湘軍有關，背後有大人物主使……後慈禧派員再問，兩名助手也突然消失。
1870年，湘軍派實權人物魁玉，也就是電影裡魁字營的老大何魁接替兩江總督之職，兼南洋通商商務大臣。此後兩江賦稅照收不誤，湘、淮整飭到馬為止。後來魁玉還會同李鴻章、張之洞、左宗棠等人陸續在上海、浙江、福州等沿海地區及中國長江流域處理洋務並開辦軍工企業，直接促成了近代中國北洋軍閥的崛起。
