“雙方是否同意調解？ ”“同意。 ”4月28日，德州經濟技術開發區法院訴前調解中心調解員、退休法官潘榮家，書記員王梅通過網絡調解一起經濟糾紛。
據瞭解，裴某某曾在司某某處借款11萬餘元，借款期限2個月。宋某作為中間人，負有擔保責任。眼看借款日期已過，裴某某以各種理由推辭賴賬，後來甚至玩起了失蹤。
4月10月，司某某通過德州經濟技術開發區法院網上立案系統起訴裴某某與宋某。考慮到裴某某已經“失聯”，宋某家住北京，如果按照正常司法程序辦理，不僅時間長，訴訟成本也高。 4月15日，該案移交訴前調解中心，潘榮家、王梅嚴格依照法律程序，對雙方當事人進行悉心調解，對擔保人宋某進行釋法析理。最終，宋某承諾按照每月4000元分期償還所有欠款。“該案是經開區法院訴前調解中心成立以來第一起通過網絡調解的案件，雙方當事人零接觸，減輕訴累，節約審判時間。 ”潘榮家說。
為了化解案多人少矛盾，緩解審判壓力，經開區法院於2019年8月成立訴前調解中心，聘請我市兩級法院退休法官潘榮家、張蘇哲、閆秀生、張傳臣擔任特邀調解員。以他們為主體，組成借貸糾紛調解、家事糾紛調解、勞動爭議及物業服務調解、綜合調解等4個專業化調解團隊，與速裁法官團隊聯合進行訴前調解及速裁。
同時，與市司法局對接組建道路交通事故調解委員會，派駐“道交一體化”訴調中心，開展交通事故損害賠償案件訴前調解。“訴前調解不收取任何費用，當事人達成協議後即可申請對調解協議進行司法確認，經過司法確認後的調解協議具有和民事調解書、民事判決書一樣的強制執行效力。 ”潘榮家說。
在調解方法上，積極探索線上調解、視頻調解、電話調解等模式，充分利用現代通訊手段，為糾紛當事人提供調解服務。調解不成或不宜調解的案件及時退回立案庭登記立案。目前已初步形成繁簡分流、銜接配套的一站式多元解紛機制。“下一步，我們將與德州市醫療糾紛調解委員會、綜合事項調解委員會等專業化調解委員會銜接配合，深化民商事糾紛調解工作，保障群眾合法權益，維護轄區社會穩定。 ”德州經濟技術開發區法院訴前調解及速裁團隊負責人李文橋說。
