开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

G4,开拓者全队将士用命,展现出强大的防守能量,将雷霆命中率压制低于40%,并且在进攻端轮流跳出来得分,在雷霆主场收下关键一胜,将带着3-1的优势回到波特兰。

在双枪被大幅针对时,开拓者的锋线终于跳了出来作出回应,其中又以阿米奴的四记三分球最为关键,就这样维系住开拓者场上的进攻空间。你也可以看到麦科勒姆武器库有多么全面:不管是Crossover变向三分,切入急停中距离,切入后抛投等手段让对方防不胜防,在上半场全队手感冰冷时一人维持住开拓者的进攻产能,尾盘的几次不讲理的投篮更是直接锁定战局,论一对一,麦科勒姆的进攻把握度可能比 利拉德 更优秀。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

阿米奴是G4胜利的头号功臣

坎特 顺利融入开拓者体系

众所皆知,开拓者进攻端就是靠双枪打天下。然而能让双枪打出如此进攻威胁性的战术,主要归功于开拓者的挡拆体系。坎特没有像G1如此多的球权,让他这几场在低位进攻的比例少上许多,这主要是因为开拓者后卫被雷霆防守策略极端针对,光是要破防就得费一番功夫,因此让坎特上来高位掩护,解放后场的优先性胜过让其单打。话虽如此,在例行赛时开拓者很少让坎特在高位挡拆,原因有二:一来是他例行赛主要身为第六人,和双枪搭配次数不多,二来在于他例行赛的掩护时机和品质一直不够好,常常还没挡到防守双枪的后卫就擅自选择下滑。

但那是例行赛的事。虽然不显眼,但坎特从例行赛尾声打到先发后,在挡拆这方面的默契可以说是渐入佳境,并在近两战达到了高峰。而这几场下来,他掩护和走位的默契已经很成熟,丝毫不逊于当努尔基奇先发时的水准(只差中锋高位传球/手递手战术无法使用)。第三节能拉出一波高潮,除了双枪这系列热得发烫的手感外,坎特高品质的掩护也功不可没。

更重要的是在后面,当对手选择封死双枪,坎特在roll-in时的判断,或是改由低位发动进攻时的传球,都很成功的制造空挡投篮。可以说有了坎特不起眼但成熟度极高的进攻处理,让这一切看来都简单许多。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

坎特挡拆下滑后接球,立刻传给弱侧空挡的阿米奴三分

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

利拉德被针对,坎特选择不掩护,准备在双人防守空隙接球,并中距离得手

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

状况火热的利拉德,需要的只是一个掩护甩开防守者,而坎特完美执行任务

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

在低位也能冷静观察防守,看见包夹立刻传球转移到对角三分

虽然防守不佳,但坎特这两场的防守判断站位其实并没有很差,这场甚至在韦斯布鲁克企图上篮时送上一次大火锅。鉴于开拓者的防守体系,坎特不用屡屡到三分线换防在外围被一对一羞辱,让他防守上的责任简单许多,而他也证明自己防守并不是如此好欺负的,特别是他对于球没进后篮板的掩护相当出色,当然可能跟雷霆缺乏外围命中率较佳的攻击手也有关系。有了这名土耳其中锋完美融入开拓者体系后,其他球员更能专注在自己的责任上,大家各司其职,打出了很棒的配合:

本场比赛开拓者先发合拿93分,全员+ /-均超过+15足以证明

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

坎特这场协防的时机抓得很好

双枪的进攻判断

帐面上,这场雷霆的助攻次数是以23:16胜过开拓者,但实际上开拓者在这场的进攻却是流畅许多。最主要的就是开拓者双枪,利拉德 & 麦科勒姆的火热的手感,让他们只要一个掩护清开空间后执行单打就能得分

,不过他们也不是一味的乱打。事实上雷霆的防守并不差,特别是在G3起针对双枪的防守收到了一定的限制,让开拓者打起来有点绑手绑脚。

这场比赛多诺万在挡拆防守跟G3比起来又做了一些修正:相较于G3 ,让亚当斯站位停留在三分线上,不向外站到两三步外,方便自己第一时间能协防到篮下,并要求后卫协防者得积极咬住自己的防守者。这策略其实一开始收到了蛮好的效果,利拉德开赛采取切入,本以为能像上一场般得手的上篮,几乎都被亚当斯干扰到了,故开赛只能选择不断外传,靠着阿米奴的投篮维持住进攻。

但开拓者,或者该说是麦科勒姆很快做出回应:面对亚当斯的篮下协防,他选择不切到底,靠着自己中距离的稳定性屡屡得手。也因此上半场虽然进攻看来时好时坏,但开拓者成功咬住比分,甚至在半场前取得领先。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

亚当斯不再站到三分线外侧,方便在利拉德切入时第一时间回到篮下

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

同样策略遇上 麦科勒姆 却成了麻烦,因为麦科勒姆 中距离等投篮进攻手段繁多,且不求强行突破到篮下

到了下半场,利拉德和麦科勒姆显然都做好了准备。第三节开拓者刚过半场时,就准备好叫长人设掩护,藉由亚当斯不会轻易上前的特性屡屡外线得手。(图在坎特掩护那边)而到最后一节,雷霆改上小阵容来压迫后场,开拓者则藉由科林斯在中间的进攻判断维持战局,虽然效率平平但仍能维持分差。

因此即便帐面上四场比赛,开拓者助攻数都低于雷霆,但实际上开拓者才是进攻端执行较出色的一方,原因就在于此:利拉德 & 麦科勒姆展现出日渐成熟的进攻判断与攻击把握度。可以看到不管防守者是谁,他们都能尽快做出调整。当然,他们稳定的外线更是这系列取得领先的关键因素。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

双枪的进步看得见

雷霆的进攻问题

从对手的角度来看,个人认为雷霆在防守端已经企图做出回应与施压,只是这场策略被破解。相较起防守,进攻端问题严重得多。第三节的当机固然集体外线熄火是主因,但毕竟雷霆本来相较于开拓者就不是如此擅长,或该说倚重外围炮火的球队。说起来雷霆进攻相当依靠双星发动,这其实没关系,因为开拓者也是这样高度依赖双枪的球队,问题是进攻套路不足。雷霆的进攻往往在保罗·乔治拿到球之后,除了掩护者跟进外,其他人很少做出跑动或是战术上的接应,但要他们当等球射手听起来也很奇怪...他们外线并不是那么值得信赖。比方说刚开赛时,佛格森一个弱侧挡人,为PG在底线制造空挡之类的打法就很棒(见图),但在后面三节完全看不到。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

当然开拓者这场比赛缴出的防守强度是季赛罕见的,他们确实尽力去缴出最好的防守品质。但你说开拓者是个好的防守球队吗?显然不是的,开拓者最大的问题自然是场上球员运动能力强度不均。不过雷霆并没有把握住这个点痛打,让人蛮意外的。照理来说雷霆的运动能力是远优于开拓者,雷霆应该要更强调执行攻守转换进攻,就算快攻无法得手也能藉由提早转换半场,趁对方回防不及强行制造错位,并发挥出韦斯布鲁克场上最大的优势,但这场快攻比数是20:17 ,开拓者占优,甚至刚开赛一度是10:0,几乎是直到第四节,开拓者已经拉到两位数分差时,才大量采用转换快攻,有点为时已晚,且这么做更像是为了抢时间,不是既定策略。

另个问题是半场作战。雷霆可能需要调整韦斯布鲁克的进攻选择,虽然他开赛外线奇佳,但总不能让他整场都选择这样投。即便坎特防守站位进步了,但韦斯布鲁克若选择用挡拆打坎特/ 利拉德还是占有极佳的优势,在当机的第三节也几乎消失了。虽然我并不认为韦斯布鲁克这场比赛有硬投的问题,那比较像是上一场设定的空挡外线没出来,只好自己拆炸弹,但拆炸弹也是有分好的拆法和不好的拆法,对雷霆来说,强行杀到篮下也许会好一点。不过也有可能跟第三节初韦斯布鲁克和保罗·乔治都早早身背三犯,不想冒风险被制造进攻犯规也有关系。

但这都显现出雷霆在进攻端上的问题:套路太过简单,一但双星被压制就很容易当机。用人端个人毕竟雷霆比赛看不多不予置评,但他们得想办法解决进攻端的危机。不管是快攻硬杀,篮下强行卖肉制造犯规,什么都好,就是不要让进攻轻易断电,不然未来是走不远的,且指得并不是指今年季后赛走不远而已。

开拓者vs雷霆?G4简析:进攻成功率决胜

多诺万需要解决雷霆进攻端容易当机的问题


分享到:


相關文章: