《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

关羽斩颜良这是家喻户晓的故事,突出了关羽的神勇,但也让不少人产生了疑问。

颜良难道真的这么轻易就被杀死?河北四庭柱之首的颜良真的这么水?

《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

首先来看颜良何许人也?颜良,河北上将,袁绍手下第一大将。河北四庭柱之首。首次被提到是第五回,华雄连斩俞涉,潘凤,诸侯大惊。袁绍叹曰:“可惜吾上将颜良文丑尚未到,有他二人一人在此,何惧他华雄。”后来第六回,孙坚藏匿玉玺要回江东,要和袁绍火拼的时候,颜良首次出场,拿剑对着孙坚。

真正要颜良大显身手的是白马之围。颜良先斩宋宪后杀魏续,这两个没什么,是曹操派去试水的。最让曹军惊悚的是二十回合败徐晃。徐晃可以算是曹军武将第二人,第二的徐晃二十回合就被打败,能不让人震惊吗?连曹操都称赞:“真勇将也。”

《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

至于许褚为什么没上,这个在这里就不讨论。很大概率当时许褚不在身边,所以曹操找来关羽。其实我们在这里可以猜测,关羽心中有把握斩杀颜良吗?未必有,关羽都不一定没把握二十回合杀败徐晃。但是既然已经答应了,硬着头皮也得上。我们看关羽是如何看颜良的。

操与关公坐,诸将环立。曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:“河北人马,如此雄壮!”关公曰:“以吾观之,如土鸡瓦犬耳!”操又指曰:“麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。”关公举目一望,谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳!”操曰:“未可轻视。”

关羽战前做了一个好功课。兵法云:“知己知彼,百战百胜”看过颜良的军队后,关羽心中有数。硬碰硬未必拿的下颜良,那只有转变策略,靠其他方式来斩杀敌军。为什么关羽有把握突袭成功?因为颜良的目标太暴露,万军从中伞盖之下。目标太容易找。所以就像插标卖首一样。这是兵家之大忌。所以关羽敢说这话。同时他说这些话也是为了鼓舞士气,同时为自己打气。于是经典场景来袭。

关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。曹军乘势攻击,死者不可胜数;马匹器械,抢夺极多。关公纵马上山,众将尽皆称贺。公献首级于操前。

颜良就这样稀里糊涂被斩杀。看上面的动作一气呵成。但同时也是有运气的成分。为什么这么说。首先,关羽骑的是赤兔马,相当于那个年代的法拉利,速度极快,当时赤兔马正值壮年。而且关羽是毫无征兆的突然行动,飞快冲过来,士兵看到了当然要躲开,就相当于现在一辆法拉利冲进人群,你是站在那给人撞还是赶紧闪开。当时士兵也是这样的反应。由于目标明显关羽一下找到颜良,而颜良看到一个人来,正要问,就被斩首。由于发生太快,大家反应不过来,所以关羽才能大摇大摆从颜良军中回去。

《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

两大高手没有硬碰硬的较量一番,实属遗憾,但是关羽是不是突袭致胜呢?确实。战争没有什么公平,只要能取胜,什么手段都可以。于是这样就给很多连原著都没读完的人一种误解:关羽一个回合斩颜良。

要想破获颜良死亡真相,就要从“正欲问之”入手。我们现在世面上所看到的《三国演义》其实是毛版《三国演义》,就是毛宗岗在罗贯中原著的基础上进行修改编订。他删去了好多罗贯中写的东西。这其中就包括颜良之死的真相。而网上有卖的嘉靖版《三国演义》是最接近罗贯中写作的,可以看成罗贯中真正的原作。这里面解释了颜良之所以会被关羽斩杀是被刘备坑了。颜良在走前,刘备秘密见他,叫他帮自己留心一下曹营有没有一个赤面长须的九尺大汉,要是看到了,就叫他来找自己。而关羽冲到面前的时候,颜良刚好发现符合刘备的描述。“正欲问之。”他是不是关羽,有话要对他说,连话都没说完就被关羽砍了。连罗贯中都写诗一首说明了这件事。

《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

望盖挥鞭骑若风,将军飞入万军中。

马奔赤兔翻红雾,刀偃青龙起白云。

虎豹堕牙山鸟静,凤凰坠羽树林空。

历观史记英雄将,谁似云长白马功!

白马当年事困危,将军立效干功时。

斩头出阵来无阻,策马提刀去莫追。

壮志威风千古在,英雄气概万夫奇。

堂堂庙貌人赡仰,忠勇惟君更有谁?

千万雄兵莫敢当,单刀匹马刺颜良。

只因玄德临行语,致使英雄束手亡。

来往军中胆气高,平欺许褚胜张辽。

又夸益德真勇猛,致使当阳喝断桥。

最后再解释一下关羽能否一回合斩颜良的问题。答案是不能。但是突袭例外。有些人可能不服。我举个例子,第七回赵云首次出场对战河北四庭柱之一的文丑,五十回合平手。虽然平手,但是前面文丑已经大战一段时间,体力有损耗。赵云和文丑交手的时候体力是充沛的。满体力的赵云和体损的文丑平手,那这样看,文丑略高于赵云。有人说赵云没到巅峰期,那文丑同样也没到巅峰期。都没到巅峰期,那就可以算同等级竞争。

《三国演义》中关羽斩颜良,真相如何?

颜良文丑是齐名的,都是河北四庭柱。颜良武功要么和文丑相当,要么就高于文丑。就算旗鼓相当吧。那赵云也和颜良旗鼓相当。你觉得正面交锋,关羽能一个回合杀死赵云吗?你肯定说不能。这就对了。关羽没有任何把握一个回合杀死赵云,他连打败徐晃都要打一阵子,甚至杀不死徐晃。更不用说一个回合斩杀颜良了。

所以关羽一回合杀颜良本身就是悖论。

个人己见,不喜勿喷。


分享到:


相關文章: