近日英国《泰晤士报》披露了一项名为“名人计划”的调查报告，该报告是欧足联委托著名的会计事务所德勤调查的。报告揭露了一个令人震惊的事实，以英超为首的五大联赛正在破坏其他国家的联赛，小国联赛在未来面临着无观众和无收入的窘境。
五大联赛全方位KO小国联赛，收入差距或持续扩大
这份报告主要从联赛的电视转播收入，五大联赛的转会支出来评价各大联赛。报告没有披露具体的数字，但是他们调查分析，以英超为首的五大联赛在收入上居然超过了欧洲其他50个国家的联赛。拉开差距主要是电视转播收入，这也是高水平联赛收入的大头。2008年的时候五大联赛总收益比小国联赛多41亿欧元，2017年则扩大到96亿欧元。
除了电视转播收入的差异，转会市场的投入也在扩大。2008年的时候五大联赛的转会支出为14亿欧元，占全欧洲的56%，但是2017年这两项数据已经变成了35亿欧元和65%。五大联赛几乎挖走了欧洲所有的人才。
更让人揪心的是，过去一些青训不错的国家会通过出售巨星来获得大笔收入。但是随着球探体系的发达，五大联赛除了自己加大青训力度外，已经开始挖掘各个国家的青训苗子。这意味着依靠青训已经很难致富了，小国联赛收入又会下降一大截。
小国球迷不看本土联赛，欧冠让豪门收益更多
报告还给了一组有趣的数据，北欧三国去年付给英超联赛的电视转播费用为1.3亿欧元，欧冠则为8000万欧元，而他们三国给自己国家的联赛之和只有1.2亿欧元。许多其他国家也有这个现象，这说明了什么？
首先，许多国家对本国联赛并不热衷，他们更喜欢高水平的联赛。
其次，本国联赛的收入锐减，未来还可以办得下去吗？
最后，欧冠这种欧洲级别的赛事，受益的往往是五大联赛的豪门球队，这不但拉大了五大联盟和小国联赛的差距，还让五大联赛中的普通球队和豪门球队的差距也在拉大。因为欧冠走到最后的肯定是豪门，他们肯定会拿到大部分的电视转播收入。
五大联赛的运营者显然知道他们在海外有多受欢迎，所以他们还特意把比赛从周五到周一安排的满满的，如此一来同时开球的本国联赛自然一点活路都没有了。这一点在中国也特别的明显，英超许多比赛的开球时间都在黄金时间，中国五大联赛球迷远比中超球迷多，英超和苏宁的转播收入也比中超要高。不过好在中国毕竟是市场广阔，大量的企业可以支撑得起中超，而且五大联赛开赛时间其实和国内比赛是有一定时差的，但是欧洲小国自然无法和五大联赛背后庞大的资本力量去扳手腕。
欧足联将着手改革，小国联赛抱团取暖也许是妙招
目前欧足联打算继续增加欧冠和欧联的名额，以此让更多的小国家球队可以获得跨国赛事的收入。不过以英超为首的五大联赛反对这个方案，因为他们的赛程已经很多了。除此之外，欧足联除了财政平衡法案好像没有其它好的招数。
大家都知道足坛马太效应是不好的，但是具体想改革其实非常的困难。毕竟欧洲有50多个国家，每个国家经济人口都不一样，想一刀切做到绝对公平是不可能的。对于各种转播收入，如果平分收益显然对于大联赛也不公平。
其实有一个方案我们可以大胆的尝试，那就是小国可以合并联赛，统一管理，公平的平分收益。我们都知道捷克联赛肯定无法比肩德甲，但是捷克、奥地利和斯洛伐克这三个国家一起搞一个联赛呢？看起来是不是就有点希望了。北欧四国都是人口小国，但是如果四国一起合作搞一个北欧超级联赛，是不是可以在一定程度上抵消英超的影响呢？
同样俄罗斯周边许多国家其实都是通用俄语，如果可以合并搞一下东欧超级联赛，那么这个联赛的规模对于西欧五大联赛会不会是一个挑战？毕竟，东欧国家经济不行，但是人口多，高水平运动员多，一起抱团肯定可以和西欧联赛有一定的抗衡能力。
当然该方案只是假设，许多国家的政策和各国的历史恩怨问题都有可能会导致方案失败，但是从经济角度来说，这也不失为一个好的方案。毕竟只要可以一起获得更多的经济利益，就没有什么困难是无法克服的，欧元都可以发行这么多年，一个足球联赛也可以一起抱团取暖的。
