元朝這麼寬鬆自由,為什麼滅亡的這麼快?

用戶101516242871


南宋滅亡後,元朝在中原大地的統治延續了僅僅97年,是一個短命的王朝。元朝的短命,原因有很多,但主要原因就是沒能完全容納入漢文化,最終被漢人(蒙古人口中的南人)推翻。

元朝是中國歷史上唯一一個將漢文化作為分支的朝代,唯一一個對漢文化沒興趣的朝代。

元朝是蒙古帝國的一部分,蒙古帝國仍將發家的漠北地區,作為他們的首腦機關,而大元只是他們的一隅。在大元統治的大片中原土地上,漢人和漢文化只是一個枝葉,還存在著其他的民族、文化和宗教。

元朝統治者採取的是蒙古人、色目人、漢人共治國家的方式,他們對藏傳佛教興趣濃厚,對儒家毫無興趣。他們對漢字、華夏禮儀、典章服飾興趣缺乏,也對農業生產採取了放任的態度,這與華夏所有封建王朝,對農耕大力推行的態度完全不同。

元朝統治者不喜歡農耕,反而對商業貿易很推崇。雖然元朝開國皇帝忽必烈實行了"漢法",但隨著他人亡政息,並沒有被後代完全推行下去。草原文化對於他們來說是根本之重,農業文化對於他們來說是枝葉。   

元朝的海外貿易高度發達,福建的泉州成為亞洲最大的貿易港。在蒙古人面前,過去長期存在於人們腦中,儒家治國的漢文化等概念被徹底拋棄,他們不避皇帝"諱",因為他們是高度自信的"馬上民族"。

元制:一官、二吏、三僧、四道、五醫、六工、七獵、八民、九儒、十丐,堂堂儒家竟然跟乞丐成了難兄難弟的末流。

同時,在元朝中期之後,皇帝很短命,平均在位1.85年,元宗室內部鬥爭激烈。他們搞了很多不平等、不合理的政策,最終導致民間積壓的怒火和不滿爆發,釀成元末農民起義大勢。

影視劇中的察罕帖木兒形象

在元末風雲變幻之際,察罕帖木兒(金庸小說裡趙敏她爹)、孛羅帖木兒這兩員統帥在擊退紅巾軍後,立刻開始爭奪山西和河北。察罕帖木兒收復山東後持功勞自大不滿,被刺身亡。

而另一名立有大功的統帥李思齊,在擊破紅巾軍後擁兵陝西,觀望天下大勢。察罕帖木兒的兒子擴廓帖木兒(王保保)進攻數次,都不得以破,最終李思齊降大明。

元朝在最關鍵時期,卻出現有功統帥不斷爭功、觀望形勢等事情,說明他們自己人都厭倦元朝上層統治者,最終因內訌過多,又遇上戰略高手朱元璋,良將徐達、猛將常遇春等在中國歷史上都排得上號的皇帝、大將,又怎能不迅速敗亡?


大國之巔


試問蒙古族統治下的元朝哪裡看出寬鬆自由。後世學者一定要提防陷入歷史迷惑主義,不要把落後文明的治國無方、束手無策、社會混亂當做國策寬鬆。

元朝雖然盛極一時,疆域面積在人類文明史上前所未有,但元朝的滅亡是歷史的必然,既有歷史、治理因素,還有外部因素。

其一歷史因素,起家不正,治理無方

無論試圖瞭解哪一個封建王朝,它的起家史必然要進行充分的瞭解。蒙古族主導的元朝帝國,一直在史學界飽受爭議,爭議的論點就是元朝起家是伴隨瘋狂屠戮開始,最後以血雨腥風結束。

雖然元朝之前有少數民族入主中原,比如遼、金等國,但這些少數民族殘忍嗜殺的程度相加再乘以十倍都不及元朝。以兩個宋金兩國與元朝交戰的兩個例子來說明:

1. 滅金攻蔡,人肉護盾。

元朝滅掉金國的最後一場戰役是蔡州之戰,金章宗死後傳位給金哀宗,哀宗皇帝在完顏承麟和完顏忽邪虎的幫助下奮力抵抗。此時,窮兇極惡的元朝軍隊,攻城不下居然想起戰爭史上最為軍事家不齒的陰招,讓俘虜的老百姓背土填河,守城的金兵看到城下都是自己的父老鄉親,不忍心放箭弒殺,蒙古軍隊才由此可以渡過護城河。在登牆攻城的過程中,蒙古軍隊把金軍逼的走投無路,金軍只好把戰死的士兵和百姓用鍋熬成人油用來抵擋蒙古軍隊。整個蔡州之戰,簡直慘絕人寰、如同人間地獄一般。

2. 滅宋之戰,常州屠城

蒙古軍隊在攻打南宋的時候,據《金史》記載共屠戮中原城池二百餘座。常州之戰中,南宋劉師勇與伯顏進行了人類歷史上罕見的大戰,雙方整整打了8個多月,等到常州城破以後伯顏下令屠殺常州城內所有的百姓,整個常州變成一座真正的鬼城,空城。常州屠城僅僅是蒙古軍隊殘忍嗜殺的一面。據統計:蒙古統治期間,中原文明包括漢人以及漢化的契丹、女真、党項等民族,共減少人口7000萬,整個元朝軍隊所到之處就是一場人類的大清理計劃。

試問這樣的封建王朝,豈能長治久安,仇恨的種子從一開始就被埋藏而下。

等到元朝建國以後,將百姓的等級劃分為三六九等,階級劃分特別明顯。元朝以統治的先後順序,契丹人為一等民、女真人是二等民、漢人是三等民。

它等於把最應該學習的群體擺在最不屑一顧的位置。常言道“胡無百年運”,他並沒有積極學習先進的漢族文化,任用賢能的漢人推進漢化改革,而是採用高壓政策,打壓先進文明的發展,豈可久乎。

其二外部因素,治黃導火,一觸即發

元朝末年流傳一句民謠“莫道石人一隻眼,挑動黃河天下反”。正好趕上黃河多年氾濫成災,黃河沿岸地區成為一篇荒無人煙、不毛之地。黃河流域自古就是中國北方的耕種和經濟中心。

元朝有見識的大臣,比如宰相脫脫上書請求治黃,因為黃河不治必是人心。但是此時的元朝僅僅是能存活幾天的問題,因為實在太腐敗了。這群元朝官員以前過慣了四處燒殺搶掠的日子,如今掌管天下後,還是不忘本性,搜刮民脂民膏,壓迫百姓。最終元朝還是決定治理黃河,動用數十萬苦力,撥款上百萬白銀,哪知道治黃卻變成腐敗的元朝官員瘋狂斂財的財路。壓死駱駝的最後一根稻草,終於引爆了元末農民起義,紅巾軍揭竿而起,元朝逐漸也就退出歷史的舞臺。

由此可見,元朝的滅亡實際上是落後文明沒有及時的進行漢化,相反而是採取打壓中原先進文明的措施,限制中原漢人發展,逆歷史而動者,縱使武力再強大,終究還是要被歷史的車輪碾壓殆盡。


歷史守望者


言史堂帶你回顧前朝舊事

雲從龍,風從虎,功名利祿塵與土。

望神州,百姓苦, 千里沃土皆荒蕪。

看天下,盡胡虜, 天道殘缺匹夫補。

好男兒,別父母, 只為蒼生不為主。

手持鋼刀九十九, 殺盡胡兒方罷手。

我本堂堂男子漢, 何為韃虜作馬牛。

壯士飲盡碗中酒, 千里征途不回頭。

金鼓齊鳴萬眾吼, 不破黃龍誓不休。

這是當時流行的一首兒歌,沒有壓迫哪來的反抗,所以元朝寬鬆自由這個命題是個假命題,不太合適。

元朝國祚98年即滅亡的原因是多方面的,由內而外原因種種,諸如上位者權力的頻繁更迭,但更多的是元朝對於漢族人的壓迫,顯得毫無寬鬆自由的意思。

忽必烈定都大都成立元朝以來,整個元朝歷史上農民起義就沒有斷過。元朝統治時期把人分成四等人;

蒙古人:蒙古人作為征服者,處於領導地位,自然高人一等,

色目人:元朝統治者稱征服西亞和中亞地區的20餘個名族的統稱。當然色目人也分高低,越早承服蒙古人的地位越高,反之亦然。其中畏兀兒人地位最高,也最得蒙古人信任。

漢人:元朝稱的漢人和我們傳統理解的漢人是不一樣的,當時元朝將淮河以北原金國境內的漢人、契丹人、女真人,以及西夏的党項人,朝鮮的高麗人,全部劃歸到了漢人這一範疇中。和我們理解中的漢人有一定的區別。

南人:即為南宋遺民,在當時有五千萬人口之巨,同時也是地位最低等的人。

當時的南人地位就像牲口一樣,低到什麼程度呢,

《元典章》卷四三有明確記載:“至元二年(1265年)二月,忽必烈下詔,凡殺人者雖償命訖,仍徵燒埋銀五十兩。若經赦原罪者,倍之。”《通制條格》規定蒙古人在於漢人發生鬥毆時“漢人不得還報, 指立證見於所在官司陳訴; 如有違反之人, 嚴刑斷罪。”

有壓迫就有反抗,到了元末這種反抗已經到了積重難返的程度,元朝的滅亡也就順理成章了。

毛主席有句詞形容元朝的統治非常也有意思也很準確,“一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大雕”。


分享到:


相關文章: