文｜莫子午
最近，有些人傳言“黑龍江外國人毆打外賣小哥”，但很快密山市官方就出來闢謠，這件事其實是2017年的舊聞，某些有心人舊事重提並加以改造，不知道有何目的。
不過，有一點卻並非謠傳：外賣小哥確實被打了。當時，密山市某條道路上，一位外賣小哥在正常送餐時，被一位駕駛麵包車的小哥逼迫讓道。外賣小哥也很懂禮貌，及時禮讓了麵包車，但麵包車司機卻不依不饒。
這位司機在外賣小哥禮讓後，選擇開窗辱罵，然後又下車對外賣小哥劈頭蓋臉的一頓罵。即便是如此，他還覺得不滿意，居然直接動手毆打外賣小哥。很快，有其他外賣小哥經過現場，見此情景，便停下車進行勸解。結果同樣被面包車司機動手毆打，無奈之下，兩人只得動手自衛。
無獨有偶，湖南長沙的劉女士也和外賣小哥結下了“樑子”。
這位劉女士在一天內多次下單點餐，但很快又連續五次取消訂單，還給了外賣小哥兩次差評。而外賣小哥也不是吃悶虧的主，當天就前去敲劉女士家的門，想要討一個說法。結果劉女士被嚇慘了，此事也曝光出來。
據悉，這位劉女士之所以給差評，一次是因為外賣小哥沒送到，一次是因為外賣小哥遲到了半小時，結果外賣小哥被罰了幾百塊。但事情並非這麼簡單，外賣小哥的遲到和未送達，其實是劉女士一手造成的。
這位劉女士在點餐後，既不接外賣小哥的電話，又不給外賣小哥開門禁，導致外賣小哥根本進不去。她還理直氣壯地解釋：誰規定點外賣就得接電話？陌生電話我不接，座機我才接。如果誰按門鈴我都開，我有那麼無聊嗎？
當然，外賣小哥上門找劉女士是事實，聲音太大也是事實，對於這一點，外賣平臺負責人也是願意道歉的。
其實，最近這些年，有關外賣小哥的新聞越來越多，很多人在聽到外賣小哥的時候，都會認為他們是弱勢群體。但希望大家記住，不要把外賣小哥當作弱勢群體。
首先，弱勢群體一般是指在社會中生活困難、能力不足或者被邊緣化，受到社會排斥的人，常見的弱勢群體有老人、兒童、殘疾人等。外賣小哥有固定的收入來源，可以獨立生活，也並未被社會所排斥，可以說，外賣小哥並不符合這些特徵，他們不應該被人們當作弱勢群體。
很多人認為外賣小哥風吹日曬，工作辛苦，就是弱勢群體。但反觀每一個在社會中工作的人，大多數人都是辛苦工作、早晚加班，不見得就比外賣小哥會輕鬆，甚至很多人的收入並不比外賣小哥高。這樣算下來，是不是大多數人都屬於弱勢群體呢？
把外賣小哥當作弱勢群體，實際上是對他們尊嚴、他們價值的忽視。作為社會中頗具規模的一個群體，他們對社會做出了很多貢獻，展示出很多個人價值。而弱勢群體的重要特徵就有生活困難、能力不足等，如果將他們看作弱勢群體，實際上是忽視了他們的工作的意義，不承認他們工作內容的價值，實際上是在忽視他們的尊嚴。
舉一個很不恰當的例子，你是一名外賣小哥，當你在送餐的過程中，大家都以一種同情的心態看待你，眼神裡都是同情，你會覺得舒服嗎？你會覺得開心嗎？大概率不會，你只會覺得大家都在看不起你。
此外，如果下意識地把外賣小哥當作弱勢群體，在涉及到外賣小哥的事件上，很多人會理所應當認為外賣小哥犯錯可以原諒；如果雙方都犯錯，外賣小哥必須是犯錯更少的一方。這樣，很容易影響到一個人對事件的思考乃至於事情的走向，這很可能造成反向不公平。
理解、幫助外賣小哥是完全可以的，但在作出這樣的反應時，我們不應該是居高臨下的，而應該把這看作不同工種之間的人相互幫助。把外賣小哥從弱勢群體的固有印象里拉出來，這才是把尊嚴還給他們，才是認可他們的價值。
PS：圖片源自網絡，侵權聯刪
