旧史心说
美国打胜仗，靠的是科技，先进武器，信息战，电子战，立体作战。常常是人未到，仗已胜。要是打阵地战，面对面的肉搏战，美国大兵肯定是不行。
闲人愚见
美军士兵是出了名少爷兵？胡说八道。比美国更有资格叫少爷兵的多了去了，比如48年的国军，二战时的法军和意大利军，62年的三哥，那才叫标准的少爷兵，突出一个“废”。
这是为保护战友扑向手榴弹的美军士兵，得到了奥巴马亲自授勋，是一位苏宁式的英雄——有哪个少爷能做到这样？
我发现一个很有意思的事，就是似乎国内很多人把物质生活水平高和生活腐化画了等号，吃的好点就是少爷了。甚至以前我在其他问答里说，车载空调的意义非常重大，居然有人跳出来跟我说，当兵不是为了享受的！我真不知道这些人的脑子里装着啥，这些人在五六十度的温度下呆上1个小时，估计都得进ICU。当兵要吃苦，这不假，但要是为了吃苦而吃苦，在不必要的地方消磨掉人的意志，那就是蠢！
美国大兵物质水平高不高？那绝对是世界范围内首屈一指，二战期间美国大兵不论是伙食，单兵装具还是武器，都完虐欧洲任何一个国家，包括德国。二战期间，随便一个美国步兵师都配有步兵支援坦克，吉普车满地跑，硬件水平甩苏联和德国十条街。但是硬件水平高，物质丰富反映的恰恰是美国极为恐怖强悍的工业水平，而不是美国大兵安于享受。这些物质资源恰恰使美军的战斗力成倍提升，使美国士兵始终处于相对高昂的士气。实际上战场上的士气，不是喊一两句口号就可以提振的。这一点敲惯了键盘的人未必能理解。
二战时期给美国普通士兵配发的香烟，口粮，连口香糖这种不必有的东西都有了。这得是多么恐怖的后勤能力？当时地球上没有第二个国家做得到，而这个后勤保障水平本身就是战斗力和士气的保证。
二战美军单兵装备。美军在单兵装具上花的成本完爆包括纳粹德国在内的所有国家
反过来我拿咱们国家自己的军队举个例子。有一篇散文大家应该很熟悉，叫《一个苹果》。为什么运输队要冒着敌人的火力封锁网拼了死也要把苹果运到上甘岭？因为此时志愿军已经断水了，苹果就意味着希望，意味着这仗还能打下去。所以尽管最终只有一颗苹果运了上去，但是却给战士带来了希望。在战场上，物质供应对士气的影响是十分巨大的。
当年上甘岭，谁能送一个苹果上去，可以立二等功。这是这个苹果很重要吗？是士气很重要！
所以在战场上，物质丰富不代表士兵娇气，而恰恰是给士兵提供足够的生命保障的方式，减少不必要的伤亡和非战斗减员，同时维持高昂的士气。
所以结论是，美国人根本不是什么少爷兵。美国军队一直以来还都是保持着相对比较优良的作风，崇尚硬汉风格和英雄主义。另外美国也是宗教信仰上比较单一的国家，大多数人信基督教，思想教育根本不用特意抓。和美军作战，要确确实实地抓住他们战略和战术上的弱点彻底将其击败，而不是寄希望于打他一下他就害怕了。真要都是少爷兵的话，台湾问题早都解决了。
纸上的宣仔
我认为，说美国大兵是少爷兵的人，是肤浅的无知的。有一天如果你在战场上与美国兵相遇，只怕你死了还不知道是怎么死的。电视剧电影里的美国大兵，放荡不羁，吊儿郎当那是人家自由与民主的精神体现，而不是战力的真实表现。
朝鲜战争结束后，一位美军著名的将军这样总结道，当今天下，能战者，唯美苏中三国士兵。这不是吹牛，而是事实。现在美军战斗力仍然是世界第一流的，这与美国的国防政策分不开的。在美国社会中，军人享受了崇高的荣誉与终身利益，参军入伍，千挑万选，百分之九十五以上受过高等教育。一旦服役便可确保，终身生活无虑，这也就是我们常说的，重金之下出勇夫。战场上贪生怕死，是可耻而军人资格是不予承认的。还有外籍人士入伍美军，可以取得绿卡，也是美军吸引世界优秀兵源的重要举措。你认为胆小鬼破烂货，美军会收留吗？
除此以外，美国民众的战争潜力也是世界第一流的，而我们只是人多而以的，在质量上差人家远唉。我们经常看到美国枪击案发生的新闻，你知道美国的禁枪为什么永远落实不了吗？在美国有一个长枪协会，势力遍布社会各阶层，可以左右国府决策。枪支买卖是合法的，而长枪协会的射击俱乐部，遍布美国各州的叴旯角落，美国人普遍接受了专业的射击训练，只要有兴趣，可以随时参加，一个普通人都可能是一个合格的士兵。所以你说的，美国大兵是少爷兵，我认为是肤浅的，无知的。希望我的回答，帮助你正确认识美军。如有不妥之语，敬请见谅！谢谢！
