今天上午（2020年2月21日），山東任城監獄被曝新增新冠肺炎確診病例200例。隨即，筆者的電話、微信很快被焦慮的家屬幾乎打爆，大家都關心自己親人的健康狀況。
疫情大如天，是時候認真考慮看守所在押人員羈押必要性的問題了。
首先，目前大規模濫用的逮捕措施，本就不符合刑事訴訟法相關規定。在我國刑事訴訟設計中，逮捕本是一種例外，取保候審才是常態。只有對採取取保候審措施不足以防止社會危險性，可能判處十年以上有期徒刑或者曾經故意犯罪或身份不明的，才應當予以逮捕。但實踐中，卻演變成只要有嫌疑並可能判處徒刑以上刑罰，一律不分青紅皂白進行逮捕。筆者甚至經歷過一個案件，女性嫌疑人懷孕在身，辦案單位卻仍然以所謂“社會危險性”為由拒絕變更強制措施，最後反倒是看守所頂不住了，由看守所與辦案單位多次協商，最終才得已變更強制措施。
其次，繼續大規模適用逮捕措施，將導致幾乎所有刑事案件處於實質上無法推進的停滯狀態，造成另一種意義上的正義缺失。疫情肆虐，羈押場所條件有限，以筆者所在城市某看守所為例，實際關押量遠超設計關押量，設計關押15人的監舍，現在竟然擠進去4、50人。如此大的人員密度，根本無法進行有效隔離，控制病毒傳染，唯有“全封閉管理“嚴防死守一條路可走。
目前不僅是律師無法會見的問題，公檢法人員想進行提訊也是難於登天，案件根本無法進行實質性推進。難道全部進行程序性延期嘛？假如別人犯的事撐死了判8個月，你延兩次延個1年多，又是否合適？變更強制措施，至少能夠使得辦案機關訊問，律師會見，法院開庭有了一定的騰挪空間，對於輕罪案件，也能夠最大限度避免超期羈押，造成另一種意義上的正義缺失。再次，目前正是社區、基層力量和人員最充實的時候，完全有能力確保在押人員取保期間不失控。先不說在押人員自己也惜命，不會到處亂跑去找病毒，單是現在一村一卡，一社區一卡，24小時人員在崗的態勢，也足以確保其取保期間不失控。既分擔了看守所疫情防控壓力，又使得案件能夠實質向前推進，於社會於所方於在押人員，豈不是多贏？
最後，人民有“免於恐懼的自由”，即便在押人員是“專政對象”，至少他們的家屬還屬於“人民”。筆者注意到，山東任城監獄在一週前還自誇硬核請戰取得階段性勝利，監獄80名幹警還聯簽了封閉管理請戰書，短短一週之內，卻竟被曝確診200名新冠肺炎患者。在這種情況下，在押人員家屬又怎能做到不擔心親人的安危呢？須知每一個確診病歷背後都是一個家庭。
綜上所述，筆者認為，疫情當前，應當立即考慮對看守所在押人員大規模變更強制措施。對那些認罪及輕罪的，自不必說，即便對那些複雜案件，只要口供基本提取完畢且不至於串供的，也應當變更強制措施。實在不行，等疫情解除了，你再把他們關回去唄。
