发财哥带头佬
大明亡国，始自张居正。
北宋亡国，始自王安石。
张居正，1.一条鞭法，坑了老百姓。大明财政困难，是国家养的皇室成员太多了，你要解决财政困难，怎么能坑老百姓？2.严厉教育，坑了万历皇帝。万历亲政后，秋后算帐，掘墓鞭尸。此后三十年怠政不上朝，把儿时的时光找回来。
王安石，1.青苗法，坑了老百姓。2.任用小人，害了大宋。北宋末期的十贼，几乎都是王安石提拔的，高求是王安石书童。
因此，对历史上改革要实事求是地分析。
岭南乔木
题主这问题提的有些违背历史事实，请问有哪位明史专家敢说“大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正 ”？应该改成这样：明亡于崇祯，祸根在万历 ，请问张居正是怎样力挽狂澜的？如果没有张居正实行的一系列改革举措，大明恐怕就真的要提早几十年亡在万历的手上了。
史载，隆庆六年（1572年），仅仅在位六年的明穆宗朱载垕病危，他诏令大学士高拱、张居正、高仪为顾命大臣，令他们辅佐年幼的太子朱翊钧。
二十六日，明穆宗病殁，享年36岁，葬于昭陵。六月初十，太子朱翊钧继承帝位，改次年为万历元年，是为明神宗万历皇帝。
万历帝即位时年方10岁，还不能处理朝政，便由两宫太后垂帘辅政。两宫太后在宫内重用掌司礼监督领东厂太监冯保，外由内阁首辅张居正处理朝政大事，开创了万历初年良好的政治局面。
万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的，在位48年，初期因张居正辅政，国政为之一新，史称“万历中兴”。张居正死后，万历帝为泄愤削其官秩，抄没其家，拘禁、拷虐其子孙，并掘坟开棺戮尸。之后，他沉溺酒色中，为满足其穷奢极欲的生活方式，大肆搜刮天下，为立储之事赌气二十年不见廷臣，遂使朝政崩坏，边防不备，民变此起彼伏，率扑不灭。
先说说张居正改革。张居正是湖广江陵（今湖北江陵）人。嘉靖二十六年（1547年）进士，历任翰林院编修、礼部侍郎兼翰林院学士、吏部左侍郎兼东阁大学士、礼部尚书兼武英殿大学士，后加太子太保等职，是明代著名政治家、改革家。
《明史》记载，隆庆六年（1572）七月，张居正和内监冯保共同辅佐年幼的明神宗朱翊钧执掌朝政。
朱翊钧上位仅一个月后，张居正利用权宦冯保将高拱排挤出权力核心，自己代之为首辅，并举荐礼部尚书吕调阳兼文渊阁大学士，参预政务。至此，首辅张居正、冯保两人执掌明廷，大权在握，烜赫一时。
冯、张掌权后，一主内，一主外，朝政大权全部落在张的手中。张居正对明王朝忠心耿耿，针对皇帝年幼的现实，进行了一系列扶君举措。这年十二月，张居正向万历帝呈上《帝鉴图说》，用图解的形式对小皇帝进行讲解、教育。同时，为扭转嘉靖、隆庆以来朝政腐败、军队涣散、财政空虚、民不聊生的颓局，以除旧布新、振纲除弊和富国强兵为宗旨，在整饬吏治、巩固边防、整顿经济、奖励农耕、兴修水利等众多方面进行了一系列改革。
史家把张居正推行的改革称作“一条鞭法”、“考成法”。
张居正经过十年努力，其改革举措多数得以实施并取得了显著成效，史载“海内肃清（主要为平息东南倭患、北方鞑靼入侵），四夷詟服，太仓粟可支数年”，四海升平，“天下晏然”。
但他力推的改革却动了当朝权贵、官僚、大地主的奶酪，并与之产生了难以调和的矛盾，于是受到他们的激烈反对与抵制。万历十年（1582年）张居正病故后，这场轰轰烈烈的改革也随之戛然而止。
再看看明神宗万历帝的表现。万历早期（1573——1582）在张居正的辅佐下大明出现了靖昌的局面“海内肃清，边境安全”，国库藏银达四百余万两，国储积粟（存粮）可支用十年。当然，这些功劳都不能算作万历的治绩，而是张居正革除积弊、励精图治的结果。
张居正一死，万历帝立即展开清算，历时两年的清算、报复之后，万历终于彻底拂去张居正政治威势在他心理上投下的巨大阴霾，成了一个名副其实的皇帝。
正式亲政后的万历表现如何？历史文献对他的评价很低，归纳起来大致有几个特征：沉溺酒色，不理朝政；横征暴敛，肆意挥霍；立储纷争，朝党火并；民情激变，边疆不宁......
限于篇幅,仅举几例:万历20岁亲政时,后宫佳丽如云,数以千计,他日夜纵酒作乐,经常喝的醉醺醺的,醉后动辄发怒,发怒后喜欢责罚他人,宫娥 、太监稍不留意,就要遭杖责,经常有人被打死。他还学会了抽刚从域外传进来的大烟，痴迷花鸟。
万历被人揶揄为史上最贪财好货的皇帝。正因为贪婪，他挖空心思，巧立名目，敲骨吸髓，大肆搜刮、盘剥，其派出的税使、矿监遍地都是，遍及全国150多个州县。
后来，为立储一事委决不下，又引发激烈的朝党之争，身心俱疲的万历帝索性赌气不上朝，时间竟长达20多年。在这段漫长的时间里，他躲在深宫里不再临朝视政，大臣的奏章，他的诏令，全靠太监传达。甚至连国家祭祀典礼他也不参加，而让宗王替代。直到万历四十三年（1615年）发生了“梃击案” ，他才露了一面，从那以后直到死再也没上过朝(不要提什么万历三大征,那也是文武能臣的功劳,和万历无关)。
史载，万历中后期，政治极度腐败，因朱翊钧挥霍无度，苛捐杂税多如牛毛，加上水、旱、蝗灾连年不断，百姓穷困，民怨沸腾，尤其是矿监税使肆无忌惮的压榨，激起民变不断，反抗斗争遍及大明的每一个角落。
有记载的反矿监税斗争有：万历二十七年（1599）山东临清反对横征暴敛斗争；次年发生在武昌的民变，目标也指向了无恶不作的征税使；规模最大的一次发生在万历二十九年（1601），江南苏州的数万织工（手工丝织）被税吏逼得纷纷失业，在忍无可忍的情况下，织工葛荣率领数千人暴动，并包围了税使孙隆的衙署，用乱石砸死孙隆爪牙黄建节，将其余的六、七个帮凶抓住后绑缚手脚，抛到河里喂鱼，然后放火烧衙。孙隆吓得魂飞魄散，乘乱爬墙逃脱。此后，江西上饶、云南腾越、福建漳州等地接连发生民变，明廷一日数惊，焦头烂额。
万历心里很清楚，造成这种局面的罪魁就是自己 。那不得人心、恶名远播的“采榷” ，二十年不理朝政、做甩手掌柜的奇葩行为，都无一例外的自寻死路，将明帝国推入惊涛骇浪、风雨飘摇之中。
万历四十六年（1618）四月，在荒寂苦寒的辽东，明廷的劲敌、后金豪酋努尔哈赤以杀祖杀父之仇等“七大恨”杀生告天，誓师伐明......“萨尔浒”之战的惨败，将国之将亡的威胁明白无误地推到了万历面前，他终于感到了一种从未有过的危机感，同时伴随着巨大的困顿与凄怆。万历死后仅7七年（天启七年，1627年），陕西饥民揭竿而起，揭开了明末农民大暴动的序幕。
明不亡于崇祯，名实亡于万历......如果没有张居正,这一切恐怕要提早发生几十年.
[插图源自网络]
[发文不易 严禁剽窃]
铁马冰河wu
对对对，说得对，张居正就不该妄图中兴大明朝，就不该改革，就老老实实的混吃等死，反正已经位极人臣了，干嘛吃力不讨好的干这干那呀。
张居正真不是个好人啊——查抄张家所获黄金2400两、白银17700两、金器3710两、金首饰900两、银器5200两、银首饰10000两，另有玉带16条等等，真是个大贪官啊!真的是死有余辜啊！
然而，却没看见张居正作为一个能臣，起码延续了明王朝半个世纪的气脉，张居正死前不久，北京粮仓有足够的存量以满足此后九年的需要。除非在紧急时刻不能支取的太仓库储藏室里的存款增加到600多万两银子。太仆寺保存到400万两，南京库房增加到250万两，广西、浙江、四川省库平均存款在15万至80万两之间。
据估算，若是把张家的总资产折合成白银，大约只有严嵩的十分之一二；而与冯保相比，还不到其十分之一，这样的人，真的又有何值得指摘！？
