美智庫建議美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇

編者按

4月13日,美國哈德森研究所高級研究員布萊恩·克拉克發表名為

“美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇”的文章,提出美海軍當前的反潛戰模式已發生顛覆性變化,全譜反潛戰戰略目標已從在必要時擊沉潛艇調整為阻止潛艇完成作戰任務,建議反潛戰中,應使用有人平臺進行指揮和控制,利用無人機跟蹤、威懾和打擊潛艇,從而大幅降低反潛戰成本,並擴大海軍反潛戰規模。

美智庫建議美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇

一、全譜反潛戰戰略的目標發生重大轉變

在冷戰結束後的幾十年時間裡,美國的反潛戰模式已被顛覆。美國潛艇部隊和巡邏機編隊規模在縮減,而中國的潛艇部隊規模在增加,俄羅斯的潛艇也更為靜音。在這種情況下,美國的全譜反潛戰戰略目標開始發生重大轉變,從能夠在必要時擊沉潛艇調整為阻止潛艇完成作戰任務,這種新的潛艇壓制戰略包括將感知行動與頻繁實施的魚雷或深水炸彈襲擊相結合。

二、目前反潛戰模式存在的問題

目前,全譜反潛戰及其他現有作戰概念仍然依靠飛機、艦船及潛艇來感知、跟蹤和攻擊敵方潛艇,現有反潛作戰概念存在的一個重大缺陷是通過攻擊敵方潛艇實現“殺傷鏈的閉合”。而空射或水面發射的武器系統射程短且彈頭小,從而降低了打擊潛艇的能力,反潛戰模式存在以下問題:

美智庫建議美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇

P-8A“海神”反潛巡邏機

一是有人反潛平臺數量有限。儘管自冷戰以來部署在海床的海底聲納陣列有所改進,並補充了一系列新型海底聲納陣列,但美海軍下一代反潛作戰鏈仍然依靠P-8A“海神”反潛巡邏機、“阿利·伯克”級導彈驅逐艦或核攻擊潛艇。這些平臺數量有限,無法在世界範圍內部署,反潛範圍有限。

二是現有的有人反潛平臺成本高,單個平臺高達數億甚至數十億美元,每日運行成本達數十萬美元,其成本和尺寸使其無法被大量購買和部署。目前美國國防預算增長趨於平緩,且可能在新冠疫情後縮減,美海軍無力繼續在反潛戰中採取“規模”戰術,即集成多架飛機或艦艇,在敵方潛艇進入對航母或岸上設施實施導彈攻擊射程前,對其進行追蹤並摧毀。

三是美海軍P-8“海神”巡邏機等傳統有人巡邏機,在執行反潛任務時,不僅自衛能力較差,易遭受對手攻擊,且長時間持續飛行會導致人員疲勞,反潛搜索效率低下。因此,美海軍需要變革其反潛戰模式。

三、增加無人系統在反潛戰中的應用

為在平時能夠以可支付的成本監視並在戰時有效擊敗潛艇,海軍應增加無人系統在反潛作戰中的作用,採取一種新型反潛戰模式,在新模式下,主要是壓制敵方潛艇而不是將其消滅。

美智庫建議美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇

DARPA已將“海上獵人”技術驗證船原型移交給美國海軍

與有人系統相比,無人系統的採購與運行成本低,其攜帶的自主傳感器能夠快速識別出感興趣的目標,且視距通信或衛星通信可將無人機與岸上或有人駕駛反潛作戰平臺聯接在一起。

無人機可以部署聲納浮標或固定聲納陣列,無人潛航器或無人水面艇可拖曳被動聲納陣列,無人水面艇還可以部署低頻主動聲納,如水下監視船所攜帶的聲納可以探測或驅趕數十英里外的潛艇。對於壓制潛艇有效的小型武器系統,可以部署到一定數量的中空長航時無人機或中型無人水面艇上。此外,大型長航時無人機可確保對廣闊海域內的眾多潛艇進行跟蹤和壓制,其所面臨的風險要低於使用巡邏機或驅逐艦。

可以預見,未來,偵察、監視甚至打擊敵方潛艇的方式將發生重大變化,無人偵察機、低成本長航時察打一體無人機,以及有人飛機與無人機多系統協同作戰的體系反潛將成為未來反潛戰的主要模式。

來源:美國哈德森研究所/圖片來自互聯網

軍事科學院軍事科學信息研究中心 陳銀娣 馮雲皓

如需轉載請註明出處:“國防科技要聞”(ID:CDSTIC)

注:原文來源網絡,文中觀點不代表本公眾號立場,相關建議僅供參考。

美智庫建議美海軍應利用無人系統跟蹤並摧毀潛艇


分享到:


相關文章: