好不容易復課的高、初三學生,五一要放假一天,從“疫情防控”角度來看,有必要嗎?

緣木人62410625


進入四月中旬以來,又有一批高三、初三學生返回了校園,開始了正常的學習生活。但這些學生沒有上多長時間課,又面臨後面的五一假期,給學生不放假是不可能的,最起碼五一節這天要休息(法定假期)。


但問題是,把學生放出校門,誰能說他們就一定不會出現安全方面的問題呢?尤其是現在疫情警報未除、有些省新冠肺炎病例還沒有清零,另還有境外輸入病例、本土病例及無症狀感染者的增加。從安全考慮,有些家長覺得那就沒有必要放假了,何況是放假一天!


因為是剛開學不久,有的省市的高三初三學生4月20日才回到了校園,剛剛適應了學校的生活。比如天津和重慶的學生就是4月20返校的。而河北的普通高中畢業年級的學生,4月23日才回到了校園,上課就一個星期又放五一假,還有安全隱患,所以有人認為還不如不放假。如果放假,大批的學生出了校門,誰也不知道他們接觸的人員是什麼情況,誰也不知道將會出現什麼狀況。

況且,首批開學的高三和初三學生,為了安全,各地都基本實行的是全封閉式管理,這極大的保證了師生及校園公共衛生的安全,能讓社會家長放心。如果後面五一放假一天,會不會又讓大家擔心呢?

根據最新的開學消息,廣東、上海、深圳的高三、初三學生都是4月27日開學,北京的高三學生也將於4月27日返回校園,不知道他們將會做怎樣的安排呢?

格超梅上


五一假日畢竟是國家法定節假日,肯定是要放的。本身因為疫情的影響限制了我們的出行,同時我們的經濟也有一定的損失,如果五一再不開放旅遊的話,可能各行各業都會受到影響,同時面臨著很多人失業的問題,需要拉動經濟。

目前我們國家輿情已經得到比較好的控制,相信很多景區會陸續開放的,可能會對進入景區的人流進行限制,並進行必要的體溫測試。

作為我們出行的遊客來說,我們也應該有所選擇,不要選擇那種人流特別大的地方,我覺得最好是就近的方位選擇合適的旅遊地。或者選擇那些平時比較冷門的旅遊景區,可能這樣更合適一些。

像我們這種來自農村的,在這個五一假期的時候,我們就回到自己的家鄉,相對人流比較少,而且已經期間影響也比較少,或者是沒有,可以看看家鄉的風景變化。不能說因為疫情的影響,我們有些活動就永遠不開展了,那麼最後這個社會就會停滯不前的。我們的已經解除,但是我們的防控還沒有解除,所以我們還是要做好自我防護。

當然我們的很多孩子因為這個長的假期耽誤了很多學業,也可以利用這幾天惡補一下,等全世界疫情得到好轉的時候,到時候再去痛快的遊玩,放心的遊玩,心情可能更舒暢一些,也不用擔心什麼。


楊鍋來了


從疫情防控的角度看,流動越少越好,封閉越徹底越好。如果能做到零流動,全封閉,疫情壓根就不會出現,更用說蔓延了。

疫情防控所採取的減少流動,加強封閉,也是無奈之舉,和生活本來就矛盾。說到底,生活是永恆的,疫情是暫時的,所以,為了永恆的生活,就暫時封閉一段時間吧。但也不可能為了對付疫情,而犧牲生活全部。

單考慮疫情,開學本來就不應該。但開學事大,尤其是在疫情緩減的當下,開學就顯得重要起來。略顯次要的其他年級,就推後開學,遲於畢業年級。這也是最好的折中辦法。

按理說,剛剛開學,尤其是初三年級,開學沒幾天,恰逢五一節,全國都放假,傳統中也放假。看上去學習的只是學生,但關係到老師、家長一大片,不放假有點不合適。

再說,學生也不是鐵打的,勞逸結合才是科學的,放一兩天假,耽誤不了學業,還可以調節身心,也有益處。

可見,許多事情,不能從單一的角度來考慮,綜合全局,才能做出最合理的選擇。


分享到:


相關文章: