01
最近一则新闻牵动了无数家长的心，这是发生在大郎溪的一恶性事件。
多位村民向媒体证实，被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人称女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。
通报发出后，有网友称，遇害的杨某婷系被堂哥强奸分尸，然后被伯父掩埋。后来杨某婷姑姑杨女士也回应了此事，表示该消息纯属谣言。
据当地多人透露，男孩系女孩堂哥，有村民称失踪前女孩一人在家上网课，事发后男孩仍骑电动车到处逛。
02
有一种恶叫反正不满14岁！
我国《刑法》规定，不满14周岁的未成年人犯罪，不负刑事责任。
这一条，在法律意识普遍缺乏的众多未成年中，却普及甚广。而他们中的许多人作恶时都会想到：反正我不满14岁。
不久前的大连10岁女童被害案，因杀人者不满14周岁而逃过了刑罚。虽然舆论一片哗然，但法律就是法律。
今天，又发生一起13岁男孩杀害10岁女孩后抛尸的惨案。
我们很愤怒，因为类似的案件，已发生了太多，而结果，全部是让人无力。
2017年，四川13岁男孩弑母案，因为怨恨母亲对他的管教过于严格，杀人者依法不负刑事责任。
2016年，四川13岁少年为抢夺手机，将过路的23岁女教师泼汽油重度烧伤，伤人者依法不负刑事责任。
2015年，湖南13岁少年劫杀教师案，杀人者依法不负刑事责任。
2012年，广西13岁少女肢解同窗好友案，只因为嫉妒同学漂亮，杀人者依法不负刑事责任。
……
不想列了，问我有什么想法？一句话：修法，死刑。
03
虽然，我们反对天生犯罪人理论，但我们必须承认人和人的个体差异性始终存在。
世界上没有相同的树叶，每个孩子和每个孩子都是不一样的。一刀切地把不满14岁周岁以下的犯罪行为排除在刑法之外，过于教条。
呼吁立法确立未成人恶意补足年龄原则，由司法者结合具体犯罪行为进行法律适用。
刑事犯罪行为的本质属性是社会危害性，法律惩罚刑事犯罪行为，也是根据社会危害性的大小来评价。
未满14周岁的人实施杀人、性侵等行为，具有严重的社会危害性，不能因为立法的漏洞而排斥在刑法之外。
立法的漏洞需要通过立法来弥补。这起案件就是必须解决的现实问题。
立法界定刑事责任年龄，应当将行为人的年龄和生理发育、心理成长和智力水平结合起来综合考量。
如果未成年人具备了性侵的生理能力，那么，他就相应的具备了实施性侵犯罪的责任能力，如果他实施了犯罪，就应该承担法律责任。
由此及彼，其他犯罪也一样。
当然，我们在讨论“如何惩罚一个恶魔”的同时也要思考“恶魔是如何产生的”，或许可以更有力地防止人间悲剧再次发生。
