你好呀，我是野生數學家。
我實在是很氣憤，今天在悟空問答上看到這樣一條問題。
一個大一的學生，剛從高中走向成人社會的人，被人騙了，騙的身無分文。各位看官仔細想想，你要是被騙身無分文了什麼心情？不說傷心吧，至少也是很懊惱吧，至少也是自己怪自己笨吧，至少也是覺得委屈吧？
遇到委屈了怎麼辦？一般情況下都是找家人傾訴一下吧，或者找朋友傾訴一下，或者找個地方喝悶酒吧，哦，忘了，身無分文，沒錢買酒。所以，還能怎麼辦，把委屈告訴家人，希望得到一絲安慰，理解。畢竟人們都說家是唯一的港灣嘛。
這位朋友真把家當成港灣，這下好了，家裡人不但沒有安慰，反倒是埋怨和嘲諷。這事不難理解，在中國的家庭裡，孩子犯錯，受委屈，第一件事不是安慰他，而是埋怨他不懂事，進給自己添亂。這件事裡，他已經是受害者，本來需要關懷的，結果被二次傷害。這種傷害比被騙還痛苦，因為是被自己最信任，最愛的人傷害。
他在網上發了發帖，結果又被一群鍵盤俠三次傷害。我們來看看他們的邏輯：
這位大哥，你語文沒學好不會審題還是不識字？被騙是誰都有可能遇到的，現在的騙術層出不窮，一不注意就有可能被騙，這種事最大的責任人不是被騙者，而是騙子好吧！他說人家不反省？我特麼你用腳趾頭想想，你被騙了自己會不會反省？你怎麼看出來人家沒有反省？我特麼都被騙了，我特麼自己反省過了，我特麼還是很傷心，我心理難受，我想家人，我對港灣給我一點溫暖有什麼錯？我現在不需要家人的批評，我已經自我批評過了。結果家人給我的是什麼？是你怎麼這麼笨？是你怎麼這麼不懂事？啊？我現在不要批評啊！我要溫暖！結果又被家裡人罵一通，嘲笑一通，是你你怎麼辦？笑臉相迎？你特麼不也會對家裡人失望嗎？啊？
這位大哥的腦洞也是清奇，還是個搞教育的，我只想說，這種只會道德指控的人也配搞教育？照你這個邏輯，那些上當受騙的老年人，都年齡那麼大了，經歷過那麼多風風雨雨，應該是什麼騙局都見過的，應該不會被騙的。特麼人家才大一啊，剛從高中上大學啊！“個豬還有肉，養個你有什麼用？”哥我想你家養你也是為了過年吃肉的。
我截屏了一些回答，大多數是想表達的是：父母不容易，你自己活該，父母怎麼對你都是對的，你個白眼狼，不孝子。字裡行間全是指責，怪罪。我預想，提問者在家裡也是受到類似的埋怨吧。
受害者被害，人們反而責怪被害者，不去追究加害者，讓受害者再經受二次甚至三次傷害，這些人還加害者是站在同一陣營的，魯迅筆下的看客殺手。人家被騙已經很受傷了，家是唯一的港灣，結果又被家人嘲笑，受害者受盡委屈地把寫下這段話，又被網上的看客，“正義之士”，“過來人”再嘲諷一番，道德綁架，指責一番。
這群看客和站在樓下看人跳樓，還要高吼一聲“快點跳”的人一樣，原本站在樓頂想要跳樓的人還在猶豫，還希望這個世界能有人關心，但那一句“快點跳”，足以讓原本脆弱的輕生者對這世界感到絕望。
一個女性被強姦，被殺害，人們不會去指責行兇者，而是去責怪一個死者，一個受害者，說她穿衣服不該太暴露，人們指責她不應該那麼晚回家。在他們的邏輯裡，你受害是你自己的問題，你受害你活該。那麼，照這個邏輯，是不是施暴者就應該，為了自己不受傷，所以選擇當一個施暴者呢？
你們看你們寫的這些評論，除了讓受害者再次受傷還有什麼意義嗎？還有，那就是為自己的無能找到發洩的地方。
殺人誅心啊，嘴上積點德行不行？別特麼呈口舌之快行不行，多為受害者想想行不行？你們有沒有想過，你說的這些話，可能會輕易讓一個人結束生命？
