美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国能源巨头“埃克森美孚公司”,5月17号起从伊拉克南部巴士拉省的“西古尔纳-1”油田,撤走所有非伊拉克籍雇员。之前美国政府已经要求驻伊拉克使领馆的“美方非紧急工作人员”撤离。人已经撤了,而且之前美国军队还向阿联酋和巴林的前沿不断集中,仅在中东就展开50000人的兵力集群,并加强部署了防空导弹,打的势头拉得很足。那么,美国为何要打伊朗,有什么必要么?未来中东又会如何?

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。


美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

一、伊朗所在的中东,地缘环境和历史

地缘政治学派自建立第一天开始,就极其重视研究中东。不仅是英法德等当时列强,在这个地方都有争霸需要,而且也是因为中东的地理条件,作为分析范例实在太经典了。中东地理范围看似很大,其实很有限,就像下面这个图。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

西北部是安纳托利亚-小亚细亚半岛——土耳其

东北部是伊朗高原——伊朗

西南部是撒哈拉以北非洲——埃及

南部是阿拉伯半岛——海湾合作组织六国

中东的正中央——叙利亚,伊拉克,黎巴嫩,约旦,以色列

在历史上,中东正中央是两河流域,是新月沃地,是整个地区核心,也是两大经济中心之一——另一个是埃及、尼罗河流域。这两个地方水土肥沃,有大河流利于灌溉,粮食充足,气候温和,人口集中,便于建设高度发达的文明。其中的两河流域,不仅经济和生产力发达,而且位置居于中东枢纽,战略地位最为突出。两河流域/新月沃地就像中国的中原一样,四方势力狼奔豕突。西北、东北、南部、西南再加上中央的两河流域,五个区域竞相逐鹿,你方唱罢我登场。在中国,大部分时间是稳占中原者得天下,而中东就是稳占两河者得天下。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

下面是两河流域争夺历史的范例/套路——

公元前30世纪,也就是5000年前,完备的苏美尔城邦文明,就出现在今天的科威特和伊拉克南部;

公元前20世纪,闪米特军队自阿拉伯半岛北上,导致苏美尔乌尔第三王朝灭亡了;

公元前15世纪,埃及新王国北上,占据整个地中海东岸;

公元前14世纪,赫梯帝国从小亚细亚半岛南下,占据半个叙利亚,和埃及打得你死我活;

公元前13世纪,位于底格里斯河畔的“中亚述帝国”崛起,击败赫梯帝国和巴比伦,一度占领整个两河流域;

公元前12世纪,中埃兰王国从伊朗高原南部下山,攻占大片两河流域地盘;

公元前8-7世纪,“新亚述帝国”再次崛起,占据整个两河流域,进而成为地跨亚非两洲的超级帝国;

公元前6世纪,波斯从伊朗高原下山,占据两河,进而建立起东至印度河平原、西至希腊边界的超级帝国;

公元前3世纪,帕提亚/安息帝国从伊朗高原下山,占据两河,进而基本继承波斯帝国衣钵;

公元3世纪,萨珊波斯从伊朗高原下山,占据两河,推翻并继承帕提亚/安息帝国;

公元7世纪,阿拉伯穆斯林军出阿拉伯半岛,北上击败萨珊波斯和东罗马帝国,建立地跨三洲的超级帝国;

公元15世纪开始,奥斯曼土耳其帝国灭亡东罗马帝国,之后南下占据整个中东,帝国地跨三洲。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

另一方面,中东地区与外界世界,并没有称得上可观的地理隔绝。中东地区两面临海,西北与欧洲仅隔着博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡,北方为高加索山口连接东欧和北亚(今俄罗斯),东方连着中亚,西方连接北非。区外国家无时无刻不惦记中东巨大的利益、财富,以及战略意义。因此,中东极易被区外强权入侵,届时将形成全部或部分沦陷的严酷状况。以下为范例与套路——

公元前4世纪,亚历山大率马其顿帝国军统一希腊,进入中东击垮波斯帝国,占据两河,继而建立地跨三洲超级帝国;

公元前1世纪,庞培率领罗马帝国军队入侵中东,将叙利亚和埃及变成行省,攻占中东核心区;

公元11-13世纪,十字军九次大规模东征,入侵中东并攻占部分核心地区,但最终被赶走归于失败;

公元13世纪,旭烈兀率蒙古军西征,由中亚攻入中东地区,很快消灭哈里发等主要国家后,占据除埃及外整个中东,为巨大的蒙古超级帝国增添了一份战利品;

公元19世纪,英国、法国分割占领两河流域,并经济控制埃及等中东重要区域,大大削弱了作为宗主的奥斯曼土耳其帝国。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

所以,中东地区从上古时期,就极易处于动荡之中——区内势力逐鹿不止,区外势力侵入不断。中东地处欧亚非三大陆交界之处,尤其其中两河流域,历来就是各种势力必争之地。

二、今日伊朗实力

结合中东地区动荡的一般性套路,看到伊朗今日的强大潜力,不能不让相关国家仔细思考历史经验,尤其是从伊朗高原下山的各路大军——

公元前12世纪,中埃兰王国从伊朗高原南部下山,攻占大片两河流域地区;

公元前6世纪,波斯从伊朗高原下山,占据两河,进而建立起东至印度河平原、西至希腊边界的超级帝国;

公元前3世纪,帕提亚/安息帝国从伊朗高原下山,占据两河,进而基本继承波斯帝国衣钵;

公元3世纪,萨珊波斯帝国崛起,从伊朗高原下山,占据两河,推翻并继承帕提亚/安息帝国;

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

所以,历史上的伊朗,西进两河流域多次,每次都让周边为之瞩目/心惊肉跳。那么如今已经西进和南下,并建立“什叶派之弧”的伊朗,再次把影响力大大扩展到两河流域,在中东地区内早已经是一言九鼎的重要角色。其实力来源于几个方面。

第一,众所周知的是,伊朗的经济基础比较雄厚,虽然饱受美国制裁,但潜力依然很大。最显著的当然是丰富的油气资源。伊朗是世界第四大石油生产国、石油输出国组织第二大石油输出国,已探明储量达到1578亿桶,中东排名第二,仅次于其对手沙特的2684亿。GDP方面,沙特是7825亿美元,土耳其是7750亿美元,而饱受制裁的伊朗是4523亿美元。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

但是,伊朗的经济主体产业,并非仅仅石油勘探开发,其发展基础比较全面,是中东区内不次于土耳其的工业强国。其产业还包括制造业、水电气供应和建筑业,具体除石油采掘,另外还有炼油、石化、钢铁、电力、纺织、机动车装配、摩托车装配、食品加工、建材、机械加工、地毯、家用电器、化工、有色、冶金、造纸、制药、水泥和榨糖等。例如其汽车产业发展较快,年产汽车数量超过100万辆,在中东地区非常难得。另外,伊朗矿产资源丰富,也不仅仅是石油,已探明矿产品有60多种,例如已探明铜矿储量已达33亿吨,居世界第三位;锌矿已探明储量为2.3亿吨,居世界第一位;铬矿已探明储量为1500万吨,煤炭储量21亿吨,铁矿储量47亿吨,2014年伊朗铁矿石总产量约4500万吨,居世界第九位。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

第二,伊朗核心军力在中东地区内算得上强大。首先是人口密集且规模巨大的,社会发展程度上,比沙特等“海湾合作组织”成员要强,动员能力也就强得多。伊朗8200多万人口和是中东第二大人口大国,仅次于拥有9900万人口的埃及,略超过土耳其,世界排名第18位,比其对手沙特阿拉伯3400万人口多得多。其次,伊朗常备武装力量规模大。其伊斯兰革命卫队兵力约12.5万人,陆军、海军、空军及防空军四个军种,总兵力约52.3万人。再次,伊朗军事工业能力强大。其能够自行生产第3代坦克(俄罗斯引进T-72C坦克,以及自研的“佐勒菲卡尔”)、牵引和自行火炮、护卫舰、导弹艇、轻型攻击机,以及反坦克导弹、防空导弹、反舰导弹等战术导弹。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

而真正重要的是,伊朗可自行生产中远程地对地弹道导弹、卫星和较先进的水雷等战略武器,并于2003年初宣布提炼出核电站燃料铀,引发伊朗核问题和制裁。同时研制这些战略武器的能力,除了以色列意外,在中东地区就再没有别家了。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

第三,伊朗作为中东大国,背后有许多国家支持。伊朗与俄罗斯关系一直比较稳定,虽然俄罗斯也不希望伊朗迅速坐大,但目前土耳其和伊朗都与俄罗斯保持关系,这种格局比较符合俄罗斯预期。预计伊朗一直谋求加入《上海合作组织》。对于德法为龙头的欧盟而言,《伊核协议》也有特殊意义,保证伊朗一定的核权益,有助于从伊朗进口石油,并最终建成贯穿中东,从伊朗经土耳其到达欧洲巴尔干半岛的输油管线,退而求其次的话,欧洲谋求建成自伊朗经叙利亚至地中海的管线。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国作为世界霸主,一直在压制所有可能危害其一超地位的任何国家或国际联盟,名为“盟友”的欧盟,也在其列。土耳其至伊朗管线,经过土耳其境内库尔德人聚集区,美国就一直大力支持土耳其库尔德人的活动,阻止管线修筑。在管线改经叙利亚后,美国直接在叙利亚驻军,名为反阿萨德政权,实际上为搅混水,打压欧洲再起油管的企图。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

第四,伊朗作为伊斯兰教什叶派领军者,拥有巨大的政治和信仰号召力。这些年,伊朗不断扩大势力范围,尤其建立了“什叶派之弧”。现在的伊拉克政府是什叶派,也是受伊朗支持,境内还有大量伊朗驻军;半个阿联酋是什叶派,尤其以给饱受制裁的伊朗走私而富起来的迪拜附近;卡塔尔和巴林是什叶派人口居多,卡塔尔已经公然与伊朗发展关系,完全不顾海合会其他国家的打压;黎巴嫩真主党、也门胡塞武装都是什叶派,尤其胡塞武装直接受伊朗支持。另外叙利亚阿萨德政府也多亏伊朗和俄罗斯,才扛住不断涌入叙利亚的,西方召集的30万雇佣军,并得以存活。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

媒体报道不多的是,现在俄罗斯三分之一新生儿也是穆教徒,其中也是什叶派占据绝对多数。而沙特等国,因为人口少,石油多,需要劳动力,也招募了大量长期劳工,其中什叶派也很多。所以,什叶派人口比例,在整个中东乃至俄南部地区都是迅速提高的。这都是伊朗扩展其影响的基础。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

三、中东形势走向

伊朗为了“什叶派之弧”的大计,算是倾尽全力的。国内危机不断,受到美国制裁(但是欧洲支持伊朗),又逢自然灾害,但还是屯了几千发弹道导弹,自产反舰、防空、反坦克导弹几万枚。这20年来,中东反恐战争、颜色革命,伊拉克、利比亚、叙利亚先后大规模战乱,及至今日依然继续。伊朗军队先后进入伊拉克和叙利亚,军事顾问还参与指挥胡赛武装,参与这些乱战,与各种武装力量对抗斗争,积累大量实战经验,将军战死都快10个了。其军事上也算是能力大进,在中东地区内优势日益明显。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

如今第三次技术革命结束,世界经济形势持续走向低迷,石油输出不畅,需求不振。所以经济上,中东地区“一山不容二虎”的势头更盛。意识形态上,逊尼派,什叶派,互相视作异端,敌视上千年。因此,逊尼派领导者沙特,就是伊朗现实对手,潜在敌人。对比伊朗四大优势,沙特只是在国际支持和石油输出方面较好。其既没有完备的工业力量,也没有足够的人口规模,社会发展程度甚至也明显不如伊朗。更糟糕的是,现在的沙特,没有了外围的伊拉克(原萨达姆政权),也逼反了叙利亚阿萨德政府,其战略处境非常糟糕,很多时候,必须直接面对伊朗了。连续多年的战争,也暴露了沙特军队不禁一战的薄弱实力。除了继续花大价钱买武器,其实就是缴纳保护费,以寻求大国庇护外,还必须紧靠中东的人口和军事大国埃及。目前,沙特甚至已经和以色列结盟,依靠中东第一军事大国和核大国——以色列,这是过去几十年都没有过的。在俄、土、伊三国达成谅解,军事存在已经逼近沙特家门口的情况下,以色列不仅被美国宣布,拥有戈兰高地主权,还对叙利亚境内是一天三炸。以色列此时不出头,沙特顶不住。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

沙特军M-1坦克被也门胡塞武装击毁

为此,美国在持续挑起和延续中东各种斗争之后,看到其驻军、代理人没能达到理想效果,反而俄、土、伊政治影响和军事影响大大增加。目前世界和中东局势,美国暂时还不想抛弃“海湾合作组织”,尤其沙特等国对美国而言,尚有利用价值。所以美国终于要亲自出手了。目前形势,战争风险大增。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

伊朗经常宣传的“封锁波斯湾”,的确,伊朗海军拥兵23200人,21艘潜艇和67艘近海水面舰艇;伊斯兰革命卫队海上警卫队20000人,126艘近海水面舰艇;空军和防空军总共30000人,334架作战飞机,514部防空导弹发射装置。但其装备不够先进,重要的是组织、训练也不够先进,总体能力面对美军还是过于弱小。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。



所以,一旦美伊开战,那么伊朗主要靠囤积的弹道导弹和水雷作战,其他力量都只承担牵制任务,以及掩护核心力量。以此跟美国持续对抗。伊朗囤积的弹道导弹,外界估计在4000-6000枚左右,包括“流星”系列液体燃料弹道导弹,以及“泥石”系列固体燃料弹道导弹。另外伊朗还在研制“波斯湾”反舰弹道导弹(射程300公里)。这些弹道导弹单位隐藏在伊朗腹地山区,可对美国前沿军事基地和部分舰船,进行远距离打击。另外,伊朗还有数千枚各种水雷,新老混杂。这些才是真正的封锁作战主力,易布难扫,可对波斯湾的航运造成至少数年的影响。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

美国要打伊朗原因并不重要,打或不打中东只会更乱。

综其上述,不管美国打不打伊朗,中东地区的局势总体都会继续严峻,甚至更为恶化。以、伊、沙、土、埃这5个剩下的区内大国,相互之间大量矛盾和冲突不会减弱,只会增强。各区外大国对中东格局的影响,也会持续加深。中东已经经历了20年的持续动荡,但未来动荡甚至更大战乱在所难免。


分享到:


相關文章: