後臺經常有寶爸寶媽諮詢，帶著孩子去旅行，景區門票怎樣購買？
不少家長會相當迷惑，當他們帶著1.1米高寶寶出行時，怎麼部分景區要買門票、部分卻是免票？而旅程中再安排第三個景區的時候，卻還得問問孩子的年齡，再決定是否要買票。
這種“百花齊放”的景象，確實相當令人迷惑。
作為資深旅遊從業者，雲吞媽媽只能說：
兒童景區門票怎樣買，這確實沒有統一標準，只能遵從你計劃前往的景區規定。
這就出現了前文敘述的：一個孩子、旅程中游覽N個景區，卻有N種購票方式的“亂象”。
從行業規則而言，目前國內大部分景區，都是按照身高標準收取兒童費用的。
這個“身高標準”的制訂，決定權在於景區，而目前主流的，都是把1.1米或1.2米作為起付線，而1.5米則作為封頂線。
換言之，1.1米/1.2米-1.5米是按身高購買兒童門票的通行標準尺。
標準只是針對大多數而言，那當然就會有不在標準內的個體。
兒童門票規格不在標準內的，大多會是以家庭、或者更準確而言是兒童，作為主要客源的景區。例如雲吞媽媽所在的廣東省，就有2個主題樂園，把兒童門票起付線定在1米。
按照這種收費標準，一般2.5歲-3.5歲之間的幼齡寶寶，就得開始購買兒童門票了。
1米小寶寶就得購買門票，這合適嗎？這麼種“亂象”，難道就沒有行業約束嗎？按照現在孩子平均身高“節節拔高”的節奏，這標準難道就不改嗎……
對於這系列“天問”，同作為寶媽的雲吞媽媽也是渴求的，但目前而言確是無解的求索。
去年開春，確實有家長因景區這種“身高歧視”的收費標準，告上了法庭，最後調解的結果，雖然景區針對門票標準進行了修改，但卻沒有直接改變身高超過1米的寶寶需要購買門票的事實。
從景區角度而言，這也是需要捍衛的“自留地”。畢竟是面對以兒童家庭為主的客源，如果把收費身高標準拔高1分米，那門票收入就可能減少上億元了。而運營一個主題樂園景區，無論設施維護、還是人力投入，這都是相當大的成本。
一般而言，作為爸媽，帶孩子外出旅行是尋開心、而不是尋晦氣的，也只能作罷、不計較。而當景區確實調整收費標準，有益到寶爸寶媽們的錢包時，我們又是熱烈鼓掌歡迎。
其實細細追究這兒童門票身高標準的話，它也不是“師出無名”的。
當帶著寶寶外出乘車、購買車票時，你是否也多是按照身高標準去買票？可以說，景區這套身高購票標準，源於更早前定下的車票購票標準。
車票標準幾乎是多年不改的“鐵打營盤”，縱然目前的事實是：界定18歲以下任何人都是兒童，而國民兒童身高標準又在連續增長、不再與數十年前同日而語，大部分在界限線的孩子都無法享受兒童福利。
看到這裡，相信作為家長的你，會渴求一種更合理的兒童門票標準。有嗎？
答案是肯定的！
關注我，下期文章繼續與大家聊聊親子旅行那些事兒。
