中國教育部發布2020年第1號留學預警，內容如下：
“近期，澳大利亞主要高校計劃於7月前後陸續開學。全球新冠肺炎疫情擴散蔓延勢頭沒有得到有效控制，國際旅行和開放校園存在風險。疫情期間，澳大利亞發生多起針對亞裔的歧視性事件。教育部提醒廣大留學人員做好風險評估，當前謹慎選擇赴澳或返澳學習。”
教育部發布的赴澳留學預警。圖片來源：人民日報微博
三天前，中國文旅部發布赴澳大利亞旅遊安全提醒，內容如下：
“近期，由於受到新冠肺炎疫情影響，澳大利亞國內對華人和亞裔的種族歧視言行和暴力行為現象明顯上升。文化和旅遊部提醒中國遊客切實提高安全防範意識，切勿前往澳大利亞旅遊。”
幾天前發佈的赴澳旅遊安全提醒。圖片來源：中華人民共和國文化和旅遊部
我們看看澳大利亞的記者編輯是怎麼認為澳大利亞走到這一步的，應該如何走出僵局。
澳大利亞《新日報》特約編輯麥克爾·帕斯科在在《對華外交不當無用，成本巨大毫無用》分析文章中，對澳大利亞政府以及某些部長的對華政策和做法表示批評。
他一開始就對澳大利亞的重量級部長達頓表示批評，他說：細微、微妙、遠見、戰略性、明智、謹慎、深思熟慮、聰明：所有這些詞都與成功的外交有關，所有這些詞我從未聽過與彼得·達頓有關。
澳大利亞內政部長彼得·達頓。圖片來源：abc.net.au
然而，在澳大利亞擔任內政部長的達頓，仍可以不時地不受約束地影響澳大利亞最重要的外交關係。
這麼做，可能會讓達頓部長覺得自己比下一個會說話的人更勇敢、更正直，然而，這對澳大利亞、對其他任何人都沒有什麼好處。
帕斯科先生特別提到，達頓先生週五在早間信息娛樂節目上的講話，正式象徵澳大利亞的理性外交政策從此瓦解消失。
出於澳大利亞國內政治原因，不顧澳大利亞國家利益而加入抨擊中國的人，絕非他一個人。
簡而言之，澳大利亞的主流媒體將“恐中症”( Sinophobia)視為社論導向指南，與此同時，聯邦政府從經濟方面看，在得不到任何戰略利益的情況下，故意破壞澳大利亞經濟利益；從外交方面看，政府從一個外交失敗走向另一個失敗。
莫瑞森總理近日宣佈全面收緊外國投資。圖片來源：abc.net.au
莫瑞森總理宣佈因為“國家安全”而全面收緊外國投資，並試圖假裝這個政策不是針對中國的；而就在此前，聯邦政府對推動新冠病毒起源調查弄得一團糟，而且手上揮舞著一張特朗普發給澳洲把中國排除在外的入場券，而澳大利亞自由黨還公開聲稱，維州在一帶一路倡議中的參與是叛國行為。
維州反對黨領袖邁克爾·奧布賴恩(Michael O'Brien)誓言要撕毀維州所籤的一帶一路備忘錄至少給讀者提供了一些娛樂內容：他將如何向自己的政治導師、澳大利亞霍華德政府的國庫部長彼得·科斯特洛(Peter Costello)解釋，由科斯特洛擔任主席的澳大利亞未來基金與中國投資公司在墨爾本港的合作行為，屬於對澳大利亞的背叛，這個項目將不得不被取消？
維州與中國簽訂了“一帶一路”備忘錄。圖片來源：abc.net.au
隨著針鋒相對的口水戰升級，莫瑞森總理顯然希望不僅僅是做美國的盟友，而是要成為美國總統特朗普的死黨，然而這沒有給澳大利亞帶來任何回報，相反，澳大利亞開始付出代價。
澳大利亞的戰略現實是，澳大利亞這個國家只不過是美國的附庸國。
澳大利亞的關鍵軍事設備，只有美國允許時才能使用。
美澳軍事合作不斷強化。圖片來源：nytimes.com
儘管澳大利亞偶爾也會竊聽鄰國的機密，但情報收集則完全依賴於美國老手的竊聽工作。
澳大利亞要不時把年輕人送往失敗和錯誤的戰爭中送死，來向美國支付費用。
這並不是與美國盟友提出的額外要求，他們沒有要求澳大利亞在盟國中跳出來冒犯世界上最重要的經濟大國中國，而中國為世界提供了大部分增長，也是澳大利亞出口財富的主要來源。
莫瑞森總理非常願意成為特朗普心甘情願的大狗副警長(deputy-dawg)，這進一步證明，這不只是美澳同盟中的一個慣常動作，相反，莫瑞森總理就是特朗普式的政客，是特朗普的真正信徒，是特朗普的真正粉絲。
↑ “大狗副警長”的卡通原型。圖片來源：pinterest
然而，明擺著的是，中國政府也不是好惹的。
中國是專政國家，像每一個新興大國一樣，中國在自己的勢力範圍內舉足輕重。
帕斯科談到，我們不能搬起石頭砸自己的腳。
客戶國家從經濟上、從戰略上，都有侷限性。
《美國利益》雜誌有一次內容全面的精彩採訪，美國前財政部長勞倫斯·薩默斯被問及，在當前的“脫鉤”辯論中，他會給新政府提供什麼建議。
他的部分回答是:“美國新政府面臨的挑戰是，要建設性地利用這一警報(即中國有可能成為經濟和安全威脅)，要支持美國進行必要的改革，要確保美國全面的安全利益很好地得到保護，與此同時，不要偏執於可能導致美中之間敵對的循環，不要一味地渴望美國能強化控制，鑑於經濟現實，這種控制是不合理的，這樣就不會危及在美國在最重要問題上的合作能力：比如大流行病、氣候變化、與人工智能相關的風險機遇等。
美國前財長薩默斯。圖片來源：nytimes.com
“在最廣泛的層面上，我們需要從相互尊重和戰略保證的原則出發，精心與中國建立關係，而不是像過去那樣假裝友好。
“我們（美中兩國）不是夥伴；不是真正的朋友；我們是兩個實體，離海岸很遠，就在波濤洶湧的水中，在同一艘小救生艇上。我們需要齊心協力，才會對雙方都有利。
“如果我們（美中兩國）能夠尊重彼此的角色，尊重相互之間存在非常實質性的差異，把談判範圍限制最重要的合作領域，代表社會最根本的利益，那麼我們就能實現近年來更成功的共同發展。”
帕斯科最後談到，澳大利亞就可以採納這一建議，尋求與中國建立獨立的關係，而不是成為蹣跚學步的美國總統在“中國”問題上所做出的政治姿態，而殃及池魚，對澳大利亞造成附帶損害。
澳大利亞應尋求與中國建立獨立的關係。圖片來源：The Australian
這樣，澳大利亞就有一個較好的機會(儘管機會很小)來幫助中國成長，而不會重複其他大國的歷史。
澳大利亞只需要意識到一點：那就是隻要美國不強迫，那麼澳大利亞就不需要去那麼做。
這樣，我們可以避免搬起石頭砸自己的腳。
看資訊｜學英文
中英詞彙彩蛋
抨擊中國：China-bashing
恐中症：Sinophobia
叛國：treasonous
爭鋒相對的口水戰：tit-for-tat war of words
終身死黨：BFF（Best Friend Forever）
搬起石頭砸自己的腳：shooting ourselves in both feet
脫鉤：decoupling
--- END ---
Reference:
澳大利亞《新日報》(The New Daily)
*以上內容轉載自蜻蜓視野，稍做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。
