每次看到安靜的大街上突然出現一群西裝革履的保鏢，他們還誇張的伸開雙手，放佛在阻擋空氣中的不明攻擊物體時，老警既感到可笑又覺得可悲。
老警心中德藝雙馨的藝術家之一
可笑的是，如果當事人的粉絲眾多，確實存在不可預知的危險，這麼做也有情可原。可是明明看到大街上的人稀稀拉拉，卻還是上演瞭如此驚詫的一幕，不可笑嗎？
可悲的是，對於個人來說，在公共場合的道路通行權是平等的，並不涉及任何特種事務需要優先通行的問題，可一個平民百姓站在路上卻會被保鏢粗暴的推開，不可悲麼？
這不是上綱上線，也不是吹毛求疵，這種“霸道”行為看似是侵害了個別路人的利益，實則損害的是社會公平，更是對社會公共道德和公共利益的肆意踐踏。
有些腦殘粉會說，人家為了抗擊疫情捐了多少錢。言外之意是，這些人對社會做出的貢獻大，就理所應當地享有某種特權，這是奴性意識所帶來的思維方式。
事實上，為公益捐款和遵守社會公德並不矛盾，這完全就是兩碼事，怎麼能捆綁起來成為一種因果關係呢？就連毛主席他老人家評價一個人時還常說：“功是功，過是過”。
每當看到這種不良現象，老警總會想，“被保鏢推開的這些人為什麼會忍氣吞聲的接受？”“幹嘛不反抗？哪怕是衝著他們怒吼一聲也行”。
結果是沒人質疑，甚至還默默讓出路來走到了一邊，放佛是自己做錯了什麼事一樣，就應該被他們肆意推開，只有這樣才能彌補自己“站錯了地方”而犯下的錯誤。
這種不良行為之所以大行其道的原因，就是平民在仰視權貴中心生畏懼，抱著多一事不如少一事以及“咱也鬥不過人家”的心態，才選擇了沉默和接受。
這種心態應該被理解，否則還能怎麼樣呢？即使報警後也是對某位保鏢批評教育，自己還要搭上很多時間，也必然會影響自己出遊期間積累的好心情，結果是得不償失。
當然，這畢竟是個別現象，大多數德藝雙馨的藝術家都很親民，能用嚴格的自我約束和良好的形象恪守著做人的準則。
但是，這不能成為放棄抨擊醜惡的理由。
