最近有朋友問我，現在美國經濟很差，但是股市漲的卻很好，而咱們中國新冠疫情控制得最好，經濟恢復也最快，最近股市也開始上漲了。那麼中國的股市會不會走出一波類似於美國股市這樣的大牛市呢。這個問題很好，但是我的回答是可能要讓很多人失望了，中國股市不出意外確實會走出一波慢牛行情，但是我個人認為哪怕中國經濟已經全面超越美國了，成為全球最大的經濟體，但是我們的股市也不太可能像美國股市這樣10多年的大牛行情。
我說這話並不是給中國股市潑冷水，也不是在唱空中國A股，我是覺得每一個做股票的股友都應該要有一個清醒的認識。
下面我給大家講講為什麼中國股市不會像美國股市這樣上漲。
因為美國是一個典型的金融資本國家。
美國現在為什麼要跟中國打貿易戰？為什麼總是提製造業迴流？是因為美國現在國內嚴重生產力不足，甚至連生活必需品都需要從國外輸入，為什麼？因為美國躺在金融的血袋上吃的太飽了。
當年的美國可是名副其實的世界工廠，不管是飛機、汽車、甚至牛仔褲那都是世界馳名，美國是世界製造業巨頭。上個世紀60年代，製造業佔據美國經濟的 50% 以上。
但是後來的美國開始搞產業升級和國際分工了，推行全球化，工業第一大國的地位就失去了。里根執政的時候，製造業佔美國的經濟比重已經不到 40%了。到了小布什執政時代更是下滑到歷史最低點9%。從 2000 年到 2010 年的 10 年間，製造業的工作數量從 1700 多萬逐年遞減到只剩下 1100 多萬。美國搞全球化，把低端製造業分流出去，就把整個世界都變成了不同的車間，這樣就可以實現了跨國公司的收益最大化。當然美國的三大股票指數就會不斷的往上走。
美國大量進口發展中國家的商品，然後他們向發展中國家提供投資。因為美元是國際貨幣啊，美國靠著巨大的貿易逆差，然後發展中國家就拿到大批貨幣美元，發展中國家得到了貿易盈餘想買核心技術，對不起，美國人是不會賣給你的。這樣貿易順差的大量美元就只能回過頭來再投到美國的資本市場上，而美國主要就是讓你買國債。這樣美國就可以兩個手來增發，一手增發貨幣給你，一手賣給你他增發的國債，這樣兩個手都是賺的。這其實就是所謂今天的國際秩序，遊戲規則是人家定的。
美國金融資本全球化產生了鉅額的收益。但這也是一條不歸路，大家想想金融資本能夠帶動的就業有幾個？華爾街那麼大的經濟總量，就業量一共不到30萬。而大紐約地區就有一兩千萬人口，有多少能在華爾街就業呢？2011年9月美國曾經爆發“佔領華爾街”運動，很大的原因就是因為美國脫實向虛，跨國投資公司賺的盆滿缽滿，就出現了嚴重的兩極分化。導致貧富差距進一步拉大，社會矛盾激化，大規模的企業外移了，到發展中國家去了。美國的本土的工人就失業了，失業的就沒有稅收，沒有稅收政府要開支就得去發債。這就形成一個惡性循環。今年美國之所以又爆發這麼嚴重的衝突，很大程度上就是因為失業率攀升太快的緣故。
這次新冠疫情，美國多少人失業？多少企業關門，但是不影響股市上漲，因為特朗普總統不會讓股市掉下來，美聯儲無限量化寬鬆，增發了那麼多的貨幣有多少是真正用於老百姓的生計？絕大多數都進了企業，企業拿到補貼或者通過企業債圈一筆錢，然後再到二級市場回購股票，來推提高自己股票的價格。這樣賺錢多容易，企業他何必費盡心思的去生產產品，去擴大他的生產規模，去銷售產品，通過這個賺錢呢？他能把自己的股票炒高來賺錢，他就不願意做實事兒了，不願意做實體生產了。
這樣一來，美國股市的泡沫就越吹越大，泡沫就是泡沫，現在沒有破不代表會永遠存在。
中國是一個典型的產業資本國家。中國現在被叫做世界工廠。
大家都知道改革開放以來的三波投資潮，在上個世紀90年代初，我們經歷了第一次投資潮，鄧公南巡點燃了這波投資熱情，當時我們主要做兩件事：成立經濟特區，開放沿海城市。
1998年，由於東南亞金融風暴衝擊，我們國家經濟也進入寒冬。為了擺脫危機影響，我們開始了第二輪投資潮，以下是我國那幾年的經濟政策:
1997年的時候穩中求進
1998年開始積極的財政政策
1999年突出抓好國企改革
2000年加強和改善宏觀調控
2001年擴大內需
2002年積極財政政策 穩健貨幣政策
這一輪投資潮從2004年以後防止經濟過熱開始逐步收縮。
08年末，第三輪投資潮開始了，當時美國次貸危機爆發。
中國救市，標誌就是四萬億。
這三次投資都帶動了基建和房地產的發展。
投資----基建（包括鋼鐵、煤炭等）房地產（房價再被炒高）光伏（新的過剩產業）
總結下來，改革開放以來的三波投資潮是這樣的
投資---過熱---降溫
這三次投資潮我們總能不斷根據國內外形勢變化及時做出戰略性調整。
這一次新冠疫情，我們就進入了第四次投資潮。
大家有發現嗎，前面三次投資潮中國投入金融領域的很少，那麼我們也可以預見這一次投資潮進入金融市場的資金也會控制，為什麼？
我們都知道經濟增長三駕馬車，消費、出口、投資。比如這次受新冠疫情影響，消費、出口都受到影響，就剩下投資這一駕馬車了，中國怎麼應對危機的？投資拉動增長！前面三次投資潮我們是有大量經驗的，我們也增發國債，但我們不是像美國一樣大量印鈔，然後去撒錢，給老百姓消費，我們現在是以國內大循環為主體的兩個循環，就是國際國內兩個循環都要有，而不是像過去那樣中國融入全球化，變成一個融入國際大循環的發展模式。這個改變是非常重要的。我們政府直接用國債大規模投資基本建設。以前我們發展大基建，現在大基建飽和了，我們發展新基建，強調鄉村振興，生態文明，我們要求金融部門必須服務於實體，不讓金融部門把過多的錢投入虛擬交易，投入資本市場。
我們為什麼不能跟美國一樣把錢投入股市？美國股市漲到29000點，十年以上的牛市，我們上不去這跟管控有關，並不是說我們的資金量小，人民幣也在不斷增發，但是不能讓資金過多流向資本市場，流向虛擬部門。我們得讓銀行還是做一般信貸業務為主，去扶持各種各樣的實體部門。實體部門儘管賺錢週期長，但是讓我們維持了十幾年的9%以上的經濟增長率。
無論是中國還是美國其實都在擴張貨幣，但是擴張貨幣的用途不一樣，這是有本質的區別的，美國投入虛擬經濟，到最後就成了債務，中國完全不一樣，我們的政府這二十多年都是用國債大規模投資基本建設，針對的就是科學發展觀所要解決的最大的矛盾。就是所謂的三大差別：區域差別，城鄉差別，貧富差別。投入到實體經濟，收效慢，但是錢投下去就變成資產。
中國和美國之間在發展的方式上是存在比較大的差異的。
為什麼中國股市不會像美國股市這樣上漲，我覺得就是投機和投資的最典型區別，當然隨著中國經濟的不斷增長，我相信中國股市將會擁抱一輪像樣的行情，而且是幾十年持續的慢牛行情。
