聊天寶LOGO的醜是怎麼來滴?

前兩天羅永浩發佈了聊天寶,我在微頭條調侃了一下。本來是自娛自樂,但也被推薦出了一定的瀏覽量,然後也引起了一些話題。好吧,大丈夫做事有始有終,在這裡我站在設計師的角度來給大家分析一下聊天寶這個LOGO的來歷。純屬個人推測,娛樂貼。

聊天寶LOGO的醜是怎麼來滴?

現在各行各業都有大師,我們設計界也不例外。但我們設計界打大師是分兩派的。一派就是本大師這種,常年戰鬥在設計一線,在設計公司、廣告公司、策劃公司上班。我們的工作就是接設計的業務,然後進行創作。設計作品出來,客戶採納,給錢。不採納,沒錢。我們是在設計市場裡提供服務的。

另一派的大師就輕鬆多了,他們是大學教授、設計專業的教師、廣告協會的成員、國家認證的專家......按郭德綱的話講就是主流的,體制內的大師。他們不參與我們設計公司的業務,說實話,他們也幹不了。設計公司的工作強度是大學設計系老師無法想象的。

這些主流的大師幹什麼呢?比賽、評委、講座、侃侃而談。

簡單的講,他們是動嘴兒的,我們是動手的。

我們負責把業務拿下,他們負責裝神弄鬼。把自己打扮成大神,言談舉止都顯得深不可測,然後張嘴人性閉嘴藝術,把設計這東西搞的極其神秘,高不可攀。對了,頭髮,長髮打卷的,基本上就是這些人。再不就是禿頭盤串,穿唐裝。

我們設計公司的設計師,經常是連續加班半個月,能堅持洗臉就算要強了。可沒人家那仙風道骨。

羅永浩聊天寶這個標誌,很明顯是找的主流大師設計的。這活不是我們設計公司能幹出來的。在設計公司做這麼個東西,得讓總監把腿打折了。

而羅永浩自己也說了,這東西是找頂尖大師設計的。這絕對沒錯。但這大師應該是哪個大學的教授而不是設計公司的設計主管。

聊天寶LOGO的醜是怎麼來滴?

這是設計公司出來的東西

看看,設計公司出來的LOGO應該是這風格。

但說實話,即便是找的沒有社會經驗的校園大師幹,原本也不該做成這水平。

這就涉及到本老師看出的第二個問題:老羅絕對是沒給人家設計費。讓人給黑了。

這件事是這樣,老羅也有一定的人脈,有一定的層次,找人辦事起點也是高。當他需要LOGO的時候,於是自然而然就找到了某大師,跟他關係還很不錯。老羅覺得自己的名氣也不小,跟大師也很談得來,有一定的交情。談錢的時候也沒誠意,大師一客氣,他就真沒給。

大師聊天的熱情一過,沒有錢,這個動力也就沒了。再者LOGO的設計別看不起眼,這是最吃功力的,是所有設計中最難的。十年底蘊的設計師做出來的LOGO也就是湊合用。所以說這個活幹著還是很吃力的。再加上大師一般都很忙,這事兒也就一直拖下去了。

聊天寶LOGO的醜是怎麼來滴?

這叫素材

這種東西叫素材,大家有興趣百度圖片查一下,一搜一大把。素材是設計時常用的元素。但是,這些素材基本上都是用在海報、傳單、畫冊、展架、包裝......裡面。絕對沒有人設計LOGO的時候用素材。LOGO的每一筆都應該是設計師原創畫出來的。

但是,聊天寶這個LOGO,明顯用的是素材。

大師找了個元寶的素材,添上兩個點,一個弧就成LOGO了。

聊天寶這個LOGO就是這麼誕生的:老羅找大師沒給錢,大師實力也不允許,還很忙,最後找了個元寶的素材(我現在懷疑元寶上眼睛和嘴那幾筆也是在其他素材上挪過來的),隨便修飾了一下,就算交代了。

最神奇的是老羅竟然相中了。

當然,還有另外一種可能,就是老羅確實找了設計師,但在設計的過程中,設計師大量參考了老羅的意見!


分享到:


相關文章: