文/在下尉遲
農民工因為吐槽劣質安全帽，丟了工作，對未來生活充滿擔憂；
京東大強子涉嫌強姦7個多月，卻依然巋然不動，最近還在想著方法洗白。
同樣是社會主義的建設者，差距不是一般的大。
在青島工地打零工的竇師傅，儘管不懂傳播學原理，卻踩在了短視頻的風口上。
只是這個風颳得有點兒大。
絕大多數的中國農民，都掌握著樸素的人生哲理，竇師傅是其中之一。
他也許不會解釋”以子之矛攻子之盾“的典故，卻可以用一頂黃色帽子和紅色帽子的簡單相撞，傳神地表達兩者的迥異，併成功引發人們對安全生產的關注。
只可惜，“脆皮安全帽”還沒有得到徹查，這位農民工勇士就“無活可幹”了。
事情很詭異：
央視的暗訪視頻顯示，一撞即碎安全帽充斥市場是事實，結果當地相關單位成立6個檢查組對全區50多個工地進行突擊檢查，未發現不合格的安全帽。
多家媒體採訪時，竇師傅道出了辛酸：
我要生活。
可能大家都要生活，結果就是：沒有解決問題，先解決了提問題的人。
大強子最近又上了一波頭條。
因為受害女生髮起了民事訴訟，很多媒體也第一時間拿到了起訴書的授權，並做了細緻的翻譯。
訴訟書信息量很大，而且披露了事件的背景和細節，極大地滿足了公眾的想象——原來富人這麼亂。
本著”偏聽則暗，兼聽則明“的原則，網絡上很快流傳出兩段視頻：一段是酒桌上的；一段是公寓裡的。
這兩段視頻顯示，女主並非坐在大強子旁邊，進公寓時也是主動邀請，十分熱情。
自媒體時代，流言很多，謠言也不少，最好讓子彈飛一會兒，否則就容易被翻轉啪啪打臉。
這不，一段完整的視頻，終於放了出來：
完整版顯示，大強子和女主確實坐在一起近3個小時，也勸酒19次。一下子又推翻了前幾天視頻中的說法。
劉強東案變得真真假假，假假真真。
在這場輿論較量中，當事人 liu jing yao頻頻通過媒體放風，另一邊的大強子也不示弱，後者擁有強大的公關團隊。
目前的套路很清晰了：
在美國警方已經不發起刑事指控的前提下，剩下這點兒事只能各執一詞了，大家拼的是”看誰喊冤的聲響大“。
女方一副受害者形象示人後，大強子最好的方式也就是為自己瘋狂喊冤：
把這件事朝著有利於自己的方向引導，比如”仙人跳“，被女主或者別人下了套。這種情況，往往能博得一些同情。
網友們已經開始新一輪評論，其間透著戲謔和同情：
”原來是我兄弟被強姦了“
”看了下視頻，大晚上的，手挽手進公寓，到房間門口又主動開門殷勤地請進去，然後孤男寡女共處一室...然後就特麼強姦了？顯然我的智商被摩擦了“
”孤男寡女共處一室，會不會只是想玩兩盤五子棋？“
”一個巴掌拍不響，這個女的也有問題“
大強子一波操作，事實真的不重要了，大家同情自己才最重要。起初的涉嫌強姦，已經成了婚內出軌。
前者是法律問題，後面就減弱到了道德問題。
國人對於名人們的道德問題，往往是健忘的。畢竟，有錢人說什麼都對。
農民工捨不得買一頂貴的安全帽，因為吐槽中夾帶了對領導的不敬，一朝失了業；
大強子懶得計算路途花費，打著飛的去明州，結果不留神，一炮損百億。
掐指一算，大強子至今已經蟄伏半年多了，痛定思痛的他也該出山了。
江東男兒劉強東，本就是靠著自我奮鬥改變的命運，奈何一味構建幸福人設，最終毀於一旦。
過去的日子，雖苦卻甜。
如今，大強子要想重新崛起，亟需一個”奮鬥者“的人設。
最後給滿嘴”兄弟“的大強子支個招：
不如對外宣佈，招聘農民工竇師傅到京東工作。百感交集的竇師傅也許會說：
”大強子，此刻的你，比我更需要安全帽。“
”來，戴上這頂安全帽，就安全了。“
