產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機

本質上產品30發動機還是利用舊平臺進行升級,這也限制了俄羅斯五代機的發展。蘇-57的優勢對於蘇-35S而言不是非常明顯,但確實比蘇-35S擁有更小的雷達反射面,在敘利亞部署期間,蘇-35S更加成熟,而蘇-57的先進性在沒有預警機支援下,無法充分發揮。

出品:兵器瞭望臺(第2007期 頭條獨家)

2020年對蘇-57戰機而言是個轉折點,發動機、側彈艙問題終於得到了有效解決,從首飛之日至今也有10年的歷史,看來蘇霍伊設計局不僅被技術打敗,而且還存在經費上的問題。今年年初,新冠病毒對蘇-57的量產計劃形成了衝擊,能否順利在今年形成第一個作戰中隊,變成了一個疑問。去年12月,蘇-57戰機剛出廠,還沒交付就墜毀,本是雪上加霜。


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


西方對蘇-57的評價就針對來兩點:發動機和武器。蘇-57現役的發動機117S並不比其前輩更好,這款發動機也安裝在蘇-35S上,蘇-57的成功之路只有一條:安裝更加強大的產品30發動機(Izdeliye 30)。如果從源頭上看,Al-41-117S和Izdeliye 30都升級自Al-31發動機,這款發動機也搭載在蘇-30上。本質上產品30發動機還是利用舊平臺進行升級,這也限制了俄羅斯五代機的發展。蘇-57的優勢對於蘇-35S而言不是非常明顯,但確實比蘇-35S擁有更小的雷達反射面,在敘利亞部署期間,蘇-35S更加成熟,而蘇-57的先進性在沒有預警機支援下,無法充分發揮。

2018年,印度退出了蘇-57計劃,對俄羅斯而言是個不小的打擊。印度人不認為蘇-57具備隱身能力和超機動能力,換句話說蘇-57在印度空軍眼中不敵殲20戰機。印度買蘇-57的目的不是對抗F-22,更不是對抗F-35,而是對抗中國空軍的殲20。如果印度不認為蘇-57具備戰勝殲20的實力,那麼退出也是一種選擇。蘇-57戰機的服役時間還沒有落實,有可能是在2020年,目前看蘇-57還沒有進入批量生產階段。加上2020年上半年被新冠病毒衝擊,俄羅斯的經濟也出現危機,生產環節上也被病毒疫情干擾。


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


這意味著蘇-57在今年服役的可能性開始降低。對俄羅斯而言,油價才是經濟的根本,與沙特阿拉伯的油價戰還沒有決出勝負,又遭遇病毒疫情,今年在蘇-57量產方面的資金肯定會減少。沙特和俄羅斯之間的分歧在於沙特的產量的增加,導致大量廉價的石油進入國際市場,於是俄羅斯的原油就賣不動了。

回到產品30發動機上,蘇-57在2017年於第二架原型機上安裝產品30發動機,進行了17分鐘的試飛、,18噸推力力壓美軍F-22戰機。從代差上看,AL-41FM1發動機也稱為117S型號,產品30發動機則是在117S基礎上進行發展。產品30在設計時就與以前俄羅斯發動機生產程序不同,並非一個設計局獨立開發,而是多個團隊共同開發,每個團隊都從聯合發動機公司中央辦公室(ODK)獲得任務包,參與的團隊來自烏法UMPO、土星和莫斯科的Salut機構。產品30發動機有可能拯救蘇-57,但該機仍然受限於整體作戰實力。


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


產品30發動機能否拯救蘇-57?18噸推力力壓美軍F-22戰機


目前安裝在蘇-35S上的117S發動機最大推力可達到14.5噸,相比之下AL-31F的推力為12.8噸。117S直徑比AL-31F發動機增加了934毫米,風扇為905毫米,採用了更耐高溫的材料,提升了渦扇前溫度。蘇-35S在2014年服役之後還處於壯年期,蘇-57仍然處於試飛階段末期,兩者過渡是否能夠順利進行,就要看俄羅斯的經費是否充裕了。截止2019年末,俄羅斯空軍訂購的100架蘇-35戰鬥機有一半數量交付,年產量仍然沒有達到理想的值。在疫情、石油價格暴跌、蘇-57本身不給力的多重打擊下,蘇-57今年成軍夢想很可能要推遲,這也是第一個倒在新冠病毒下的戰鬥機。本文由頭條號兵器瞭望臺獨家發表,謝絕任何形式轉載。


分享到:


相關文章: