上文有说到经济学供求关系的真相用我们先人的两句话足以概括，这两句话也是本人读《经济学的思维方式》的一种感悟。
正文开始之前，先简单介绍下《经济学的思维方式》这部书，目前已经出到了13版，它对经济学的解读比较通俗易懂，本文的一些例子和灵感均源自于本书。
可能一提到经济学，有些人就要挠头，认为那是一门很高深的学问，无法窥其门径，实际上任何一门学问要想熟练掌握都需要持之以恒的学习，但若只想知其大略则不用枉费太多功夫，经济学也是如此。读者若能悟透本文里说到的二句真言，则足以知晓经济学之大略了。
第一句真言出自道家名篇《抱朴子》：“物以稀为贵”。
“物以少者为贵，多者为贱。”——《抱朴子·明本》
这句话的意思很简单很直观，本无需多讲，但具体到应用的时候很多人往往就想当然了。
比如发生一旦发生猪瘟猪肉就会涨价，有人就问了，发生猪瘟大家都不吃猪肉了，猪肉怎么还会涨价呢？这么想也不是没有道理，但显然这种推理有点太武断，也不符合经济学的规律。从“物以稀为贵”的角度讲，发生猪瘟导致猪大量死亡，市场上的猪肉就少了很多，当然也会有些人因为猪瘟的原因不吃猪肉了，但因此不吃猪肉减少的需求量跟因猪瘟而减少的供给量相比，简直可以忽略不计，总体而言，猪肉少了，那么肯定是要涨价的。
猪肉涨了，牛羊肉为什么也涨呢？道理很简单，吃不起猪肉的人开始吃牛羊肉了，牛羊肉的需求量增加了但供给量没有增加，相对而言，它们也变得稀少了，物以稀为贵。
牛羊肉是猪肉的替代品，它们跟涨猪肉是符合经济学规律的，但你不能把所有物品的涨价都归结到猪身上。有个段子说猪肉涨了，房租也跟涨，原因是房东要吃猪肉，这就有点强词夺理了，房租涨不涨是根据租房市场的供求关系决定的，跟猪肉没有半毛钱关系（话不能说的太绝对，有一分钱关系吧……）
下面这个例子出自于《经济学的思维方式》第五章的一个练习题，说假设科学家发现多吃大豆可以防癌，可以预防心脏病，那么请问：
- 你预期大豆的价格会有什么变化？
- 你预期玉米（通常在适宜种植大豆的土地上也适宜种玉米）的价格会有什么变化？
大豆显然要涨价了，在这个假设中，那些本来不吃大豆的人因为它可以预防疾病要开始吃大豆了，市场的需求量增加，大豆显得更加“稀少”了。玉米也要涨价，因为本来要种玉米的土地被种上大豆了，玉米的产量势必要减少，少即贵。
要理解“物以稀为贵”这句真言，首先这个东西要有用，不管是被当做货币的黄金也好，被当做装饰的钻石也罢，它们都是有用的，才会贵，不然再稀少也不会贵，其次要明白稀少是贵的原因，而非是因为贵才导致了稀少。
人们有时候会说，那个东西太贵了所以买的人少，好像是因为贵才少一样，这实际上有点倒果为因了，如果仔细推敲你就会发现，无论任何时候贵都不会导致少，只有少才会导致贵。如果一件东西很贵而需求量又很大，那么在完全竞争的市场中，商家会想方设法多生产一些，最后导致价格的下降，如果这件物品的价格就是降不下来，那么只有一种原因——客观上它就是少。
说完第一句真言，接下来说第二句：“天之道，损有余而补不足”，源自《道德经》。
天之道，其犹张弓与？高者抑下，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。——《道德经》
看过《射雕英雄传》的朋友想必对这句话非常熟悉，它是《九阴真经》中的第一句话。
天之道，损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余。——《射雕英雄传·九阴真经》
分析这句真言之前先讲两个案例，同样出自于《经济学的思维方式》。第一个案例说甲地区的糖浆一斤卖9元，乙地区的糖浆一斤卖4元，有位经常往返两地的人发现了其中的商机，开始了他的倒卖生意。这个人在乙地采购大量糖浆贩卖到甲地以图获利，问：他每斤糖浆能获利几元？
直接回答5元的伙伴是没有动脑子思考的。他干这趟活是需要成本的，收益减去成本才算得上是利润，这里假设他的车马人员费折算到糖浆中合计0.5元/斤，那么请问他每斤糖浆能获利几何？
回答4.5元的伙伴可能忘了第一句真言“物以稀为贵”。正常情况下，乙地的糖浆卖4元/斤，但一旦有人大量收购将会导致这个地区的糖浆供不应求，结果就是涨价，这里假设乙地的糖浆价格因为商人的采购涨到了6元。同理，正常情况下，甲地的糖浆卖9元/斤，但一旦有人大量倾销将会导致这个地区的糖浆供过于求，结果就是降价，这里假设甲地的糖浆价格因为商人的出售降到了7元。
商人从乙地以6元/斤的价格采购糖浆运到甲地以7元/斤的价格出售，再减去成本0.5元，他每卖一斤糖浆也就能赚0.5元。这里的重点不是商人到底赚了多少钱，而是说在这个过程中，甲地糖浆的价格从9元降到了7元，乙地糖浆的价格从4元涨到了6元，岂不正应了那句“天之道，损有余而补不足”的真言？
第二个案例与此类似，也是平衡了两个差别太大的价格，所不同的是第一个案例发生在不同地域，是在空间上，第二个案例发生在不同时期，是在时间上。说一种枯叶病的蔓延将要导致玉米大量减产，虽然玉米还没有到收获的季节，但大家都知道今年的玉米产量必然要大幅减少，商人就会开始提前囤积，用户也会开始提前采购，这最终导致玉米的价格提前上涨。
假设玉米平时的价格是1元/斤，如果商人没有提前囤积，用户没有提前采购，那么等到天灾真正来的时候一下子涨个十倍百倍的谁也受不了，反倒是提前涨价平衡了这个过程，等到真正发生时也不至于一下子变的太快。由此可见，无论是在空间上还是时间上，都有一个“损有余而补不足”的过程，这是自然规律，即天道。
对两句真言的论述就先到这里，伙伴们对此有何感悟呢？不妨一起讨论讨论。
PS：需要说明的是，以上所述案例不过是一种简化后了的理想情况，现实世界远比案例复杂……
