虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”

5月5日15時32分左右,廣東深圳虎門大橋發生異常抖動,引起全國網友關注。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


根據專家組初步判斷,虎門大橋本次振動的主要原因是沿橋跨邊護欄連續設置水馬,改變了鋼箱梁的氣動外形,在特定風環境條件下,產生了橋樑渦振現象。

事發當天下午,水馬撤掉後,渦振於18時暫停,然而,當晚20時,虎門大橋再次發生渦振,並持續至今。5月7日晚間,虎門大橋新聞發言人向新京報記者表示,大橋仍在以肉眼可見的幅度輕微振動,對大橋的檢測也在繼續,大橋目前仍然封閉。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


5月7日下午,廣東方面組織了又一場專家會。程述告訴新京報記者,在會議上,專家們明確了後續發生的振動仍屬於渦振,但是對於渦振持續的原因,並沒有達成共識。有人認為,封閉後,光禿的箱梁也可能是渦振持續的誘因之一。對於大橋是否可以恢復通車,與會者也觀點不一。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


網友給出了不同的意見:

一、網友:明明就是鋼纜長短不一造成的,還專家?十幾年前,我們這裡的懸索橋也是會晃動,停止使用。後來才知道甲方欠尾款,施工方不來調整鋼纜而造成的。後來把款項撥付,施工方來調整幾天橋不再晃動了。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


二、網友:應該是拉索,金屬疲勞,有被拉長的,換一個思路比方說,自己在家用六個方向繩子拉懸一個物體,都受力均勻物體穩定性高,如果有兩個繩子長,受力不均勻,就會擺動,還是鋼絲問題。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


三、網友:感覺就像全自動洗衣機一個原理!全自動洗衣機的洗衣桶是被4根裝有彈簧的減震懸吊著!如果有一根彈簧出現問題就會在脫水時產生劇烈晃動!

四、網友:1.校正鋼索。2.橋肚下左右斜上簷兜風,產生上升力,設通風口,消減風力。

虎門大橋最終結論?水馬:“我又沒有固定在橋上,這個鍋不背!”


最終我查閱資料個人得出一下結論:這種橋與拱橋原理相反,是不可逆轉的物理變化,什麼加固收緊都是權宜之計,金屬疲勞解決為一方法就是更換,而此吊橋不及斜拉橋可換鋼纜,此橋的橫拉鋼纜是不可能更換的,說拉力不平均也是錯的,垂直鋼索是同時使用受力,出現疲勞的時間都一樣的,為一辦法在兩橋墩間重架一上拱形鋼環,象彩虹一樣,再輔助垂吊橋面,鋼橋箱體連接處全面檢換。保證可用30年。

對此大家怎麼看?有什麼好的建議?


分享到:


相關文章: