近日一张中国维和部队的照片吸引了军迷们的关注，照片中合影的两位维和战士分别手持95式步枪和81式轻机枪。按照常理来说，如今国内的部队已经全部换装了95枪族，95突击步枪理应和95班用机枪一起出现，为什么左侧的战士却端的是81式轻机枪呢？
（95班机）
95式班用机枪基本结构和95突击步枪相近。在95突的基础上95班用机枪使用的枪管更粗更长，膛压较大，并且使用的弹药也是5.8mm小口径机枪弹，因此95班机更像一款重型的突击步枪。这样的设计能让95班机在需要的时候当作突击步枪使用。在澳大利亚主办的一次军事比赛中，我军就用过95班机扮演95突参加了步枪比赛，结果取得的成绩非常好。
但是95班机作为轻机枪却无法很好地胜任本职工作。5.8mm的小口径中间威力弹的射程和威力都相对较弱，射击中远距离目标的时候往往力不从心。
（由于弹匣过于靠后射手无法很好地瞄准）
并且由于设计布局的原因这款步枪天生不适合作为机枪来使用。因为95枪族取消了枪托，导致机匣后移，当使用弹鼓的时候，由于供弹的体积太大了，非常碍手不容易进行操作。
而81式班用机枪用的是子弹7.62×39毫米中间威力弹，和95式的5.8×42毫米子弹相比射程上有一定优势。在实际使用中5.8毫米子弹的最佳杀伤范围在300-400米之间，而7.62毫米子弹的有效射程能够达到600米远，使得81班机能够在一定的射程范围内压制小口径的步枪，而95班机是不具备这个能力的。
（81式班用机枪和81式突击步枪互换弹匣弹鼓）
相较于原型AK系列 ，81枪族的内外部都有很大程度的改动，在准确度，连发散布上都要优于原版AK很多。81枪族在80年代末广泛装备解放军以取代56式，在军中的口碑非常的好。
总结一下就是95班机虽然重量更轻，但是由于设计之初采用了小口径弹药，导致有效射程有限，并且压制能力差。而81班机虽然是把老枪，但是发射中口径中间威力弹，射程要比95班机远，实战中7.62毫米弹药对突击步枪的压制效果更好，所以在维和前线的士兵们更愿意用81班机而非95班机。
（各种口径的弹药）
事实上，我军在九十年代之后一直迷恋小口径步枪，一度产生了中口径机枪无用论的思想。但是在实战中，美俄两军却都在快速换装中口径步枪。比如俄罗斯原来计划使用RPK-16代替PRK-74这种使用5.45毫米口径的便携轻机枪，但是如今却大量的将使用7.62毫米全威力弹的PKM通用机枪下放到班组使用。
（俄军的PKM通用机枪）
美军也是一样，在阿富汗战争中由于沙漠环境下交战距离较远，并且城镇巷战中发射5.56毫米弹药的M249射程和威力有所不足，美军装备了大量的发射7.62毫米弹药的M240通用机枪给班组使用，并且还研发了使用钛金属更加轻便的M240L机枪。
（美军的m240通用机枪）
我军除了95班机，81班机之外的88式通用机枪使用的也是5.8毫米弹药导致射程和威力实际上远不如发射7.62毫米全威力弹的PKM和M240。另一方面随着防弹衣的发展，目前最高级别的插板防弹衣已经能够在远距离抵御7.62毫米中间威力弹的射击，下一代单兵武器的口径必然要扩大来获得更大的威力。
（88通用机枪同样发射小口径弹药）
