一期鑑寶欄目，引出專家與行家的術業之爭，面對專家咄咄逼人之勢，鑑定的概率論，似乎是在說明，所謂的鑑寶只是靠蒙而不是靠專業的技能。
說的是山東臺的一期鑑寶欄目，在古玩界行走三十年素有“鄒城第一眼”的一位大叔，攜帶自己數年前花了1500元購得的一件藏品上臺，其意在於在專家的佐證之下，證明該藏寶的價值之處。同時他聲稱自己能在三米開外辨識古玩的真假，在主持人拿來八件持寶人的的古玩後，他當場辨別真偽。對於他的答案，在場的專家對他的職業水準說了自己的看法，認為鑑寶就是一枚硬幣拋一萬次，正反面五千次的概率論，同時認為該大叔所持藏品為仿製品，價值500元，與大叔自認真品價值10萬的看法完全背道而馳。
而該專家為了證明自己術業有專攻，不談如何針對一件藏品辨別真偽，而對該大叔考起了歷史。面對大叔的迷茫之狀，專家認為他才是這一行業的佼佼者。
一個是有實戰經驗三十餘年的老行家，一個是畢業於考古專業年約三十餘歲的專家，各說各理，各執各見。
誰的看法更勝於人，誰的依據更有說服力，也許是觀者自清。但是，專家這一頂高帽，似乎更能證明他的價值所在。但如果是在古玩市場，誰更受人歡迎自然能得到答案。
有一句話叫做紙上談兵，也有一個典故叫孔明揮淚斬馬謖。
這說明，凡誇誇其談者，皆為中看不中用之輩。
現如今，專家教授遍地開花，打開電視可以看到專家高談闊論軍事、歷史、醫學、養生、股票等等，打開電腦上網，網站之中專家教授之見解涉及各個行業。其正確性，也是基於拋研幣一萬次的概論來證明一件事的對與錯。
這些年，專家教授，其價值幾何，人從皆知。
這些年，專家教授，誤人子弟何其多，已經不是新聞。
頂著一冠專家教授的帽子，毫無愧色，大發其見解，但事實總與他們的結論相悖，也不見得專家教授有絲毫的愧意。
依然頻頻出現在各色電視電臺的欄目中，大把地賺著他們的出場費。
有的時候，生活，真需要謊言來點綴，才會讓人有生活下去的勇氣。
有的時候，他們說著連自己都不相信的謊言，卻要讓觀者相信他們所說的視為真理，這豈不是笑話？
記得網上流傳這樣的一個故事，說的是一位老者，因身體不舒服檢查出來是肺癌，專家面對他的幾個子女稱，就給他好吃好喝的買上一些，讓老人心滿意足、不留遺憾的離去。幾個子女挺有孝心，因為老人好酒，他們就給老人買了當地上好的、高濃度白酒，堆滿了整個屋子，而子女也沒有告訴老父親的病情。老人看到滿屋好酒，一天一斤，喝得不亦樂乎。
一年過去了，兩年過去了，老人身體康健，紅光滿面。
子女也吃不消老人一天一斤的老酒，於是拿著當年的CT片去問當年的專家，專家又稱從該片上看，這人活不過一個月。子女怒了，我老子在你兩年前宣判的死刑，現在活得好好的。專家不信，但在看到人和當年的病歷卡後，專家委屈的說，他這麼喝，癌細胞也被高度白酒泡死了。
也許，凡事都有特例，但專家在普通人的眼裡，術業有專攻，他的話比閻羅王的話還管用，但結果......
還記得那些自謂是股界的專家嗎？哪隻股必漲，哪隻股投入多少？
結果也是可想而知，聽他們的話，你連最後的一條內褲都沒得穿。
我們總希望，在專家教授的知識理論中，少走彎路，能早日走向幸福的彼岸，但事實證明，聽信了這些專家教授的話，你不死，也得丟掉半條命。
專家教授總喜歡用專業術語解釋現實之中的一切，看起來高深莫測，讓人覺得他們的話就是真理，覺得他們學富五車、才高八斗。
我也聽說過海帶是制勝某國潛艇秘密武器的理論，霧霾是剋制某國衛星的法寶，我信了；也聽說過大氣之所以汙染嚴重，是因為汽車尾氣排放所致，我也信了；也聽說過農村人就不應該在城裡接受教育，我也信了；也聽說過豬肉漲價少吃是好事，是因為豬肉中膽固醇含量太高對身體不利，我也信了；橋樑塌了，是車輛超載所致，設計和質量都沒問題，我也信了。
只是唯一感到疑惑的在於，專家所說的為何和現實都不一致？
我也曾聽過這麼一句話，專家教授，成天坐在辦公室，用他們智商來決定百姓的生活，那簡直是屁股決定腦袋。
如此種種，專家教授就如同誇誇其談的騙子，用這頂稱謂的帽子來掏空你口袋中最後的一文錢，這個時候，還有多少可信度存在？這個時候，誰的雙手會為你揮舞？
脫離實際的言說，必將碰得頭破血流，我想這是送給專家教授最好的祝福語。
