一期鉴宝栏目，引出专家与行家的术业之争，面对专家咄咄逼人之势，鉴定的概率论，似乎是在说明，所谓的鉴宝只是靠蒙而不是靠专业的技能。
说的是山东台的一期鉴宝栏目，在古玩界行走三十年素有“邹城第一眼”的一位大叔，携带自己数年前花了1500元购得的一件藏品上台，其意在于在专家的佐证之下，证明该藏宝的价值之处。同时他声称自己能在三米开外辨识古玩的真假，在主持人拿来八件持宝人的的古玩后，他当场辨别真伪。对于他的答案，在场的专家对他的职业水准说了自己的看法，认为鉴宝就是一枚硬币抛一万次，正反面五千次的概率论，同时认为该大叔所持藏品为仿制品，价值500元，与大叔自认真品价值10万的看法完全背道而驰。
而该专家为了证明自己术业有专攻，不谈如何针对一件藏品辨别真伪，而对该大叔考起了历史。面对大叔的迷茫之状，专家认为他才是这一行业的佼佼者。
一个是有实战经验三十余年的老行家，一个是毕业于考古专业年约三十余岁的专家，各说各理，各执各见。
谁的看法更胜于人，谁的依据更有说服力，也许是观者自清。但是，专家这一顶高帽，似乎更能证明他的价值所在。但如果是在古玩市场，谁更受人欢迎自然能得到答案。
有一句话叫做纸上谈兵，也有一个典故叫孔明挥泪斩马谡。
这说明，凡夸夸其谈者，皆为中看不中用之辈。
现如今，专家教授遍地开花，打开电视可以看到专家高谈阔论军事、历史、医学、养生、股票等等，打开电脑上网，网站之中专家教授之见解涉及各个行业。其正确性，也是基于抛研币一万次的概论来证明一件事的对与错。
这些年，专家教授，其价值几何，人从皆知。
这些年，专家教授，误人子弟何其多，已经不是新闻。
顶着一冠专家教授的帽子，毫无愧色，大发其见解，但事实总与他们的结论相悖，也不见得专家教授有丝毫的愧意。
依然频频出现在各色电视电台的栏目中，大把地赚着他们的出场费。
有的时候，生活，真需要谎言来点缀，才会让人有生活下去的勇气。
有的时候，他们说着连自己都不相信的谎言，却要让观者相信他们所说的视为真理，这岂不是笑话？
记得网上流传这样的一个故事，说的是一位老者，因身体不舒服检查出来是肺癌，专家面对他的几个子女称，就给他好吃好喝的买上一些，让老人心满意足、不留遗憾的离去。几个子女挺有孝心，因为老人好酒，他们就给老人买了当地上好的、高浓度白酒，堆满了整个屋子，而子女也没有告诉老父亲的病情。老人看到满屋好酒，一天一斤，喝得不亦乐乎。
一年过去了，两年过去了，老人身体康健，红光满面。
子女也吃不消老人一天一斤的老酒，于是拿着当年的CT片去问当年的专家，专家又称从该片上看，这人活不过一个月。子女怒了，我老子在你两年前宣判的死刑，现在活得好好的。专家不信，但在看到人和当年的病历卡后，专家委屈的说，他这么喝，癌细胞也被高度白酒泡死了。
也许，凡事都有特例，但专家在普通人的眼里，术业有专攻，他的话比阎罗王的话还管用，但结果......
还记得那些自谓是股界的专家吗？哪只股必涨，哪只股投入多少？
结果也是可想而知，听他们的话，你连最后的一条内裤都没得穿。
我们总希望，在专家教授的知识理论中，少走弯路，能早日走向幸福的彼岸，但事实证明，听信了这些专家教授的话，你不死，也得丢掉半条命。
专家教授总喜欢用专业术语解释现实之中的一切，看起来高深莫测，让人觉得他们的话就是真理，觉得他们学富五车、才高八斗。
我也听说过海带是制胜某国潜艇秘密武器的理论，雾霾是克制某国卫星的法宝，我信了；也听说过大气之所以污染严重，是因为汽车尾气排放所致，我也信了；也听说过农村人就不应该在城里接受教育，我也信了；也听说过猪肉涨价少吃是好事，是因为猪肉中胆固醇含量太高对身体不利，我也信了；桥梁塌了，是车辆超载所致，设计和质量都没问题，我也信了。
只是唯一感到疑惑的在于，专家所说的为何和现实都不一致？
我也曾听过这么一句话，专家教授，成天坐在办公室，用他们智商来决定百姓的生活，那简直是屁股决定脑袋。
如此种种，专家教授就如同夸夸其谈的骗子，用这顶称谓的帽子来掏空你口袋中最后的一文钱，这个时候，还有多少可信度存在？这个时候，谁的双手会为你挥舞？
脱离实际的言说，必将碰得头破血流，我想这是送给专家教授最好的祝福语。
